パレスチナ自治政府議員らは、カタール政府に関連した報道機関であるアルジャジーラが外国人登録法（FARA）の代理人として司法省に登録する必要があるかどうかを調査するよう、ジェフセッション司法長官に要請した。これは、第1次改正案、反対意見へのアクセス、世界の他国がどのように見ているかにも大きな影響を与えます。

議員にはジョシュ・ゴットハイマー（D-NJ）議員、リー・ゼルダン（R-NY）議長、その他16人の議員が含まれている。テキサス共和国のテッド・クルス上院議員もセッションへの手紙に署名した。この手紙  は、 アルジャジーラが「アメリカの利益を直接弱める」と主張し、「反米、反ユダヤ、反イスラエル」の資料を放送していると主張している。登録するには強制した場合、アルジャジーラは考え参加を認め外国のプロパガンダアウトレットとして、ロシアのコンセントRTとラジオスプートニク、日本のCosmomedia、韓国放送公社、および中国日報を。また、DOJは他の中国のメディアを調べるよう求められている。

皮肉なことに、アルジャジーラを強制的に登録するという超党派の要請は、米国でのイスラエルのロビー活動に批判的なドキュメンタリーのネットワーク撮影に関する論争の中で起こっている。その報道のために、ネットワークは、擁護団体と議員との間の違法な相互作用を明らかにする映像を確保するための秘密捜査官を使用した。

外国エージェント登録法は、ジャーナリズムを調節することが意図されていませんでした。実際、法律には、ジャーナリスト、学者、アーティストなどに対する細かい言葉の免除が含まれています。彼らは、彼らが何をしているにせよ「外国の元本の代理人」として宣言する必要はありません。この法律は1938年にドイツのプロパガンダ、特にナチスの職員や、中立的なアメリカで共感的なドイツ人アメリカ人を組織するためのパシフィスト演説を行っていた人々に応えて作られました。ナチスのために働く人々が財政と支出を登録し、報告するよう要求することによって、米国の疫学当局は彼らの活動をより簡単に追跡することができます。

FARAは外国人代理人の仕事にラベルを付けることによって、外国人代理人の影響を制限しようとしているにもかかわらず、そうでなければ自分自身で違いを伝えることができないアメリカ人を助けるために、真正面からの宣伝を禁止しない。法律は特に 、「必要な情報の開示は、外国人の代理人としての機能に照らして、政府および米国の人々による声明と活動の評価を容易にする」と述べている。実際、アトランティック評議会は、言論の自由; 代わりに、公衆に利用可能な情報を補完することによって第1次改正措置を行う。

ここでは、法律の元の意図に沿ったFARAの使用があります。アブダビの観光文化庁は、外国の政府のためにアメリカ人をロビーに雇うことです - この場合、アブダビで休暇を取る - はFARAの登録者です。そのようにして、アブダビ観光文化庁があなたが訪問すべき適切なビーチを持っていると言うとき、あなたは誰が何をしているのかを知っています。他の典型的な登録者には、より多くの武器販売に賛成するために議会にロビーを立てるためにサウジアラビアに雇われたアメリカの弁護士が含まれるかもしれない。外国人代理人であることは非常に合法であり、前議員や政府の官僚たちに非常に人気があります。あなたの雇用主が誰であるかを発表するだけです。

しかしFARAは、米国が外国の代理人として宣言したいが抗議する人のためのキャッチ22 訴追（「コンプライアンス法」）として、より悪意のある目的を果たすこともできる。あなたが外国人代理人としてあなたを汚したければ、あなたは同意して登録したり、刑務所に出向いたりします。

それは、RTとラジオ・スプートニクの場合に起こったことです。2016年の選挙に続いて、恐ろしい当局者は、ロシアの組織が宣伝代理人として登録するよう要求した。RTの編集長が、彼女のネットワークが独立した報道機関だったが、維持選んだの追加、従わなく、刑事訴訟に直面して、「私たちはアメリカの言論の自由とまだそれを信じるすべての人々を祝福。」批評家は、その後振ら RTの不機嫌なコメントを自由な発言でアメリカを不公平に批判する「証拠」に変わる。

外国メディアが「ニュース」を作り出し、「偽のニュース」と宣伝を生み出していると宣言するためのFARAの使用は、「法律が最近数十年にどのように適用されたかの変化」とジャーナリストを保護する委員会は述べた。「ジャーナリズムやプロパガンダが何を構成しているのかを政府が決定するのは不愉快だ」

司法省がFARA武器を使用しているので、アルジャジーラのジャーナリストが直面する可能性があるのはここです。

FARAの下での指定は、メディア・アウトレットがその報告を「外国の元本の代わりに代理人によって情報が伝えられるという目立つ陳述」、すなわちジャーナリズムの栄養表示とすることを要求する。また、コンセントは財務省をDepartment of Justiceに開かなければならないことを意味します。それは、そのメディアを見たり、トークショーに参加したり、それらのアウトレットのために法的に働くことを選ぶアメリカ人が、 "反逆"の告発に遭うことを意味する（1人の政治職員はラジオ・スプートニクのインタビューを受けて解雇された）。反対意見を取り除くために使われた偽の叫び声に信用を加えている。PropOrNotのようなグループに信頼性をもたらします。PropOrNotはロシアの宣伝であると「判断」するウェブサイトをリストしています。Hamilton 68、これはTwitterでも同じです。

ジャーナリストにFARAを課すと、アメリカに関するメッセージが送信されます。他の政府が独自の規制を課すことを奨励している（ロシアは外国法人として登録するためにCNNのような店舗を必要とする法律をすでに制定している）。160人以上の国々で1億3,000万人に達するネットワークであるAl Jazeeraは、その放送が「反米、反ユダヤ、反米」であるため、フリー・プレスの中には存在しないと宣言しているイスラエル」と述べた。アルジャジーラの特別な事例では、イスラエルの抗議宣言を覆うようにアメリカの法律を拡大しているらしい。Wikileaksがジャーナリズムではなくスパイ行為であると主張しようとする試みと同様に、FARAのこの特定の使用法は、「非アメリカ人」の意見を持つ人を嫌う法律のもう一つの例に見えます。

外国のジャーナリストを制限するためのFARAの雇用は、すでに脅かされているアメリカ人のあまりにも多くの人々の間で、私たちの自由が私たちに対して使用されているという認識を高めています。CIA副知事の元知事は、「情報環境は非常にオープンで豊かなため、ニューメディア・ウォーズの場合、米国は大きな戦略上の不利益を被る」と述べた。おそらくあまりにも多くの異議を唱える声は良い考えではないでしょう。インターネットは、責任を持って許可するのは余りにも自由です。たぶん、政府はFacebookやTwitter（広告からRTを禁止している）が今自分で保護しているように、私たちが言う、聞いて、見て、読むことにもっと関わっているはずです。私たちのオープンな社会は脆弱性であり、強みではありません。

私たちのもっとも基本的な権利の根源は、第一次改正案に書かれたプレスの自由にあります。報道は、政府が投票、抗議、および政府の請願を行う際に情報に基づいた意思決定を下すことができるように、報告の自由化が必要である。政府は、幅広いアイデアを報告したりアクセスしたりすることができるライセンスで、悪いジャーナリストを指名することには何の役割も果たさないべきです。意見の市場を並べ替える - 反対意見、暴露と隠れの偏見 - は、情報を積んだ市民として私たちの仕事であると考えられています。私たちはそのマントルを取り戻し、自分自身で仕事をしなければなりません。

24歳の国務省のベテランであるPeter Van Burenは、 We Meant Wellの著者です。イラク人の心と心のための戦いとフーパーの戦争をどのように失ったのか：第二次世界大戦の小説。Twitter @WeMeantWellで彼に従ってください。