ロンドン（AP） - 英国では、ビッグブラザーが大きくなった。
国の皆様のインターネットブラウジングの記録を見て力-食品規制当局、消防職員と税の検査官に警察やスパイから-論争の数ヶ月後、 議会は当局を与える論争新しいスヌーピングの法律を可決しました。
法律rは、企業が漏洩やハッカーの影響を受ける可能性があり心配していることを、個人情報のデータベースを作成、 年間のすべてのユーザーのWeb活動の記録を維持するために電気通信会社をequires。
市民的自由のグループは、法律は、リビングルームとベッドルームにオフィスから無実のインターネットユーザーを、次の、英国の市民の監視社会を確立すると言います。
World Wide Webを発明したコンピューター科学者のTim Berners-Lee氏は、法律の成立に関するニュースを「ダーク・ダーク・デー」と題してツイートした。
「評論家によるスヌーパス憲章」と呼ばれる調査査定票は、議論と修正の1年以上を経て今月議会が可決された。 それは、来週、王家の同意の形式を受けて、法律になる。 しかし、それがどう動くかについて大きな疑問が残っており、政府はインターネット企業がレコードを保管し始めるまでに12ヶ月かかる可能性があることを認めている。
ホームオフィスの公務員クリス・ミルズ氏は、「来週大きな打撃を受けることはない」と、木曜日にインターネットサービスプロバイダの会議に語った。 "これは、1年ほどの措置の導入の段階的な計画となるだろう。
政府は、新しい法律は、時代遅れの規則のパッチワークを置き換え、法執行機関にテロと重大な犯罪と戦うためのツールを提供することで、「デジタル時代の力を確実にする」と述べている。
数少ない他の国々の動きでは、電気通信会社はインターネット接続記録として知られているウェブ履歴を1年間保管する必要があります。個々のページではありませんが、各ユーザーが訪問したウェブサイトのリストと、彼らが送ったメッセージを見ました。
政府はこの情報を現代的な電話による請求書と同等のものと呼んでいる。 しかし、批評家はもっと個人的な日記のようだと言います。
同法案に反対した元自民党議員ジュリアン・ユッペルト氏は、「非常に侵略的なデータベースを作成する」と述べた。
「人々は、うつ病同盟のウェブサイト、結婚指導のウェブサイト、または中絶のプロバイダーのウェブサイト、あるいは非常に個人的で私的なあらゆる種類のものに行きました」と彼は語った。
公務員はデータにアクセスするための令状は必要なく、それを見ることができる機関のリストには、警察や情報機関だけでなく、政府機関、収入と税関職員、さらには食品規格機関も含まれる。
「私の心配は部分的に彼らのアクセスに関するものだ」とHuppert氏は語った。 「しかし、ハッキングや情報を売っている人の見通しについては、はるかに深く関わっている」
インターネットサービスプロバイダー協会の会長であるJames Blessing氏は、膨大な新しいデータセットを安全に保つ方法など、法律がどのように機能するかについて、業界に「重要な疑問」を持っていると語った。
同氏は、法律が「比例した方法で実施されなければ、英国は世界をリードするデジタル経済としての地位を失う可能性が非常に高い」と警告した。
新しい法律のいくつかの局面は 、 秘密主義によって曇ったままでいないすべてのインターネット企業が遵守する必要があります- 。政府から要求されているもののみを。 T 彼の政府は、そのリストにある、と関係する企業は、顧客を言ってから禁止されている人言うことはありません。
サービス提供者は、スパイに通信にアクセスさせるために企業に暗号化を取り除くよう求めることができるという法律の規定も懸念している。 インターネット企業は、それがオンラインショッピングや銀行業などの暗号化に依存する他の活動のセキュリティを弱める可能性があると言います。
この新しい法律は英国のスパイの正式な、法的にも、英国のスパイの能力をデバイスに侵入させ、膨大な量のバルクオンラインデータを英国外から収穫することを可能にします。そうすることで、秘密の大量盗聴元米国防総省の契約者であるエドワード・スノーデンによって公開された計画。
政府は、この法律は、システムを監督する捜査権限委員を含む侵入に対する保護を組み込んでおり、政府が認可したワラントを精査して電子機器をハックしたり、通信の内容を調べると判断したと言う。
英国の独立したテロ法批評家であるデービッド・アンダーソン氏は、新法は「強力な新しいセーフガードを生み出す」と「警察と諜報機関がすべての権限を詳細な法定基盤に置くことで透明性の世界基準を達成するつかいます。"
プライバシー保護団体は新たな法律を停止するために戦い、今は法廷でそれに挑戦すると言います。 しかし、国会の議会通過は、英国の欧州連合（EU）議決とそれに伴う激動によって影を落としたこともあり、一部では反対の反発が強まっている。
ビッグブラザーウォッチのグループのチーフエグゼクティブであるRenate Samsonは、法律の全面的な意味合いが一般に公開されるまでには時間がかかると語った。
「私たちは今、デジタル世界に住んでいます。 私たちはデジタル市民です」とSamson氏は言います。 「オンラインで参加するかどうかについては選択肢がありません。
「この法案は、個人的かつ安全に互いにコミュニケーションを取ったり、ビジネスと通信したり、政府と通信したり、オンライン生活を営むことができる方法を根本的に変えました。 そして、それは真の深遠な心配です。
