「 コクテール 」 のアップ写真ですが、改めて写真技術 ( デジカメ ) のすごさに驚きます。 画像jはオートですが、拡大してみても、雄蕊・雌蕊がよく撮れてます。 ( 多少のピントが」あってないのは”カメラ”のせい!にしておきましょう ) デジカメを最初に購入したのは、CASIOのQV-10ですが、 それから何台か購入してきましたが、 高級な一眼レフデジカメでなくても、 驚きの性能進化をしてきました。 ちなみに 「 CASIOのQV-10 」 は10万画素。 それでも5万円程したと思います。 今では、一眼レフ機でこそ10万円ほどしますが、1万円以下でもそこそこの写真 ( 2000万画素以上 ) が撮れて、しかも、 いわゆる 「 銀塩 」 の様に 「 現像 」 がいらないため、 お金がかかりません。 ありがたい世の中になったものだと思います。 こうした背景には、メーカーの技術者の努力があるわけですが、スマホカメラに押されて、 苦戦しているようです。 がんばれ 「Nikon 」 。 (すみません、特別な個人的理由がありまして・・・)
「 コクテール 」 のアップ写真ですが、改めて写真技術 ( デジカメ ) のすごさに驚きます。 画像jはオートですが、拡大してみても、雄蕊・雌蕊がよく撮れてます。 ( 多少のピントが」あってないのは”カメラ”のせい!にしておきましょう ) デジカメを最初に購入したのは、CASIOのQV-10ですが、 それから何台か購入してきましたが、 高級な一眼レフデジカメでなくても、 驚きの性能進化をしてきました。 ちなみに 「 CASIOのQV-10 」 は10万画素。 それでも5万円程したと思います。 今では、一眼レフ機でこそ10万円ほどしますが、1万円以下でもそこそこの写真 ( 2000万画素以上 ) が撮れて、しかも、 いわゆる 「 銀塩 」 の様に 「 現像 」 がいらないため、 お金がかかりません。 ありがたい世の中になったものだと思います。 こうした背景には、メーカーの技術者の努力があるわけですが、スマホカメラに押されて、 苦戦しているようです。 がんばれ 「Nikon 」 。 (すみません、特別な個人的理由がありまして・・・)