用之必勝!?

偏ってますけど、反面、何でも「あり」ってこってす。 ぽりしぃ薄いッスけど、とりあえず、「横浜」贔屓です。

今さらなんだけど.....

2011年06月20日 22時47分43秒 | 放射能?
IAEA「複雑な組織、対応遅れる可能性」 福島報告書 ( 朝日新聞 ) - goo ニュース

2011年6月18日(土)15:00
 国際原子力機関(IAEA)は17日、東京電力福島第一原発の事故調査のために来日した調査団の最終報告書をまとめ、加盟国に配布した。同原発の津波対策などが不十分だったことを改めて指摘し、日本の複雑な組織が緊急対応を遅らせる可能性にも言及。安全規制当局の「独立や役割の明確化」の確保も求めた。
 最終報告書は、調査団が1日に日本政府に提出した概要版により詳細な説明やデータを加えて構成。付録を含めて計約160ページからなり、15の結論と16の教訓を挙げている。20日からウィーンで始まるIAEA閣僚級会合で報告される。
 福島第一原発について報告書は、2002年以降に見直された津波の高さの想定が「過小評価」で、規制当局も追加的手段が必要と評価しなかったと指摘。複数基で同時に起きる事故への対応策についても「不十分だった」とした。


フクシマを教訓に安全策協議 IAEA閣僚級会合が開幕 ( 朝日新聞 ) - goo ニュース

2011年6月20日(月)19:41
 東京電力福島第一原子力発電所の事故を教訓に、原発の国際的な安全強化を話し合う国際原子力機関(IAEA)閣僚級会合が20日、5日間の日程でウィーンで始まった。原発事故に対するIAEAの機能強化、各国の原発の安全対策を相互評価する制度の導入などを柱とする閣僚宣言を採択する。立場を異にする国々が一致した具体策を示せるかが焦点となる。
 天野之弥(ゆきや)事務局長は冒頭演説で、「脱原発」を選んだ国々も含め各国が一致して原発安全強化に取り組むよう訴えた。その具体策として、IAEAの安全基準を津波など複数の重大な災害に対応できるよう12カ月以内に強化すると明言。
 また、原発事故の国際原子力評価尺度(INES)の見直しを検討するよう指示したことを明らかにした。福島の事故が1986年の旧ソ連・チェルノブイリ原発事故と同じ最悪の「レベル7」と認定されたが、各国にチェルノブイリとの違いがうまく伝わらなかった反省からだ。


そう言えば、ブログ再開したとたんに震災に遭った.....から、ここまで続けられたのかなぁ.....。
三月を節目に違ったアプローチ考えようと思ってたけど、やっぱりそううまくはつながらない.....。
まぁできることから、積み上げないとね.....。


最新の画像もっと見る