2015年3月24日、ワシントンD.C.の印刷局で印刷機にかけられる1ドル札。(Mark Wilson/Getty Images)
多くの経済評論家は、通貨の供給量を増やせば経済が活性化すると信じている。この考え方は、人々が手元に多くのお金を持つことで、消費が増え、それに他の人々も続くとするものだ。これはお金を単なる支払い手段と見なしているためである。
しかし、お金は支払い手段ではなく、交換の媒介物である。お金は生産者が自分の製品を他の生産者の製品と交換するのを助けるものだ。マレー・ロスバードは（オーストリア学派の経済学者であり、アメリカ合衆国のリバタリアニズム（個人的な自由、経済的な自由の双方を重視する、自由主義上の政治思想・政治哲学の立場）の形として「無政府資本主義」と名付けた自由市場無政府主義の理論体系を提唱した）によれば、「お金自体は消費されず、生産過程で直接使用することもできない。したがって、お金自体は生産的ではなく、何も生産しない死蔵物である」支払い手段は常に財やサービスであり、お金はそれを媒介するだけである。
【続きはこちら】
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます