ネットのニュースで、「北海道で登山客がクマに襲われ、登山自粛の呼びかけか、クマ駆除か、判断に揺れる」という記事を見た。
先日登山に訪れた登山客がクマに襲われ50針を縫う大ケガをしてしまい、行政は山は元々クマの生息地なので、登山客に理解を求め自粛の呼びかけを行っているが、
登山者や専門家は、死亡者が出る前に駆除するべきだ、との意見があり、
その判断に揺れているとの事。
これ、みなさんどう?
もちろん賛否両論だとは思うんだけど、
オレは登山自粛に賛成だわ。クマの駆除には反対!、
このケースでは、クマは確かに人間を襲っているんだけど、人間が生活している集落にクマが出没して人間を襲っているわけではなく、
あくまで、クマの生息地(クマが生活している場所)に登山客が登山のために通り、クマと遭遇して襲われた、ということなので、
人間にとって危険であれば、人間の方がクマの生息地や生活に配慮して共存できる方策を考えるべきであって、
登山したいという人間独自の欲求に対して、「人間にとって危険とか邪魔とか不必要なモノは全て問答無用で排除します!」という考えには賛成できない。
確かに人間やってると、他の動物よりは知能やらなんやら優ってる気がして、偉そうに「人間が地球上で一番偉い!」なんて気になってしまうんだけど、
犬や猫にも、鳥や魚にも、クマや猿やタヌキやキツネにも、カブトムシやダンゴムシにも、
地球上の生き物全てに命があり、生きる意味や家族や人生がある。
なので、今回のケースもあくまでクマの生息地に人間が勝手に登山道とか言って入ってきたというのが妥当で、
「地球上で一番偉い人間様が登山という楽しみのためにクマの生息地を通るから、邪魔なクマは駆除するからね」という考えは、オレは賛成できないなぁ。
みなさんはどう考える??
先日登山に訪れた登山客がクマに襲われ50針を縫う大ケガをしてしまい、行政は山は元々クマの生息地なので、登山客に理解を求め自粛の呼びかけを行っているが、
登山者や専門家は、死亡者が出る前に駆除するべきだ、との意見があり、
その判断に揺れているとの事。
これ、みなさんどう?
もちろん賛否両論だとは思うんだけど、
オレは登山自粛に賛成だわ。クマの駆除には反対!、
このケースでは、クマは確かに人間を襲っているんだけど、人間が生活している集落にクマが出没して人間を襲っているわけではなく、
あくまで、クマの生息地(クマが生活している場所)に登山客が登山のために通り、クマと遭遇して襲われた、ということなので、
人間にとって危険であれば、人間の方がクマの生息地や生活に配慮して共存できる方策を考えるべきであって、
登山したいという人間独自の欲求に対して、「人間にとって危険とか邪魔とか不必要なモノは全て問答無用で排除します!」という考えには賛成できない。
確かに人間やってると、他の動物よりは知能やらなんやら優ってる気がして、偉そうに「人間が地球上で一番偉い!」なんて気になってしまうんだけど、
犬や猫にも、鳥や魚にも、クマや猿やタヌキやキツネにも、カブトムシやダンゴムシにも、
地球上の生き物全てに命があり、生きる意味や家族や人生がある。
なので、今回のケースもあくまでクマの生息地に人間が勝手に登山道とか言って入ってきたというのが妥当で、
「地球上で一番偉い人間様が登山という楽しみのためにクマの生息地を通るから、邪魔なクマは駆除するからね」という考えは、オレは賛成できないなぁ。
みなさんはどう考える??