＜独自＞川口クルド人「出稼ぎ」と断定 入管が20年前現地調査 日弁連問題視で「封印」 「移民」と日本人
11/24(日) 12:18配信
160
コメント160件
産経新聞
クルド人「移民」の流れ
埼玉県川口市に集住するトルコの少数民族クルド人をめぐり、法務省入国管理局（現出入国在留管理庁）が20年前の平成16年、難民認定申請者の多いトルコ南部の複数の村を現地調査し「出稼ぎ」と断定する報告書をまとめていたことが24日わかった。しかし日本弁護士連合会が「人権侵害」と問題視したことから、調査結果は表に出なくなった。これらの村などがある３県の出身者は現在も同国の難民申請者の8割を占めることも判明、報告書からは、クルド人の難民該当性について、すでに一定の結論が出ていたことがうかがわれる。
【地図で見る】日本は「安価」？ クルド人の密航・渡航ルート
この文書は「トルコ出張調査報告書」。当時、クルド人らが難民認定を求めて各地で裁判を起こしており、同省が訴訟対応として16年6～7月、これらの村へ入管職員を派遣し、生活実態などを調査した。
報告書は「わが国で難民申請した者の出身地が特定の集落に集中している」「いずれも出稼ぎ村であることが判明。村民から日本語で『また日本で働きたい。どうすればよいか』と相談あり。出稼ぎにより、近隣に比べて高級な住宅に居住する者あり」などと記されていたという。
ところが報告書が訴訟資料として法廷へ提出されると、クルド人側の弁護団が問題視、入管側が難民申請者の氏名をトルコ当局へ伝え、現地の家族を訪問していたことなどを記者会見して非難した。当時のメディアも「法務省が不手際」「迫害の恐れ」などと批判的に報じたが、報告書の内容自体には触れなかった。
報告書は、氏名を伝えたのは申請者から提出された本国の「逮捕状」の真偽を確かめるためで、トルコ側から「氏名がなければ照会できない。欧州各国も同じ方法で事実確認を求めている」と指摘されたためとしているという。
当時、法務省は「新たな迫害がないよう配慮して調査した」と反論したが、弁護団側はクルド人らの人権侵害申立書を日弁連に提出。日弁連は翌17年、「難民申請者の情報を提供することは、新たな迫害を生む恐れがあり、重大な人権侵害だ」として当時の法相あてに「警告書」を出した。
この結果、法務省は報告書の調査内容について「封印」せざるを得なくなったという。
弁護団側は、入管の案内役に憲兵を同行させたことについても問題視したが、報告書には「村民と憲兵隊との友好関係を確認」「憲兵や警察は日本の難民申請者に無関心」などとも記されていたという。
これらの訴訟で原告となったクルド人らが難民と認められることはなかった。また、入管関係者によると、当時調査した村などがあるガジアンテプ、カフラマンマラシュ、アドゥヤマンの南部3県には、日本に在留するクルド人難民申請者の出身地の8割が集中しているという。
入管庁によると、トルコ国籍の難民申請者は16年からの20年間で延べ1万2287人にのぼるが、難民認定されたのは4人。また川口市によると、市内のトルコ国籍者は同期間で約200人から6倍の約1200人に増えた。難民認定申請中の仮放免者を含めると約2千人にのぼる。
コメントAI要約 β版
本機能は試験的な導入です。正確性や品質を保証するものではないため、コメント全文と併せてご確認ください。
もっと見る
「日弁連の活動に対する深い洞察」に注目
主なコメントは？
日弁連の活動に疑問を持つ声が多い
難民問題の取り扱いについての異なる視点も存在する
関連ワードは？
日弁連難民問題法律の運用
不適切な結果を報告
コメントAI要約 β版とは
コメント160件
おすすめ順
新着順
mur********
mur********
1時間前
非表示・報告
日弁連は果たして日本と日本人の国益利益に資しているのだろうか？法律の解釈を乱用して国益毀損されているのではないか？という疑いを持たざるを得ない。国は現状の問題点をしっかり的確に把握して問題解決に向けて全力を尽くしていただきたい。
返信
14
件
共感した
1080
なるほど
10
うーん
6
tra********
tra********
57分前
非表示・報告
弁護士界隈ってやたら取り調べの可視化を要求してきますけど、だったら弁護士と犯人のやり取りも”全て”記録して裁判後に公開させるべきなのでは？
その過程で万が一口裏合わせや明らかになっていない別の罪の隠匿などがあれば担当した弁護士も犯罪者として逮捕する、これが当然のことだと思います
返信
2
件
共感した
561
なるほど
10
うーん
8
aur*****
aur*****
38分前
非表示・報告
日弁連も実際に調査に行ってから、言うべきだろう。現地に行っても、全く損はないだろう。
日本人の学者も入管と似たような報告書を書いてあり、現実にほとんどが「出稼ぎ村」出身者であり、言葉を換えれば、それは偽装難民である。
それを難民だと守られる存在だと保護するに値するか否か、実際、調査に行くべきだ。
返信
0
件
共感した
285
なるほど
3
うーん
1
testerpro
testerpro
45分前
非表示・報告
日弁連は被害者に賠償金を支払うべきでは？
残念ながら日本国内でクルド人による犯罪が多いとも聞く。
もし仮に犯罪を犯したそのクルド人が、日弁連の不当な介入によって入国し、その人らが犯罪を起こしていたら日弁連の当時の担当弁護士ら、もしくは今日弁連に所属している弁護士らが被害にあった人たちに賠償金を支払うべきじゃないか？
きちんと対処さえしていれば、被害にあわなかった人たちもいるはず。
こうして行政がゆがめられることが本当にあれば、日弁連はきちんと国民に説明する義務が発生すると思うが？
返信
4
件
共感した
322
なるほど
6
うーん
1
Metro Goldwyn Mayer
Metro Goldwyn Mayer
54分前
非表示・報告
日弁連って本当に何処までもズレていて、本末転倒の最たるものとしか言いようがないですね。
移住した地域のルール同様、郷に入っては郷に従えは皆無なクルド人のマイルールによって現在進行形でどんどん住みづらくなる生活環境を強いられる市民の方々が人権侵害を受けている感覚にならないのかな?
人権侵害の方向性すら解らないなら、存在意義を疑われても仕方がないでしょう。
返信
0
件
共感した
350
なるほど
2
うーん
1
gan*****
gan*****
45分前
非表示・報告
出稼ぎと結論が出たことに日本弁護士連合会が「人権侵害」と問題視
出稼ぎが人権侵害に当たるって意味が分かりません
少なくとも難民で無い事が既に当時に分かっていたと言う事でしょ
そして、難民で無い人達が難民申請を繰り返して日本に居座ったわけです
この記事だけで見ると偽装難民と思える記事ですが政治家は明確に表に出すべき大問題です
返信
1
件
共感した
269
なるほど
0
うーん
0
kaw*****
kaw*****
48分前
非表示・報告
認定されたのが4人しかいないのに、こんなに日本に住んでるクルド人
難民申請は3回で通らなければ強制送還と聞きましたが、もう1回の申請で良くないですか？
その間に新たな仲間を呼び寄せ同じことの繰り返し
しかも子供を作って子供を理由に駄々をこねる
難民じゃないのは一目瞭然なんだから、そこに無駄な時間と経費を費やさないでください
返信
0
件
共感した
292
なるほど
2
うーん
0
sou********
sou********
51分前
非表示・報告
難民の受け入れ時に犯罪を犯した難民は本国に強制送還すると予め条件付けをすればいい。大使館に渡航費用負担させてね。そうすれば抑止になるのでは。
返信
0
件
共感した
188
なるほど
10
うーん
2
ゴリラックマ
ゴリラックマ
53分前
非表示・報告
いやこれ相当まずいでしょ。
大問題にしなくちゃ。認定された4人も怪しく思えてきます。
偽装がバレた国はある程度人数規制を厳しくして頂きたい。
そして偽装した国に見せしめとして発表すべきです。
この人のせいで規制されたと。
それと仮放免者が産廃会社の社長でフェラーリ？でスピード違反している動画とか自分で出してるが、一体全体どういう事。そもそも免許あるのか？
それと性犯罪の前科を重ねてるのにまた入国させ野放しとか
もう法治国家突き抜けてるがこれもどういう事
自民党、公明党、立憲。
そもそも難民もキチっと予算を組んでその範囲内でやってください。
納税している日本人が割を食って、
日本人難民を生んでいるバカみたいな始末ではないですか！
返信
3
件
共感した
317
なるほど
3
うーん
1
ren*****
ren*****
56分前
非表示・報告
日弁連も問題だが、日弁連に人権問題と歪曲した指摘を受けてそれを受け入れる入出国管理局もどうかと思う。
当時の責任者がそういう指向だったのかはたまた組織として歪曲されたものを受け入れるような体制土壌があったのか、そこを明らかにしないといけないのでは？
どうも昨今の日本の政府組織は法の恣意的運用をしているように見えてならない。
例えば検察の訴えない法や、警察のうるさくないヤツだけ逮捕するや、泳がせてポイントを上げるや最高裁で違法とされている外国人への生活保護支給、市役所の外国人学校への補助、自民党及び総裁の資金問題他人がやれば不倫自分がやればロマンスなど枚挙にキリがない。
日本は法治国家だ、日本人は真面目だ、党はルールを守るというのであれば、ちゃんと運用して欲しい。真面目にやった者が損する世の中になってしまった。
その恣意的運用の土壌を明らかにして改善していかないと同じ事が何度も繰り返される。
返信
0
件
共感した
219
なるほど
3
うーん
0
suumo.jp
11/24(日) 12:18配信
160
コメント160件
産経新聞
クルド人「移民」の流れ
埼玉県川口市に集住するトルコの少数民族クルド人をめぐり、法務省入国管理局（現出入国在留管理庁）が20年前の平成16年、難民認定申請者の多いトルコ南部の複数の村を現地調査し「出稼ぎ」と断定する報告書をまとめていたことが24日わかった。しかし日本弁護士連合会が「人権侵害」と問題視したことから、調査結果は表に出なくなった。これらの村などがある３県の出身者は現在も同国の難民申請者の8割を占めることも判明、報告書からは、クルド人の難民該当性について、すでに一定の結論が出ていたことがうかがわれる。
【地図で見る】日本は「安価」？ クルド人の密航・渡航ルート
この文書は「トルコ出張調査報告書」。当時、クルド人らが難民認定を求めて各地で裁判を起こしており、同省が訴訟対応として16年6～7月、これらの村へ入管職員を派遣し、生活実態などを調査した。
報告書は「わが国で難民申請した者の出身地が特定の集落に集中している」「いずれも出稼ぎ村であることが判明。村民から日本語で『また日本で働きたい。どうすればよいか』と相談あり。出稼ぎにより、近隣に比べて高級な住宅に居住する者あり」などと記されていたという。
ところが報告書が訴訟資料として法廷へ提出されると、クルド人側の弁護団が問題視、入管側が難民申請者の氏名をトルコ当局へ伝え、現地の家族を訪問していたことなどを記者会見して非難した。当時のメディアも「法務省が不手際」「迫害の恐れ」などと批判的に報じたが、報告書の内容自体には触れなかった。
報告書は、氏名を伝えたのは申請者から提出された本国の「逮捕状」の真偽を確かめるためで、トルコ側から「氏名がなければ照会できない。欧州各国も同じ方法で事実確認を求めている」と指摘されたためとしているという。
当時、法務省は「新たな迫害がないよう配慮して調査した」と反論したが、弁護団側はクルド人らの人権侵害申立書を日弁連に提出。日弁連は翌17年、「難民申請者の情報を提供することは、新たな迫害を生む恐れがあり、重大な人権侵害だ」として当時の法相あてに「警告書」を出した。
この結果、法務省は報告書の調査内容について「封印」せざるを得なくなったという。
弁護団側は、入管の案内役に憲兵を同行させたことについても問題視したが、報告書には「村民と憲兵隊との友好関係を確認」「憲兵や警察は日本の難民申請者に無関心」などとも記されていたという。
これらの訴訟で原告となったクルド人らが難民と認められることはなかった。また、入管関係者によると、当時調査した村などがあるガジアンテプ、カフラマンマラシュ、アドゥヤマンの南部3県には、日本に在留するクルド人難民申請者の出身地の8割が集中しているという。
入管庁によると、トルコ国籍の難民申請者は16年からの20年間で延べ1万2287人にのぼるが、難民認定されたのは4人。また川口市によると、市内のトルコ国籍者は同期間で約200人から6倍の約1200人に増えた。難民認定申請中の仮放免者を含めると約2千人にのぼる。
コメントAI要約 β版
本機能は試験的な導入です。正確性や品質を保証するものではないため、コメント全文と併せてご確認ください。
もっと見る
「日弁連の活動に対する深い洞察」に注目
主なコメントは？
日弁連の活動に疑問を持つ声が多い
難民問題の取り扱いについての異なる視点も存在する
関連ワードは？
日弁連難民問題法律の運用
不適切な結果を報告
コメントAI要約 β版とは
コメント160件
おすすめ順
新着順
mur********
mur********
1時間前
非表示・報告
日弁連は果たして日本と日本人の国益利益に資しているのだろうか？法律の解釈を乱用して国益毀損されているのではないか？という疑いを持たざるを得ない。国は現状の問題点をしっかり的確に把握して問題解決に向けて全力を尽くしていただきたい。
返信
14
件
共感した
1080
なるほど
10
うーん
6
tra********
tra********
57分前
非表示・報告
弁護士界隈ってやたら取り調べの可視化を要求してきますけど、だったら弁護士と犯人のやり取りも”全て”記録して裁判後に公開させるべきなのでは？
その過程で万が一口裏合わせや明らかになっていない別の罪の隠匿などがあれば担当した弁護士も犯罪者として逮捕する、これが当然のことだと思います
返信
2
件
共感した
561
なるほど
10
うーん
8
aur*****
aur*****
38分前
非表示・報告
日弁連も実際に調査に行ってから、言うべきだろう。現地に行っても、全く損はないだろう。
日本人の学者も入管と似たような報告書を書いてあり、現実にほとんどが「出稼ぎ村」出身者であり、言葉を換えれば、それは偽装難民である。
それを難民だと守られる存在だと保護するに値するか否か、実際、調査に行くべきだ。
返信
0
件
共感した
285
なるほど
3
うーん
1
testerpro
testerpro
45分前
非表示・報告
日弁連は被害者に賠償金を支払うべきでは？
残念ながら日本国内でクルド人による犯罪が多いとも聞く。
もし仮に犯罪を犯したそのクルド人が、日弁連の不当な介入によって入国し、その人らが犯罪を起こしていたら日弁連の当時の担当弁護士ら、もしくは今日弁連に所属している弁護士らが被害にあった人たちに賠償金を支払うべきじゃないか？
きちんと対処さえしていれば、被害にあわなかった人たちもいるはず。
こうして行政がゆがめられることが本当にあれば、日弁連はきちんと国民に説明する義務が発生すると思うが？
返信
4
件
共感した
322
なるほど
6
うーん
1
Metro Goldwyn Mayer
Metro Goldwyn Mayer
54分前
非表示・報告
日弁連って本当に何処までもズレていて、本末転倒の最たるものとしか言いようがないですね。
移住した地域のルール同様、郷に入っては郷に従えは皆無なクルド人のマイルールによって現在進行形でどんどん住みづらくなる生活環境を強いられる市民の方々が人権侵害を受けている感覚にならないのかな?
人権侵害の方向性すら解らないなら、存在意義を疑われても仕方がないでしょう。
返信
0
件
共感した
350
なるほど
2
うーん
1
gan*****
gan*****
45分前
非表示・報告
出稼ぎと結論が出たことに日本弁護士連合会が「人権侵害」と問題視
出稼ぎが人権侵害に当たるって意味が分かりません
少なくとも難民で無い事が既に当時に分かっていたと言う事でしょ
そして、難民で無い人達が難民申請を繰り返して日本に居座ったわけです
この記事だけで見ると偽装難民と思える記事ですが政治家は明確に表に出すべき大問題です
返信
1
件
共感した
269
なるほど
0
うーん
0
kaw*****
kaw*****
48分前
非表示・報告
認定されたのが4人しかいないのに、こんなに日本に住んでるクルド人
難民申請は3回で通らなければ強制送還と聞きましたが、もう1回の申請で良くないですか？
その間に新たな仲間を呼び寄せ同じことの繰り返し
しかも子供を作って子供を理由に駄々をこねる
難民じゃないのは一目瞭然なんだから、そこに無駄な時間と経費を費やさないでください
返信
0
件
共感した
292
なるほど
2
うーん
0
sou********
sou********
51分前
非表示・報告
難民の受け入れ時に犯罪を犯した難民は本国に強制送還すると予め条件付けをすればいい。大使館に渡航費用負担させてね。そうすれば抑止になるのでは。
返信
0
件
共感した
188
なるほど
10
うーん
2
ゴリラックマ
ゴリラックマ
53分前
非表示・報告
いやこれ相当まずいでしょ。
大問題にしなくちゃ。認定された4人も怪しく思えてきます。
偽装がバレた国はある程度人数規制を厳しくして頂きたい。
そして偽装した国に見せしめとして発表すべきです。
この人のせいで規制されたと。
それと仮放免者が産廃会社の社長でフェラーリ？でスピード違反している動画とか自分で出してるが、一体全体どういう事。そもそも免許あるのか？
それと性犯罪の前科を重ねてるのにまた入国させ野放しとか
もう法治国家突き抜けてるがこれもどういう事
自民党、公明党、立憲。
そもそも難民もキチっと予算を組んでその範囲内でやってください。
納税している日本人が割を食って、
日本人難民を生んでいるバカみたいな始末ではないですか！
返信
3
件
共感した
317
なるほど
3
うーん
1
ren*****
ren*****
56分前
非表示・報告
日弁連も問題だが、日弁連に人権問題と歪曲した指摘を受けてそれを受け入れる入出国管理局もどうかと思う。
当時の責任者がそういう指向だったのかはたまた組織として歪曲されたものを受け入れるような体制土壌があったのか、そこを明らかにしないといけないのでは？
どうも昨今の日本の政府組織は法の恣意的運用をしているように見えてならない。
例えば検察の訴えない法や、警察のうるさくないヤツだけ逮捕するや、泳がせてポイントを上げるや最高裁で違法とされている外国人への生活保護支給、市役所の外国人学校への補助、自民党及び総裁の資金問題他人がやれば不倫自分がやればロマンスなど枚挙にキリがない。
日本は法治国家だ、日本人は真面目だ、党はルールを守るというのであれば、ちゃんと運用して欲しい。真面目にやった者が損する世の中になってしまった。
その恣意的運用の土壌を明らかにして改善していかないと同じ事が何度も繰り返される。
返信
0
件
共感した
219
なるほど
3
うーん
0
suumo.jp
