江川紹子のバカタレが、、左翼顔

ジャーナリスト・江川紹子氏が“土下座謝罪像”問題に「こういう悪趣味なイベントは無視でよい」

7/29(水) 13:40配信
東スポWeb

江川紹子

　ジャーナリストの江川紹子氏（６１）が２９日、ツイッターで“土下座像”について言及した。



　韓国・平昌にある「韓国自生植物園」に慰安婦像前で土下座謝罪する、安倍晋三首相を模した像が設置された問題で、自民党の菅義偉官房長官が「国際儀礼上、許されない」と発言したことに続き、立憲民主党の福山哲郎幹事長は「極めて遺憾。強く抗議したい」と述べた。

　これについて江川氏は「私人が私有の施設に建てた像を、政府が取っ払え、と？立憲民主党は表現の自由をどう考えているんだろう」と苦言を呈した。

　問題の“土下座像”が設置された「韓国自生植物園」は私人が運営する私設植物園で、園長のキム・チャンリョル氏の意向で設置されたという。

　あくまで私人が行ったものであるため、江川氏は「（日本共産党・）志位氏の対応が賢明。こういう悪趣味なイベントは無視、でよい」と主張した。

　共産党の志位和夫委員長はこの問題について「韓国政府としての行動ではないと認識している。コメントできない」と発言している。

東京スポーツ
【関連記事】

アルピニスト・野口健氏　立民の〝土下座像〟批判に疑問「都知事選で応援されていた方は国会議事堂前に慰安婦像を…」
山尾志桜里議員が特例撤回の政府・与党をたたえる「こういうのは責めるより評価しよう」
ジャーナリスト・門田隆将氏　〝安部首相土下座像〟問題に「基本は〝非韓三原則〟だが、やるなら徹底的に」
鈴木砂羽“土下座強要騒動”の真相　降板した女優サイドは「格下キャストを物として扱うような態度」
田口被告の強烈「土下座謝罪」は赤点　専門家バッサリ「１００点満点中１０点」




hal***** | 3日前

＞これについて江川氏は「私人が私有の施設に建てた像を、政府が取っ払え、と？立憲民主党は表現の自由をどう考えているんだろう」と苦言を呈した。

この方は隣人が庭に自分が土下座している像を設置しても「私人が私有の施設に建てた像だから」といって抗議しないのでしょうか？

返信74

9804
502

flcl2020 |3日前

仮にも「ジャーナリスト」の端くれなら、正確な情報と分析に基づいてコメントしろと言いたい。
１「私有地」ではあっても「一般人に公開している植物園」で一般公開が目的の「政治的活動」だ。他人には見せない個人の庭とは全く異なる。
２この植物公園は「公的な公園の入り口」にあり、一般人がこれを見る場面を十分想定設置した上で設置したと言える（典型的な「反日無罪」狙い）。
３設置者本人が「安倍首相がモデル」と当初公言し、騒ぎが大きくなってから「特定の人物では無い」と打ち消した。しかも「除幕式」まで設定していた。
４世界中のマスコミに公開し「日本の指導者の謝罪」を公言している。このような「政治的・個人攻撃的ヘイト活動」を「個人・表現の自由」とは言えない。
５「韓国内の勢力」が政治的に利用しており、設置者もそれを良しとしている以上、外交問題に発展せざるを得ない。
つまり「もう無視できない」状況なんだよ！
351
15
kvf***** |3日前

江川氏みたいな人がいるから５０年以上も前に日韓で解決済みの
合意を交わした問題が永遠に燻り続けてるわけですよ

今までの歴史的な経緯を見れば韓国側がどんな思惑でこの像を
建てたのか明白でしょう？更に日本の支払った大金が韓国内で
極めて不明な使途である点は疑惑のままです

共産党の志位氏のような「ノーコメント」が正しいというなら
同じ屈辱が何度も繰り返されるはずだし政治家なんぞそもそも不要ですよ
344
17
pha***** |3日前

ありえない発言だね。無視で良いって。
なら、今問題になってるネットの誹謗中傷も表現の自由の範囲内で無視で良いって言ってることと変わらんと思うが。
356
22
imo＊＊＊＊ |3日前

民間人がやったことは無視でよい？　日本国内で民間人が在日の悪口を言えばヘイトだと煽り立てるし、犯罪になる。これも民間人だから許される？表現の自由はどこ行った。
376
13
yoi***** |3日前

こういう理屈がまかり通るなら、ＳＮＳの誹謗中傷も、一民間企業がやっているＳＮＳに一民間人が何を投稿しようと自由じゃないかとなる。
考えが浅すぎる。
244
17
tac***** |3日前

私有地の観光名所ってあると思うけれど、そこに土地所有者が政治的なオブジェ作っても問題ないわけですよね？自分が気に入らないなら無視できないと言わないでね。
193
10
tem***** |3日前

＞民間人がやったことに政府が大騒ぎするのは小物だと侮られるという意味だ。お前、もう少しロジカルに考えた方がいいぞ。
「俺は好き放題政府を誹謗中傷に近い内容で叩くけど大騒ぎするな。俺はか弱い一般市民だから叩かれたら被害者面して大騒ぎするぞ」
ってことですね、わかりやすい。
168
8
xgm |3日前

私有の施設で表現の自由？
無視でよい？
気に入らないことをされたのに黙っていたら認めたことになりますよ。
くだらないから無視しておけ、騒ぐのはみっともない、いつか真実はわかってもらえる、大人の対応（黙って放置が大人の対応なんて日本だけ）で無視していたら慰安婦像が韓国国内だけでなくあちこちにでき事実のように広がって行った。
土下座像を容認したとなれば、韓国の全ての主張を認めたことになる。
161
10
rev***** |3日前

抗議もしないのならヘイトを容認した事になる。こいつの見解を正したい。
206
9
nob***** |3日前

無視でよいとか表現の自由という言い分は分かるのですが、そういう人は日本が同じようなことをした場合は謝罪しろとかヘイトとか言い出す人が多い。
191
8

もっと見る(64件)

コメントを書く

thr***** | 3日前

それでは、この銅像の前で仮に安部さんの頭に足を掛けてＳＮＳで拡散するような輩が生まれ、反日活動の象徴になったとしても、無視しつづけるのでしょうか？天皇陛下が土下座している銅像が建ったとしても同じ見解ですか？許されるはずがない。丁度８月４日に現金化されるタイミングが来るから、そのときに徹底的な報復をして１９６５以前の最貧国に戻してあげれば良い。その序章ととらえれば良い。

返信23

8787
412

thr***** |3日前

日本が侮辱を受け日本人の尊厳が毀損されることがあって何も感じない人間にはなりたくない。
225
4
thr***** |3日前

民間人とはいえ、政府から公認された公共施設の持ち主だからただの一般人ではない。
186
3
nam***** |2日前

侮辱云々よりも、スルーしたら国際的に認めた事になるよ？

正式抗議をしたら韓国の立場が国際的に悪くなるから スルーして欲しい人はそう言う事だよｗｗｗ
52
0
沖縄の民意 |3日前

>nen*****さん
>lqx*****さん

この期に及んでみっともない書き込みは止めましょうよ・・
そんな追い込まれた詐欺師みたいな言い訳はちょっと・・
109
6
l59***** |2日前

歴史的事実に関する主張を禁止
→
歴史的事実？
36
2
sug***** |2日前

無視は1番ダメだろ。
むしろ認めたとか言われかねない。
59
0
qtl***** |16分前

江川紹子なる五流のフリ－にはあほらしくて賛同できない。
志位の「無視」を賛同?
それをしていたから韓国はどんどんのさばっているのでしょ。
0
0
thr***** |2日前

日本政府も毎週水曜集会があるたびにいちいちクレームは入れていませんね。この問題は、両政府の間で不可逆的に終わったとアメリカを交えて約束したにも関わらず、このような世論の状態を放置している韓国政府にそもそも問題があるんだと思います。だから日本政府はコメントしたんだと思います。
60
1
kat***** |3日前

1965年以前ではなく、1910年以前では？
21
2
thr***** |2日前

1965年以前ではなく、1910年以前では？
→
それでも良いと思いますが、日韓国交正常化前（漢江の奇跡が起こる前）に戻りたいんだからそうさせてあげたら良いということです。
41
2

もっと見る(13件)

コメントを書く

tom***** | 3日前

表現の自由があるから、日本人は腹を立ててもいけないってか。我々が直接乗り込んで行って破棄させる事は手控えるべきだが、唯々諾々と認めるとか無視するとかありえない。

自分の子どもが教室で他の子に公然と悪口を書かれたときに、文句を言ったら他者の表現の自由の侵害になるって言うか？無視して耐えろってか？頭がおかしいとしか思えない。あるいは政治的な意図を持って言論界にいるのか。

返信89

6423
262

mae***** |3日前

＞民間人がやったことに政府が大騒ぎするのは小物だと侮られるのは違いないだろう。

その様な行為を率先してきたのが韓国という国なんですけどね。
154
4
tom***** |3日前

>「自分の子ども」と「一時的な総理大臣」を同じだと感じるのなら、

日本人にとっての日本の総理ではありませんよ。彼らにとって日本の総理大臣は、「日本国全体を代表する」存在です。自分の子どもどころの話ではない。あなたも私も、私たちの子どもたちも親たちも含めて「全ての日本人」が侮辱され軽侮されたのです。一般の市民がこれを看過するのは日本人としての心根がないがまだ思想信条の自由と言えなくもないが、政府としては看過できますまい。安倍さんの個人的な問題ではありません。
114
4
ooa***** |1日前

表現の自由があるなら、批判する自由もあるはずだ。
16
1
tom***** |3日前

＞「日本の総理大臣が日本国全体を代表している」
　　　　　↓
＞「韓国の大統領が韓国全体を代表している」

いずれにしても、個人の思想としてはご自由にという事ですが、事実としては通らない話だと思います。どこの国であれ、政府のトップはその国を代表する存在です。その人の言動はその国を代表するものだとみなされますし(反対意見があったとしても)、その人をどう遇するかはその国をどう遇するかと同じことです。だからこそ、習近平氏を国賓として迎えるかどうかが議論になったりもするわけで。

そして、国を代表する内閣総理大臣と言えど、事実として我々と同じ一人の人間であり、一人の国民です。それが名指しで公然と侮辱され、世界に伝わるニュースになっている。これを冷然と見逃せる人は民主主義政府の主人たる有権者としての資格がない。それ以前に人間としての情愛が無さすぎます。
73
2
mir***** |3日前

表現の自由を盾に差別が横行してると思うけど、メディア関係者は自分達の最大の武器を利権のように扱うんよね。
66
3
tom***** |2日前

＞あなたが大層大事にしておられる「日本国全体」とやらは、選挙の度に変わりかねない程度のもの、ということですね。

我が国は民主国家ですからね。国を代表する内閣総理大臣は未来永劫同じ、という事はあり得ません。「変わりかねない程度」も何も変わる制度の下で生きています。それは米国であろうと韓国であろうと同じことです。国を代表している人物が国を代表していた時に発言した事は国を代表するものとして拘束力を持ちます。しかし、新たなリーダーに変われば前のリーダーの言動が国を代表はしません。
一方、韓国においては前の政権が国を代表して我が国との間に「最終的かつ不可逆的な合意」に至った事ですら反故にしようとしているのです。
33
1
tom***** |2日前

＞一部を嫌悪、拒絶することが全体を避難、否定する根拠にはなりません。

なんか、日本語が変で何を言いたいのか伝わりません。嫌悪、拒絶する主語は何？対象物は何でしょう？
30
2
tom***** |2日前

また歴史的事実としても、安倍さん個人が慰安婦と呼ばれた方々に戦時中苦しみを与えたなんて事はあるわけないですし。

要するに、個人安倍晋三が韓国の一個人に侮蔑されたという話ではない。安倍首相を代表として、日本国民全体が侮辱された、しかもその事実がメディアによって喧伝されたにも関わらず韓国政府はその事を批判せず事実上の黙認を決め込んだわけです。つまりは韓国国民の総意として日本国が理不尽な土下座を強要されたに等しい。

過去の歴史を直視しない韓国民の性状から、彼らには彼らの屁理屈があるとしても、少なくとも日本国政府が看過して良い話ではありません。国際社会では、声を上げないと言う事は相手の言い分を飲む、正しいと認めると言う事です。
25
1
tom***** |2日前

＞村山富市氏や鳩山由紀夫氏も日本全体を代表していたし、

これは過去における単なる事実ですね。それが何か？

＞また相手国がそう解釈することを肯定することになりますが？

総理であった当時に日本国民の代表と解釈される事は当然の事です。現在において他国から代表と見なされる事はあり得ないと思いますが。例えば、米国のカーター元大統領のように外交上、特別な任を帯びその職として活動している間ならともかく、あるいは首相は退いても現職の国会議員であるとか言うならともかく、一私人となった人の言動を国の代表のそれと見なす事は少なくとも公式にはできますまい。

で、それが何か？
28
2
tom***** |2日前

＞「日本国民であること」や「韓国民であること」はその人の一面でしかない。

その理屈ならば、ある父親にとって、子どもの親であるという事実はその人の一面でしかない。で、あれば教室で子どもがいじめられても侮辱されてもその家全体が侮辱された事にはならないし、親個人が侮辱された事にはならないのだから、「親は無視していれば良い、憤る資格はない」という事になります。

また、親が近隣社会の中で辱められた時に、子どもはその親の子である事は子どもの極一面に過ぎないのだから、子どもが傷ついたり憤る必要はない、無視していれば良いという事になります。

親子、地域社会、民族、国家、どんな場面でも人は個であるだけで生きていくものではありません。人は人との繋がりの中で生きるものです。あなたのご意見は人の友愛を無視しすぎていています。
21
1

もっと見る(79件)

コメントを書く

m09***** | 3日前

これが表現の自由なら、
江川氏は、日本国内の極右の
どんなヘイトスピーチも
許されるという立場で
よろしいか？

返信11

3007
53

hid***** |3日前

良識があればヘイトは許されないと思いますが、江川氏の立場でいうと私人が私有地内で行う行為は許されるので、民間人が自宅で一斉にヘイトを叫ぶことは問題ないのでしょうね。表現は自由ですし。

江川氏は自身の主張のバカバカしさに気付いてほしいです。
262
6
zeo***** |3日前

いや、ヘイトスピーチも個人でやる表現の自由って事になるでしょ？これがまかり通るならね。
216
4
xndon |3日前

私有地なら、他人に見せるな。他人の目に触れないように覆いをしておけ
意図的に見せる以上は表現の自由の域を超えている。悪意あるヘイトだ
150
2
sbd***** |2日前

ヘイトは表現の自由とは異なるというのが世界的な見解である。それを表現の自由で守るならば相手を誹謗中傷しようが殺そうが自由になってしまうからだ。
表現の自由を勘違いしてる自称有識者やお偉いさんが多過ぎる。
79
3
じょりーB |3日前

本来web上で皆が見れる時点でアウトだろう
147
0
Mish |1日前

アートとして、韓国国旗と文大統領を交互に印刷したトイレットペーパーを販売しようと思うのですが。大丈夫ですよね。
29
0
tax***** |15時間前

江川紹子はたまに良いことも言うが、やはり信用できないんだよね。発言にどこか薄っぺらいところがある。
10
0
koo***** |2日前

どちらにしてもこれは踏み絵だな
44
1
fur***** |19時間前

ヘイト以前に日本人としての誇りと愛国心は有るのかね？
太平洋戦争後もタカリ続けている国はBUWAKNN国しかないんだけど、、。
3
0
yes***** |1日前

あの像は日本人に対するヘイトですよ
47
1

もっと見る(1件)

コメントを書く

qua***** | 3日前

「在日特権を許さない市民の会」のみなさん、よかったですね。私人がやれば表現の自由ということで咎められないようですよ。

私は、私人であれ公人であれヘイトはヘイトだと思いますが。

返信3

2557
26

jxe***** |3日前

家の中でひっそりと、自分だけが満足しているのとは訳が違うのでは？
私有地内からなら、どんな侮辱行為でもヘイトでも世界に発信していいとは凄い考え方だ！
日本第一党さん、桜井誠さん頑張ってください！
私有地からなら何をしても、何を発信してもいいそうですよ！
173
1
bas***** |2日前

これでこの評論家が日兇の連中同様、
日本人の常識が通用しない人間だということがはっきりした
ま、やっぱりね、という感じだが
47
3
raw***** |2日前

っていうように、やられたから同じようにやったれば良いじゃんって煽る人達。同じ知能ですよ？
もっと遠くの国からみたら韓国最悪だなって普通は感じる。そこで同等の事やり返しても、目くそ鼻くその喧嘩に写るだけじゃない？
ムカつきはするし抗議はすべきだが、この意見には賛同しかねるかな。
8
18

コメントを書く

ogi***** | 3日前

外交センスの欠片もないな。これは人権問題ではなく、利権と外交の問題。優れたジャーナリストと評価する声もあるが、このコメントには失望した。

返信8

2343
37

ara***** |3日前

この人は私的領域には踏み込むなと考えているのでしょう。ただ、他人を入れない自宅ならともかく、公開している場所なわけで微妙です。
70
0
cho***** |2日前

＞優れたジャーナリストと評価する声もあるが

オウムのおかげでひと山当てたジャーナリストであって、特段優れているわけではありません
53
1
gal***** |2日前

試しに文が金に土下座して靴をなめてる像でも作って江川さんに感想を聞いてみるか
30
0
him***** |1日前

外交と韓国の国内法と表現の自由、文の立場がかかわってくるから、外交のセンスだけじゃ足りないね。
7
0
ogi***** |3日前

さらに言うなら、私人が私有地でならいくらでも憎悪表現をしても良い、とも解釈できるコメントをしています。
87
0
ich***** |22時間前

視している間に世界中に慰安婦像が

無視はダメなのよ江川ちゃんにはわからないだろうけど
5
0
slr***** |3日前

江川紹子はガチガチの左翼だ。
今まで感心した事など一度もない。
坂本弁護士一家が惨殺されたのに
平然とまた世論を操作している。
197
7
dow***** |3日前

言っておくけどこの人は左翼の中でもまだまともだ
何故ならこの像に対して、幼稚なもので不快感を感じてるからだ
左翼でも映画評論家の町山なんかは、案の定、この像を日本でも作ってくれとTwitterで呟いている
まあ町山は韓国はベトナムに侵略戦争なんてしてませんと主張する人物ですからね
145
4

コメントを書く

mah***** | 3日前

私設といっても韓国政府の認可を受けた植物園
江川さんは日本財団かなんかが私有地内に逆の像を作っても同じこと言うのかしら？

返信5

2336
32

unw***** | 3日前

無視すると、認めたと勘違いするのが韓国ですw
面倒ですが、ひとつひとつ否定を積み重ねていくことが、将来的な面倒ごとを引き起こさないために必要です。

返信4

2084
25

tsu***** |2日前

かの国には日本人のメンタリティは通じません。謝れば「そら見ろ悪いから謝ったのだろ」ってかさにかけて責めてきます。中国やロシアのように理屈ではなく本当に恐ろしいと思わせれば通じます。と言うか怯みます。なのでここは「悪いものは悪い。ダメなものはダメ。」と理屈ではなくてストレートに言うべきかと。会津藩の教えに有りましたっけ？この園長さんも当初は安倍だと言っていて日本や韓国内での反響を見て、これはヤバいと感じて安倍では無いと怯みました
38
0
cavalier |1日前

日本人の謙虚は美徳だけど、争いを避ける為に損失を享受してしまうのはマイナスが大きい。必要以上に声を荒げるのは好ましくないが、意思表示は重要だ。
ダメなものはダメなのだと言って、それでも聞き入れない輩なら無視すればいい。
表現の自由は結構だが、自由を行使した結果起きた事の責任は負ってもらう。
11
0
sur***** |2日前

この像を作ったオヤジのようなタイプは、「マスコミに取り上げられた。」「日本から反応があった。」っていうのが嬉しくってしょうがないんだからタチが悪い。
　だからといって、個人だから、民間だからで無視はよくない。
ある程度、こちらの反応･見解がかの国の方々に伝わったら慌てず、騒がず、制裁、冷遇してやればよいと思います。
　かの国が困窮し、国民たちが、
「なぜ自分たちはこんな目にあっているんだろう？」って考えることができたなら、このバカなオヤジもつまんない像も日本がてをわずらわさずとも消えて無くなるんじゃないかな？
26
0
muk***** |3日前

強く同感です　無視　大人の対応から始まった売春婦像の
増殖と売春詐欺産業へ変異していくんです。
99
1

コメントを書く

mih***** | 3日前

普通の相手なら無視でいいんだけど、彼らは無視し続けてると逆に増長して執拗に、かつ大事（おおごと）にしてしまうから、どこかで釘を刺しておかないとね。

返信4

1710
16

aia***** |3日前

本当そう

面倒だけど、国際社会へも丁寧な説明していかなくては。

無視したら次々建てるよね、目に見える。
55
0
ryo***** |2日前

＞ 普通の相手なら無視でいいんだけど

　普通の相手ならそもそもこんなことやらない。
24
1
mih***** |3日前

まあ国際社会も彼らの正体に気づいて、そうそう騙されなくなってはきてるけどねｗ
まあ、外交ルートでの抗議と、彼らの金の出処の追求は適宜やってかないとね。
42
0
fur***** |19時間前

クギどころかトドメを刺してやりたい。
4
0

コメントを書く

hif***** | 3日前

本当にそうですね。福山幹事長の常識は世の中の非常識であることが良くわかります。
もっとも福山幹事長の批判癖はかなり重症のようで批判する思考しかないようですね。

返信1



野口健さん、慰安婦土下座像を批判の立民をチクリ「公認し応援された候補者の方が慰安婦像を設置すればいいと発言されていなかったですか？」

7/29(水) 12:47配信
スポーツ報知

野口健さん

　登山家の野口健さん（４６）が２９日、自身のツイッターを更新。韓国北東部の江原道平昌にある韓国自生植物園が慰安婦像にひざまずき、謝罪する安倍晋三首相（６５）を模した像を設置。この件について、立憲民主党の福山哲郎幹事長（５８）が「報道が事実であるとすれば、極めて遺憾だ。強く抗議したい」と批判したことに対して疑問を呈した。

【写真】ひざまずき土下座しているカット

　「あなた方が立憲さん。先の都知事選で公認し応援された候補者の方、確か日本の国会議事堂の前だったかな、慰安婦像を設置すればいいと発言されていなかったですか？」とまずつづった野口さん。続けて、「記憶違いなら訂正します。仮にそうなら、その候補者を応援するという事の意味するところはお分かりですよね」と疑問を投げかけていた。

報知新聞社
【関連記事】

古市憲寿氏、韓国の慰安婦土下座像に「メディアが取り上げて大騒ぎしすぎた」
八代英輝弁護士、慰安婦土下座像に「韓国政府も民有地のことだから関与できないという態度は許されない」
小倉智昭氏、韓国の慰安婦土下座像に「植物園に慰安婦像が必要なのか…日本人には理解できない」
立川志らく、慰安婦像の展示中止に「平和の少女像ということが不思議でしょうがない」
大仁田厚、慰安婦土下座像に激怒「なぜこの時代にまた蒸し返す行為を行うのか？」