詭弁をサクッと切り返してみよう。対・石川優実編 その二「際立たせるための仕掛け」中編

詭弁をサクッと切り返してみよう。対・石川優実編　その一「際立たせるための仕掛け」前編 - 舶匝

の続き。

いいえ。本来 #石川優実 の席には、労組幹部が座るべきでした。https://t.co/1wk6GfCUo7　https://t.co/Qvbb5csvWlにて石川がしゃべったことは、労組幹部でも言えることです。
ていうか、労組の人が云うべき事を、石川が労組を踏みつけて、奪った。
連合系労組は、 #立憲民主党 支援を止めるべきだ

— 舶匝(はくそう @online_cheker) (@online_checker) October 27, 2020

考えて分からないからツイートして、そこにエゴサしてきても「なぜ取り上げられているか考えられないんですか人」って意味不明なこと言われても笑いすら出んわ

考えた上で理由が分からんのだよ
考えてる、考えて全く分からん
考えられているよ、たぶん本人以上に考えて結論が「理由不明」なだけ

— なる (@icamusu) October 27, 2020

ちなみに、当方の見立ては、#石川優実 はメディアさんの写真に映えるために座り、適当にしゃべった。
石川を座らせた奴は、#立憲民主党 内の人。
一方、国民民主党をも支援する連合には、嫌味を付けたい。

「写真映え要員と連合への嫌味要員という関係『は』ある」が、当方の結論

— 舶匝(はくそう @online_cheker) (@online_checker) October 27, 2020

＞石川優実さんは「アルバイト先でパンプスを履くことがマナーだと指定されていたが、常に足がつらかった。個人の問題だと思っていたのが、実は性差別に関わる問題だった」と説明

コロナ関係ねぇ！！！！

— なる (@icamusu) October 27, 2020

https://t.co/GMkAxzC890　#立憲民主党 に石を投げるも同然のツイート。
理由不明のまま、#労組 を外し、#石川優実 をブッキングしたとなれば、 #連合 の顔に泥を塗ることになる。
連合か立憲民主党を見限れば、次の選挙での落選者が増える……

— 舶匝(はくそう @online_cheker) (@online_checker) October 27, 2020

https://t.co/HntOG3mFga
と、大学のゼミや研究会を知らぬ輩の弁。
親しくもない知らない人から、容赦なく「指摘」を受ける場であり、頭脳が精錬される場でする。
頭脳が精錬される場から逃げ出そうとする #石川優実

— 舶匝(はくそう @online_cheker) (@online_checker) October 28, 2020

　

　

イメージとしては、相撲部屋の朝稽古。　

　

#新型コロナ の功績は、職場から人を消し去り #KuToo から大勢を解放したこと。 #新型コロナ の罪は、職場から人を消し去り、生活苦に大勢を叩き落としたこと。
だからこそ労組の声が必要だった
QT 貴女は何を言ってるんですか？#石川優実 #KuToo https://t.co/QMvW0Ya6xl…https://t.co/T73b71tnTQ

— 舶匝(はくそう @online_cheker) (@online_checker) October 28, 2020

#石川優実 は、「掻爬」の語すら知らぬまま、#堕胎 を語るのか……

— 舶匝(はくそう @online_cheker) (@online_checker) October 28, 2020

https://t.co/GMkAxzC890　#立憲民主党 に石を投げるも同然のツイート。
理由不明のまま、#労組 を外し、#石川優実 をブッキングしたとなれば、 #連合 の顔に泥を塗ることになる。
連合か立憲民主党を見限れば、次の選挙での落選者が増える……

— 舶匝(はくそう @online_cheker) (@online_checker) October 27, 2020

「望ましくないと判断」ならば、
東京都港区はあの「下品かつ好色的な広告」を是認した、
ということになってしまいます。

「違法である」

との回答を引き出せなかった、というのは……事実上の敗北です。

— 舶匝(はくそう @online_cheker) (@online_checker) October 28, 2020

ズバリ苦言です。

#石川優実 が「 #KuToo に的はずれなことを言っている人に言及しに言ってる」https://t.co/pYynST8hxQ とき、当方は#kutoo や
「#kutoo の阻害者」たる #石川優実
に言及しています。

女性の権利擁護の為にならない者は、女性の権利擁護の為に、身を引くべきです。

— 舶匝(はくそう @online_cheker) (@online_checker) October 28, 2020

という勘違いに対して、#苦言薬也#甘言疾也

という言葉を処方しておきます。#石川優実 #kutoo #墜落

— 舶匝(はくそう @online_cheker) (@online_checker) October 28, 2020

「苦言薬也」言い換えると良薬は口に苦し。 「甘言疾也」はその逆。「疾」は、病の意。

https://t.co/qlzSKEDWWQ#コロナ禍 に起因する閉店・休業の看板を見たことないのでしょうか。「接客業」という職自体が消え始めているのに……(AIや機械化と相まって)。#石川優実 ではなく、労組幹部が #立憲民主党 のヒアリングに応じるべきだった。 #kutoo

— 舶匝(はくそう @online_cheker) (@online_checker) October 28, 2020

『「接客業」という職自体が消え始めている』>

これは誇張ではなく、実感として。>

>

https://t.co/UXSpcKJUPL
付言すると、#kutoo の刃を向けられるべきブラックな職場は、#コロナ禍 に耐えられなくなっている。特に #夜の店 と 航空業界(#全日空 の経営破綻はそう遠くないのに)

— 舶匝(はくそう @online_cheker) (@online_checker) October 28, 2020

「定食屋でご飯を」https://t.co/7yjmgxhNyA
　なぜ、そのような場所を選んだのか、
という疑問。

また、

　なぜ、店名・所在地を明らかにしないのか、
という疑問(斯くの如き下品な店舗を、SNSの力を用いて消そうとしない不可思議さ)。#石川優実

— 舶匝(はくそう @online_cheker) (@online_checker) October 28, 2020

きっかけは、「定食屋」という言葉に違和感を感じたから。

後々あんなことになるとは……

違和感どころか、連合を巻き込む不祥事です。#立憲民主党 #石川優実

— 舶匝(はくそう @online_cheker) (@online_checker) October 28, 2020

「就職活動」云々の記述は、#kjutoo に突き付けられた課題です。
雑多な言葉(身体の部位くらい医学用語で語れ!)を、切って捨てるは、簡単。
が、切り捨てるだけでは、重要な課題を見落とすことに。#石川優実 向きではない課題ですが……

QT 本当に趣味悪いですね… pic.twitter.com/9sRUR6Ea98

— 舶匝(はくそう @online_cheker) (@online_checker) October 28, 2020

#論より証拠 、結果を出せよ。#kutoo #石川優実

QT 誰かの言う「あなたには無理だよ」に根拠なんてないよ。

— 舶匝(はくそう @online_cheker) (@online_checker) October 28, 2020

https://t.co/JsgZsqcaxK
他のどの物品よりも、軽減税率制度の対象とする必要性が高い、という根拠、どこにあるのか。
全く書かれていないのだけど……#消費税 #軽減税率 が #インボイス制度 本格導入のテコとして使われた、という立法経緯を念頭に置く必要がある。

— 舶匝(はくそう @online_cheker) (@online_checker) October 28, 2020

軽減税率はろくでもない、は税法界隈のコンセンサス。

https://t.co/z8YPOienLn
定食屋という店舗がどういう場所にあるのか、どういう客層がいるのか、を念頭に置けば、真っ当な生き方する人間が行くような店舗ではない……という前提を書き忘れていたようですね。

— 舶匝(はくそう @online_cheker) (@online_checker) October 28, 2020

しかも、#kutoo 周りの思想・理論を構築するための批判ではない

(もし、 #kutoo 周りの思想・理論を構築するための批判だったならば、当方は #石川優実 に失望していなかったでしょう。)

— 舶匝(はくそう @online_cheker) (@online_checker) October 28, 2020

https://t.co/EI5MHCTMtT#kutoo 周りの思想・理論が、真空状態。
これでは、活動がブレて当然です。

もう少し思想・理論に強い人が #石川優実 を支えるべきなのでしょうけど、思想・理論に強い人を引き寄せる力も、引き留める力も、石川にはない。#kutoo は今や、女性の権利擁護を妨害している。

— 舶匝(はくそう @online_cheker) (@online_checker) October 28, 2020

https://t.co/I6Pmti2Fzk

岐阜県の無名高校から出てきた #石川優実 の「学」

が信頼に値しないから、「ならば」を使った。

不満があるなら、#不言実行 あるのみ。
#マルコムX の「学び」に追い付いてみろ(学位得るより険しい「学び」ですけど……)。

たらたら書き連ねても説得力、ない。

— 舶匝(はくそう @online_cheker) (@online_checker) October 28, 2020

https://t.co/z8YPOienLn
定食屋という店舗がどういう場所にあるのか、どういう客層がいるのか、を念頭に置けば、真っ当な生き方する人間が行くような店舗ではない……という前提を書き忘れていたようですね。

— 舶匝(はくそう @online_cheker) (@online_checker) October 28, 2020

定食屋トラップ設置完了。

https://t.co/Fce3kP1C3nに #石川優実 が噛みついた理由に、合点。https://t.co/M6GH5pn0oh

QT 石川優実さんも朝日新聞や立憲民主党やテレビ朝日からチヤホヤされて貧乏なイメージしかないです。

— 舶匝(はくそう @online_cheker) (@online_checker) October 29, 2020

#石川優実 @ishikawa_yumi が #kutoo を壊した帰結。https://t.co/5LdYA8tZVY

— 舶匝(はくそう @online_cheker) (@online_checker) October 29, 2020

接客業が消えかかっている、という感触すら持ち合わせていないのですか。

接客業の消滅危機は、 #kutoo 云々以前の話です。#コロナ禍 だけでなく、 #AI #機械化 #自動化 の流れも、忘れるべきではない。#石川優実 にはそこまでの見立てはないようですが。

— 舶匝(はくそう @online_cheker) (@online_checker) October 29, 2020

詭弁をサクッと切り返してみよう。対・石川優実編　その三「際立たせるための仕掛け」後編 - 舶匝　に続く。

詭弁をサクッと切り返してみよう。対・石川優実編 その一「際立たせるための仕掛け」前編

石川優実とは、#kutoo にしがみ付いているフェミニズム活動家。岐阜県の無名高校出身。東海地方の底辺付近から出てきた方。

ちなみに、当方は東海地方の頂点付近から。

なお、当方はジェンダー論の側。女性の権利擁護という共通項はあるものの、
フェミニズムとは、ややズレる。

もし君を批判するものがいないなら、
君は恐らく成功しないだろう。
-マルコムX-#マルコムX #名言 #格言 #自伝 #キング牧師https://t.co/xzwM4S7Owd

— 偉人の名言・格言 (@MeigenNoUmi) October 23, 2020

思いの外、量が多くなってしまった。なので、補足説明、少ないです。

@mrr_nn の過去ツイートをhttps://t.co/BuvpKGkrKm　にて確認しました。@mrr_nn は、
着眼点に極めて秀でた方。
しかし、それ以外に明白な長所もない。筆と思考が雑。考えるより先に言葉が出る習性。ストレス耐性にも難あり(明らかに法曹向きではない)。

より聡明な方の登場を祈念したい。

— 舶匝(はくそう @online_cheker) (@online_checker) October 26, 2020

https://t.co/qYpH8XBzr0　などと判断するには、検索エンジンのキャッシュにある分量(数百文字)で十分です。
岐阜の無名高校出身者には、当方からツイート一つ一つに解説を加えたしても、文章のプロファイリングは難しいのでしょうけど。#石川優実

— 舶匝(はくそう @online_cheker) (@online_checker) October 26, 2020

「大丈夫？笑」#kutoo を現在進行形で壊し続けている #石川優実 二こそふさわしい言葉。https://t.co/VoZUFhFJuI

— 舶匝(はくそう @online_cheker) (@online_checker) October 26, 2020

「それをなぜ学ばない？」
なので、https://t.co/qYpH8XBzr0　にて「考えるより先に言葉が出る習性」として指摘。
すると、#石川優実 は、このフレーズに反応した。
なので、https://t.co/UpAQUYZUac
2576と返した。

もっと賢く突け、と願わすにはいられません。

— 舶匝(はくそう @online_cheker) (@online_checker) October 26, 2020

(当方は「仲間フェミニスト」を名乗るには堅すぎますけど……)
堅い言い回しをすれば、理論的基盤・基礎学力が緩い。ユルく言えば、重大の頃に遊んでいた代償。
特に#kutoo 周りは
打ちゲバを経つつ分裂していく左派集団に似ています。移どころか転向も困難になっていく、https://t.co/VoZUFhFJuI

— 舶匝(はくそう @online_cheker) (@online_checker) October 26, 2020

"@mrr_nn"の如き雑な思考の持ち主が万が一、弁護士になってしまったら、お客さんに損害を与えそうで……ちょっと擁護のしようがない。

— 舶匝(はくそう @online_cheker) (@online_checker) October 27, 2020

「絢辻かなた@kanata_ayatsuji 」によるそのケースも、

「考えるより先に言葉が出る習性」https://t.co/qYpH8XBzr0
の発露です。

— 舶匝(はくそう @online_cheker) (@online_checker) October 27, 2020

https://t.co/EyEA4cKhQY
当方による #石川優実 への返信は、雑な攻め方への #説教

女性の権利擁護のために空回りしている様子を見かけたら、説教して攻め方を改めさせ、より効率的・効果的に女性の権利擁護を推し進める。
一言で言えば、 #カイゼン の初手です。
しかし、石川は理解していない節。

— 舶匝(はくそう @online_cheker) (@online_checker) October 27, 2020

「親方ちゃんキスマークきらめくハート@kyunoyakatachan 」が如何なる能天気さかは、分かりかねるものの……救護の場面であっても、対立関係が尾を引く「こいつはこの立場だろうから助けない、手を出させない」が公然と起きうる状況。それが現代。ヘルプマーク・妊婦マークへの敵対心すら知りませんか

— 舶匝(はくそう @online_cheker) (@online_checker) October 27, 2020

https://t.co/aYbDTWYgak　やっぱり伝わっていなかった……潜在的な対立関係が救護を含む様々な場面で、尾を引くのです(宗派対立を念頭に置くと理解しやすいでしょうか)。

要するに「そういった層の方は「救急車を呼ぶ」「交番の警察官に来てもらう」という対応」すら、期待できない状況ですよ。

— 舶匝(はくそう @online_cheker) (@online_checker) October 27, 2020

具体的には?
ちなみに、"@mrr_nn"は具体例に使えない。戦士志願者の過誤と「自沈」に過ぎないから。

如何に理念が高尚かつ重要であっても、攻め方が雑であれば、非難されるべきです。高尚かつ重要な理念を実現するためにも、#石川優実 の攻め方は、女性の権利擁護という高尚かつ重要な理念を阻害中

— 舶匝(はくそう @online_cheker) (@online_checker) October 27, 2020

石川優実氏自身のツイートから、現状kutooがどのように進んどるかが全く見えんがですちゃ。

それやとkutoo自体は、女性の地位向上のためやなくて、自分が成り上がるための踏み台のようにしか見えんがになりますちゃ。

— とれぱん先生🇹🇯 (@torepan_sensei) October 26, 2020

ただ、"@mrr_nn
"は #kutoo #石川優実 の二匹目のどじょう狙いだった節がねありました。

問題提起・世論喚起の目的ならば、糾弾すべきあの画像(見たくもない)一枚だけで、十分。

なのに……口を開き続けたがためにボロが出た。明らかに「名を上げる」欲の片鱗。
「名を上げる」手は数多あるのに

— 舶匝(はくそう @online_cheker) (@online_checker) October 27, 2020

毎日カードを追加する石川優実女史
この発言、過去の自分が該当するって振り返らないのがスゴい
献血ポスター然り茜さやさんへの引用ツイート然り
本当にスゴいって思う pic.twitter.com/7AmtHCF7o5

— 悪魔大将軍X (@DevilgeneralX) October 27, 2020

https://t.co/ft2shGnLim は、140文字以内の文章から、相手の感情を読み取る技術(多少の洞察力ある者が社会生活を営んでいれば身に付く)を見つけていない輩による放言。

相手に敵対的な言動を取れば、相手から敵対的な反応が返ってくることは、#ロバーズ・ケイブ実験 でも明らかな通り。#石川優実

— 舶匝(はくそう @online_cheker) (@online_checker) October 27, 2020

https://t.co/2j8jg4xN4v　明確な間違い。140文字未満の文面から、容易に書き手の感情を読み解けるものです。

ちなみに、FBIには、文面から書き手の人種・年代・性別・居住地・教育水準まで割り出せる人たちもいます。

— 舶匝(はくそう @online_cheker) (@online_checker) October 27, 2020

https://t.co/pwrlgW3GPY　は #詭弁
「正しい」と評される対象が、公理系自体であることは、珍しい。大抵は、公理系に事実を適用した結果に対して「正しい」と評される。#石川優実 が
社会の公理系、他者の公理系、そして自身の公理系すら掴めていない証左。

— 舶匝(はくそう @online_cheker) (@online_checker) October 27, 2020

https://t.co/IJuYpgsAfB　紹介されている記事の書き手は、政治学で学位。認知心理学に疎い。
なので、データでも、実験でも、根拠や過程を提示できない。
(当方の認知心理学の先生は、明瞭な著作を出しているけど……#石川優実 は辿り着けない)

— 舶匝(はくそう @online_cheker) (@online_checker) October 27, 2020

「明瞭な著作」については別の記事にて。

https://t.co/8n9F5tGvLR　の根底は、限られたパイ「奪い合う」構図への嫌気。https://t.co/lmDB0bKau5 にて触れた「ロバーズ・ケイブ実験」の知見にあなたが従えば、新しいパイを「作り合う」構図を、作り出せたのでしょうけど……

貴方の活動は、控えめに言って、極めて迂遠です。

— 舶匝(はくそう @online_cheker) (@online_checker) October 3, 2020

「ロバーズ・ケイブ実験」については、当サイトで取り上げました。。

"@mrr_nn"の能力不足・戦術ミスを、指摘しているだけですが(カイゼンできるかどうかは当人次第ですが)。
それとも、
"失敗し続ける@mrr_nn"を放置しておけ、と?
"愚かな言動を繰り返す@mrr_nn"に、女性の権利擁護の足を引っ張らせ続けろ、と?

使えない人材の跋扈は、女性の権利擁護の邪魔です。

— 舶匝(はくそう @online_cheker) (@online_checker) October 27, 2020

"@mrr_nn" には、着眼点以外に褒めるべき要素、全くないけど……"@mrr_nn" は、雑な言葉で騒ぎ立て、方々の反感を惹起して、女性の権利擁護の足を盛大に引っ張っているだけ。方々を黙らせる程度の精緻な言葉が必要。

— 舶匝(はくそう @online_cheker) (@online_checker) October 27, 2020

対立関係がエスカレートしているだけの話。
相手方を非難する言葉では、対立はエスカレートするだけです。#ロバーズ・ケイブ実験 から学ぶべき時期です。

— 舶匝(はくそう @online_cheker) (@online_checker) October 27, 2020

#石川優実 とそのシンパたち、誹謗中傷対策に追われる余り、理論武装が雑かと。https://t.co/QHr1zo5kXF　にて触れたように、文字の引用すらままならない連中ではな、理論武装は成功しないでしょうけど……
貴方たちは、女性の権利擁護の足を引っ張っている。その自覚ありますか。

— 舶匝(はくそう @online_cheker) (@online_checker) October 27, 2020

「気に入らない」https://t.co/BFGI7MT57r
などと非理性的な反応に終始……それでは、権利擁護の一助にすらなれませんよ。

それから、擁護という言葉使ったことないのですか。
「女性の権利運動」と誤記していますよ。

— 舶匝(はくそう @online_cheker) (@online_checker) October 27, 2020

子ども相手でも、手加減は無礼でする
ではなく、
子ども相手でも、手加減は無礼です

甘やかすことが相手にとって良い事ならば、"@mrr_nn"を当方はいくらでも甘やかしていたでしょう。
が、"@mrr_nn"の杜撰な理論武装、雑な筆、粗末な思考を放置する事は、当方の良心に背く。

— 舶匝(はくそう @online_cheker) (@online_checker) October 27, 2020

ここまでがプロローグ。

という返答は、あの場に #石川優実 がいた理由を説明できない、ということでしょうか。

QT 靴クレームがなぜ取り上げられてるいるのか考えられないんですか人。 https://t.co/bbSJFj8uES

— 舶匝(はくそう @online_cheker) (@online_checker) October 27, 2020

https://t.co/Qvbb5csvWl　を読む限り、 #石川優実 が #立憲民主党「つながる本部＆ジェンダー平等推進本部合同会議」のヒアリングに出席するが全くない。アルバイト加入労組や客室乗務員労組の幹部が座るべき椅子になぜ、座っていたのか。
同党の　#労組 軽視の表れなのか

— 舶匝(はくそう @online_cheker) (@online_checker) October 27, 2020

詭弁をサクッと切り返してみよう。対・石川優実編　その二「際立たせるための仕掛け」中編 - 舶匝 に続く。