「疫学 @Mzx1P7FHFpjho0J」による下手な工作。あるいは、 #KuToo #石川優実 の落日

扇動家・石川優実に対する判決が来週出る。

関連　「石川優実」関連記事

https://blog.goo.ne.jp/hakusou_onlinechecker/s/%E7%9F%B3%E5%B7%9D%E5%84%AA%E5%AE%9F

石川優実敗訴が堅い。

なので、フェミニズム界隈は、判決の打撃を和らげるため、騒ぎ立てている。

その一つが、

「からからまる @karakara_00」に対する #石川優実 一味によるリンチ

であり、

急ごしらえの

疫学　@Mzx1P7FHFpjho0J　によるツイート。

https://t.co/pnJACA0RmB
フェイクお疲れ様です。#石川優実 らによる攻撃は、当方の知る限り、#kutoo 本https://t.co/NNsZgS1W8g (近日中に入手不可になる)による著作権(同一性保持権)侵害#タイツの日 #お母さん食堂
(赤い紙兜をかぶったアカウントに対する) #リンチ

他にもあるらしい……

— 舶匝(はくそう @online_cheker) (@online_checker) May 19, 2021

https://t.co/3L5zdCh7H3
著作権侵害は、刑事事件として扱うことはできます(警察さん(特に捜査二課)は忙しいので、扱ってもらうには手間暇かかりますけど)。#著作権法　には刑事罰規定もある。

— 舶匝(はくそう @online_cheker) (@online_checker) May 19, 2021

https://t.co/UlvDMVnUWl
「つきまとい」を辞書で引くと「いつもそばに付き従うこと。特に、特定の人物に対して、恋愛感情などが満たされないことによる怨恨のためにつきまとうこと。」
なので、
「つきまとい」に該当する方は皆無。#石川優実 #kutoo

ちなみに、#反社会的勢力 排除は、国是です。

— 舶匝(はくそう @online_cheker) (@online_checker) May 19, 2021

https://t.co/xMSLQGXAba
「物理的に」
「つきまとい」を辞書で引いても、書いてない言葉

「ようなもの」
定義付けはきちんとしましょ。

『石川さんを｢反社会的勢力｣』
「ちなみに、」を見落としてますよ。

それから、
各自治体の暴力団排除条例をご確認下さい。
徹底抗戦ぶりがわかるでしょう

— 舶匝(はくそう @online_cheker) (@online_checker) May 19, 2021

「誹謗中傷」https://t.co/xigkEU7IJC　の定義を
辞書で引くと
「根拠のない悪口を言いふらして、他人を傷つけること」
「根拠のない」文言を一言一句、抜き出して、「根拠のない」根拠を書き出す作業が必要ですよ。#石川優実 絡みで見る限り、「根拠のない」文言は見当たりませんけど

— 舶匝(はくそう @online_cheker) (@online_checker) May 19, 2021

https://t.co/MBsrofxnjl

— 舶匝(はくそう @online_cheker) (@online_checker) May 19, 2021

https://t.co/KLt4sKpsvS　人名をアルファベットやイロハに、置き換えてみては?　#反社会的勢力　#社会活動標榜ゴロ　が誰か、掴みやすくなりますよ。

— 舶匝(はくそう @online_cheker) (@online_checker) May 19, 2021

「石川優実さんは被害者てあることを免罪符として何か｢犯罪｣を犯されたのですか？」https://t.co/zgQBe2ShJw　に対して、#kutoo 本の著作権侵害訴訟 判決言い渡し期日の近いことを思い出して、著作権侵害を指摘したまでです。

「つまり、刑事罰の可能性が」以下の意味、不明瞭ですよ。

— 舶匝(はくそう @online_cheker) (@online_checker) May 19, 2021

「人名をアルファベットやイロハに、置き換えてみては?　」法学で判例・事例を検討するときの定跡です。事実関係を眺める際、人名は、概ね邪魔です。
あなた「疫学@Mzx1P7FHFpjho0J
」　は、人名に引きずられて、事実関係の把握に失敗した疑い濃厚。#石川優実 アルファベットやイロハに、置き換えよ

— 舶匝(はくそう @online_cheker) (@online_checker) May 19, 2021

ちなみに、正義の女神・テミスは必ず目隠しています。真実を見るには、視覚は邪魔だから。

https://t.co/dmBkrQ8BpQ　Twitterの仕様、ご確認下さい。
あと、第三者から見て不明瞭な文を綴るは、ほめられた事ではないですよ。
「疫学@Mzx1P7FHFpjho0J」の杜撰な思考が、第三者から見て不明瞭な文に表れていますね。

— 舶匝(はくそう @online_cheker) (@online_checker) May 19, 2021

Twitter上で、会話への「割り込み」を嫌う人は、詭弁で身を固めた「裸の王様」やお仕事中の「ペテン師」

「ネットストーキング」https://t.co/1st4AgiaZE
「ネットストーカーは、インターネットを利用して特定の人物にしつこく付きまとうストーカーの総称。彼らの行為は……ネットストーキング」https://t.co/MNsZPTWnbp
を「つきまとい」に含めても

「つきまとい」に該当する方は皆無#石川優実 #kutoo

— 舶匝(はくそう @online_cheker) (@online_checker) May 19, 2021

隗より始めよ

もとい、辞書より始めよ。

「誹謗中傷」https://t.co/aRlxEAUOAAかどうかはともかく、声を上げ続けることで　悪党を一匹退治する結果は、あるかもしれません。

京大にいた頃、声を上げ続けて結果を得る過程を目撃してました(ミスコン粉砕に、ニッコリしました)。#石川優実　のやり方では、結果は得られません。決して。

— 舶匝(はくそう @online_cheker) (@online_checker) May 19, 2021

https://t.co/vLV8iyCl0p　フェイクお疲れ様です。

— 舶匝(はくそう @online_cheker) (@online_checker) May 19, 2021

「誹謗中傷」と「図星を突かれる」の混同。#石川優実 #kutoo #フェミニズム 界隈の特徴は、基礎学力の乏しさ。だから事実関係把握に失敗する。

QT
この方も｢何か｣あれば、誹謗中傷は正当化されるとの論理のようですねhttps://t.co/5KQVahMrvB

— 舶匝(はくそう @online_cheker) (@online_checker) May 19, 2021

https://t.co/F7v86fByro という #釈迦に説法　の実例(by 法学系)。
ていうか
「#石川優実 に対する #誹謗中傷 」
に該当するツイート、どこにあるのでしょうか。

— 舶匝(はくそう @online_cheker) (@online_checker) May 19, 2021

https://t.co/AyoypWGhcS　と文章作成力の乏しさを隠蔽しようとしても、無駄ですよ(Twitterの特性をまだ確認していないのですか)。

自身に向けられた「あなたには○○が足りてないですよ」という声に背を向ける。#フェミニズム　界隈の特徴ですね。

— 舶匝(はくそう @online_cheker) (@online_checker) May 19, 2021

「｢救済｣は被害が無くなること」https://t.co/oRRItBf7ks　ならば、あなたがこの世から去れば達成、出来ますよ。#フェミニズム 界隈は、身から出た錆の発生源を他者に求めがちですね。「被害」と宣いながら。

— 舶匝(はくそう @online_cheker) (@online_checker) May 19, 2021

石川氏の誹謗中傷が誰かを救うわけでもないですね。そういう所なんですよ。誰を擁護しようと私には関係ない事なので自由だと思いますが、
石川氏が自分の発言は誹謗中傷ではなく他者のは誹謗中傷だと仰るのなら堂々巡りのいたちごっこでしょう。自ら救済の手を跳ね除けているのは彼女自身ですよ。 https://t.co/I2yuOnqFBp

— 鋼核烈士第13師団 (@scum_pimp) May 19, 2021

その片方が救済の足を引っ張り続けているのでは？
もちろん石川氏側の事です。
皆が一様にと発言をしときながら、自分だけは特別だと公言憚らない、
社会を舐めきった言動行動を彼女が止めないからでは？

— 鋼核烈士第13師団 (@scum_pimp) May 19, 2021

https://t.co/Jbl9j5uZKo　#石川優実　は根拠ある諸々の事実(その多くが石川優実自身の言動に起因)に基づいて、非難されている。だから「身から出た錆」という表現を使い、非難の数々が #誹謗中傷　に該当しない。という流れすら理解できていないのでしょうか。#フェミニズム

— 舶匝(はくそう @online_cheker) (@online_checker) May 19, 2021

「何度も言っている」https://t.co/Jbl9j5uZKo　つもりになっているだけ。しかも、相手のツイートすら精査せずに。#石川優実 や 疫学@Mzx1P7FHFpjho0J
を含む #フェミニズム 界隈は、基礎的な知的能力に難がある。ですから、ツイートを読むも書くも、慎重さが必要ですよ。

— 舶匝(はくそう @online_cheker) (@online_checker) May 19, 2021

https://t.co/0ZRYvsRy39
というツイートから察するに、「疫学@Mzx1P7FHFpjho0J」は日本国籍有していないのでしょう。#入管法

— 舶匝(はくそう @online_cheker) (@online_checker) May 19, 2021

と書いた理由は後々出てきます。

貴方に対して批判を向ける人達の行動を辞めさせる権利は貴方にはありません。

「批判(石川さんの言う嫌がらせ)を向けられるのが嫌」

ってのならば、残された選択肢は2つしかありません

・批判箇所を改ためて今後はその様な事は辞める
・我慢する

— 猫甜瓜@真実と均衡の神 (@Nya_MEL_495_b) May 19, 2021

https://t.co/1fjYnEiIFd
石川優実のような東海地方出身者ならば、#カイゼン 一択(会津人ならば我慢でしょうけど)。
(from 東海地方)#石川優実 に対する地元・岐阜県内からの視線は、、、特に、石川の高校出身者たちは、#kutoo いかなる反応を示しているか。#フェミニズム

— 舶匝(はくそう @online_cheker) (@online_checker) May 19, 2021

https://t.co/bkKE6EP85f
合理的推論を誹謗中傷と評するとは……
ちなみに、民主主義の本質は、治者と被治者の同一性。
「奴隷」などという言葉が出てくるということは、あなたは被治者であるが、治者ではない。日本国憲法下では、治者は日本国籍者。
なので、「疫学@Mzx1P7FHFpjho0J
」は外国籍者。

— 舶匝(はくそう @online_cheker) (@online_checker) May 20, 2021

https://t.co/ecrboMYB3m
これだけの短いやり取りで
「疫学@Mzx1P7FHFpjho0J
」
には知性が欠けていること、わかりますね。

— 舶匝(はくそう @online_cheker) (@online_checker) May 20, 2021

https://t.co/Hqh5w001cq　twitterの仕様上、避けられないことですよ。
それから、当方は、
悪党が襲っている様子を、傍観できるほど冷酷ではないですし。#フェミニズム #石川優実 #kutoo

— 舶匝(はくそう @online_cheker) (@online_checker) May 20, 2021

「疫学@Mzx1P7FHFpjho0J
·」にその程度の判断を求めるは、酷です。#フェミニズム vs 森羅万象　の #仁義なき戦い では、ルールは一つだけ。#勝てば官軍

「疫学@Mzx1P7FHFpjho0J
·」の根底にもあるルール
QT
「叩かれ過ぎる」ことの範疇やラインに懸念があるのか

— 舶匝(はくそう @online_cheker) (@online_checker) May 20, 2021

見ていない、ではなく、
見たくない、
認識したくない、
です。

疫学@Mzx1P7FHFpjho0J
を含む #フェミニズム 界隈の場合。#石川優実

— 舶匝(はくそう @online_cheker) (@online_checker) May 20, 2021

類は友を呼ぶ。#石川優実 に組する連中(#フェミニズム 界隈)の特徴ですね。#ダブルスタンダード　は。

— 舶匝(はくそう @online_cheker) (@online_checker) May 20, 2021

https://t.co/AET3OXYHUY
幼少期に、物差しを自作してみたり、天秤棒的なもので重さを量ったりしたことあるならば、
政治空間上での度量衡作り、言い換えると
『自分の主義主張の正しさ』作り
がいかに面倒くさいかに、察しが付くもの
(by 面倒くさがり屋)

論より証拠。結果が最も明快な説得材料。

— 舶匝(はくそう @online_cheker) (@online_checker) May 20, 2021

https://t.co/cUzivKjmyP　その方は、#石川優実 #現代書館　による著作権侵害を知らないでは? #kutoo 本https://t.co/Xc5DhpXGKR(請求認容判決確定すれば購入できなくなります)での同一性保持権侵害は、不祥事。

— 舶匝(はくそう @online_cheker) (@online_checker) May 20, 2021

「具体的に石川優実さんがどなたに粘着してるのか知りませんが」https://t.co/ubRPrOUOAS　フェイク、お疲れ様です。

「からからまる@karakara_00
」に対する #石川優実 一味によるリンチ、Twitter上で盛んですよ。

— 舶匝(はくそう @online_cheker) (@online_checker) May 20, 2021

これhttps://t.co/7n0SNXeRPyがフェイク製造の瞬間です#石川優実 #フェミニズム 界隈の定跡。

(by ジェンダー論者、武蔵大・千田教授と相互フォロー関係にあった者)

— 舶匝(はくそう @online_cheker) (@online_checker) May 20, 2021

https://t.co/xeoPpmMIAN　と事実を認めようとしない #石川優実 一味の「疫学@Mzx1P7FHFpjho0J
·」事実を突きつけて困るは、裸の王様や #安倍晋三 #反知性主義者 くらいですよ。

— 舶匝(はくそう @online_cheker) (@online_checker) May 20, 2021

https://t.co/fcBPvPOnzQ

「疫学@Mzx1P7FHFpjho0J 」がジェンダー論否定論者であると判明した瞬間であり、
事実を突きつけ続ける当方から、逃げた瞬間。
(ブロックしても無駄ですよ)#石川優実 #フェミニズム 界隈　 #社会活動標榜ゴロ

— 舶匝(はくそう @online_cheker) (@online_checker) May 20, 2021

「@ishikawa_yumi」でツイート検索https://t.co/645rEbd67P　掛けて、
・石川優実が攻撃を受けているツイート
・石川優実が攻撃側に立っているツイート
・石川優実に質問しているツイート
に
振り分ける。これだけである程度の可視化は可能です#フェミニズム 界隈にとって都合の悪いデータが出る

— 舶匝(はくそう @online_cheker) (@online_checker) May 20, 2021

(追記アリ)女性差別主義者たち(@migaki13 @mann_co_high @p_k_fire を含む)を眺める

@682pGttuGkteNUG @kobayashi4567 @catpullpull @KittycXXnも女性差別主義者、ゆえにTwitterアカウントをお持ちの方は、これら女性差別主義者連中に対する通報・ブロックをお勧めします

https://t.co/LdHl07VPFS　などと主観的構成要件要素の推認すらできなさそうな阿呆の弁。#セクハラ 加害者候補「鳥井　万@mann_co_high
」#拡散希望

— 舶匝(はくそう @online_cheker) (@online_checker) May 11, 2021

https://t.co/y2NobZRWDM と宣う女性差別主義者の弁。
ミガキ@migaki13
·は#セクハラ に手を染めているのでしょう

— 舶匝(はくそう @online_cheker) (@online_checker) May 12, 2021

https://t.co/bpTiH2EZo7　と女性差別主義者の弁。
@@p_k_fire
も公然と #セクハラ を繰り返してるのでしょう。

(by ジェンター論者、京大法卒。)

— 舶匝(はくそう @online_cheker) (@online_checker) May 12, 2021

https://t.co/I6rKabvncZ と宣う女性差別主義者の弁。
頭のおかしい「きてぃ@KittycXXn」
は、#セクハラ　繰り返しているから、感覚がマヒしてるのでしょう

— 舶匝(はくそう @online_cheker) (@online_checker) May 12, 2021

と宣う女性差別主義者が一匹……

豚足 or ～まるねこ～@catpullpull
·　もセクハラ常習犯なのでしょう。
(by ジェンター論者、京大法卒)

— 舶匝(はくそう @online_cheker) (@online_checker) May 12, 2021

https://t.co/RPskZBfZOA
と宣う女性差別主義者が一匹……
月の犬＠バターつきパン☆彡@kobayashi4567
·
は #セクハラ 常習犯だから感覚麻痺してるのでしょう

— 舶匝(はくそう @online_cheker) (@online_checker) May 12, 2021

スクレ@682pGttuGkteNUG
·が女性差別主義者である証左。

— 舶匝(はくそう @online_cheker) (@online_checker) May 12, 2021

これらはほんの一例。

修習生や新人弁護士だった頃、飲み会の席で、お尻、太もも、膝等を触られるあたりのセクハラはよくあって、それは想定の範囲内だったんだけど、地味にびっくりしたのは「経験人数を聞かれる」というもの。複数回あります。。

— fuchsia pink (@pinkpinkpiink) May 10, 2021

セクハラといわれるから女性修習生や女性弁護士と二人きりにならないとか、指導しないというのは、業界から女性を排除することになるのでやめていただきたいです。複数人でいようが二人きりだろうが触ったりせずに普通に仕事を教えるだけでいいんです。簡単です。できる男性弁護士はたくさんおられます

— § 佐藤倫子 (@sato__michiko) May 10, 2021

「普通に仕事を教える」すら出来ないセクハラ常習犯たちが、佐藤倫子を攻撃している。

セクハラ常習犯たちの一例

バナナウンコぱくぱくもぐもぐｗｗｗｗቻンቻン

@kansai5656

石橋かずら

@sakananonituke

フロリアン・ガイエル@FGO

@Florian_Geyer_O

デッキブラシ

@deck_blush

ひなぎく（じきに老人）

@jikiniroujin

ぼるぼっく素＠ムダ毛真拳の使い手★

@EmDoww7nBC4tOlq

使い捨て

@IaOZYcWTRUHyBgG

Nero

@neroreport

ふぁるこん

@NoclafFalcon

ミハエル復活祈願

@option5555

弁護士杉山程彦5東慶應三丁目

@SUGIYAMA766

大阪都構想賛成です。いずれは必ず実現します。全ては子供世代孫世代のためです。毎日新聞を許さない。

@newfemi23

和泉ヒロ

@PORSCHE993TURBO

これら女性差別主義者の排斥が大切です。

その通りだと思います
そうなる原因の根幹にあるのは女性を1人の人間として見ているのではなく性の対象としてしか見ない層が一定数居るからだと思います

その最たる例が女性を「産む機械」だと定義する自民党https://t.co/y9s3Mmyn2K

— A.M (@s4heg57enh) May 11, 2021

追記

https://t.co/OujbzK2F1h　と宣う女性差別主義者が一匹。こういう奴が女性を踏みにじる。

— 舶匝(はくそう @online_cheker) (@online_checker) May 12, 2021

https://t.co/oIRcMKOFLD　と宣う差別主義者の弁。

— 舶匝(はくそう @online_cheker) (@online_checker) May 12, 2021

セクハラ回避を女性を採用しないことの正当化根拠にしないでほしいですよね。セクハラ回避のためにセクハラ(ジェンダーハラスメント)してることに気付いてほしいです。 https://t.co/V3lP5jSh2J

— 三輪記子 (@bi_miwa) May 11, 2021

https://t.co/ZeYXdx2Aw4
労働力に性別は、ない。
契約に基づく権利と義務の束があるだけ。
にも拘わらず、
労働力に「性」を見出す連中は、そもそも契約を理解していない連中であり、原理原則に従えない不埒者。法曹どころか社会人としての素養すら欠けている。
(by ジェンター論者、京大法卒)

— 舶匝(はくそう @online_cheker) (@online_checker) May 12, 2021

法曹界におけるセクハラの話で弁護士たちの反応が興味深い。これだけセクハラが横行している業界なので当然セクハラ側の弁護士もツイッターに多数いるってことなんでしょう。（セクハラ側とは）

— Ishii Makiko (@MakikoIshii1) May 11, 2021

セクハラについて
・女から男もあるのに←だから何？
・ハニトラもあるよ←そうそうないしあったとして何？
・いい目もあったよね←セクハラされること？
・犯罪じゃないよ←犯罪になるかどうかの問題？
・私気にしません←その報告いりません
・男が自衛に走ると女性活躍の機会が減るよ←バカですか

— 豚野郎 (@butayar0) May 11, 2021

https://t.co/8fKMPrqU25

セクハラについて
・女から男もあるのに←加害者を指弾しない理由は?
・ハニトラもあるよ←引っ掛かる阿呆を指弾しない理由は？
・いい目もあったよね←それ、#DV 被害者に言えるのか？
・犯罪じゃないよ←不法行為責任を隠蔽したいの？

— 舶匝(はくそう @online_cheker) (@online_checker) May 12, 2021

https://t.co/PQEOsP7tL5
セクハラについて
・私気にしません←権利侵害を放置することが、法曹の役割ですか。
・男が自衛に走ると女性活躍の機会が減るよ←権利侵害に加担するという意?#セクハラ に加担・黙認する輩は、除名・懲戒免職・弾劾の対象とすべき。
不良一掃は、お客さんのためにも不可欠

— 舶匝(はくそう @online_cheker) (@online_checker) May 12, 2021