そもそも刑罰の目的は、懲罰、矯正および抑止効果である。
刑罰を科そうとする場合に、懲罰にならず、矯正もできない、また抑止効果も表れないとすると、刑罰として機能しない。精神障がい等を有する死刑囚の場合、刑罰の目的を達することが不可能であるから、適切な治療を施すことが必要である。
軽度知的障害の影響
医療機関での支払いは原則、消費税非課税です(消費税法六条一項、別表第一 六 )。
で、事業者が納める消費税額は、
受取消費税から支払消費税を差し引いた差額
です。
その結果、
https://www.tkc.jp/igyou/manage_support/accounts_tax/006585
にあるように、
医療機関は、 支払消費税を患者・社会保険制度に転嫁できぬまま、負担しているです。その総額は、年間二千億円以上とも言われています(http://repository.tokaigakuen-u.ac.jp/dspace/bitstream/11334/1594/1/M_thisis_hattori_30.pdf)
消費税制度導入の際、医療関係者がこぞって、消費税非課税を求めた結果です。
自業自得なのです。
(国税庁と縁のある某税法学者が大いに笑っていました。)
一般の方は「仕入税額控除」なんて言葉、そうそう耳にしませんよね。
でもそんな複雑な制度を、全国で1000万人いると言われるフリーランス事業者たちが理解して登録しないといけないという、とんでもない難易度の制度なんです。
開業後１か月以内に「個人事業の開業・廃業等届出書」を提出してください。そのほかにも、税法上の諸制度を利用する場合には、次のような届出も必要となります。
個人事業の開業・廃業等届出、法人設立届出、青色申告の承認申請、給与支払事務所等の開設・移転・廃止届出、源泉所得税の納期の特例の承認に関する申請などは、e-Taxを利用してオンラインで申請・届出ができます。
消費税課税事業者になる。つまり、毎年の確定申告で消費税も別に申告して納めないといけないんですね。この計算式がまた非常に複雑で、青年税理士会はじめ税理士や弁護士の先生たちも「実現困難だ」と強く反対されています。
現役声優の3割弱がこの制度をきっかけに廃業を検討していると答えました。70％以上の人が年商300万円以下であると回答していますが、仮に年商300万円の状態でインボイスが始まると、年間15万円程度の増税になるという試算もあります。
年間15万円程度の増税になるという試算
元々声優は人気商売で、安定とは真逆にある仕事です。
多大な事務負担
この制度は民間にメリットがない制度です。
芝居に関してはやはり訓練を受けた役者の方が厚みはでます。
元警視庁刑事で、防犯コンサルタントの吉川祐二氏はこう語る。「いわゆる『闇名簿』は一般的に、売られている名簿をもとに、詐欺師がブラッシュアップしていくことで作られているケースが多いですね。個人情報保護法の制定以来、学校で名簿の類（たぐい）が作られなくなっているせいで、総体として名簿自体は減ってきています。ただ、高額所得者や高額納税者、通信販売での高額購入者、高級車の購入者などのリストは今も公然と取引されています」詐欺師や窃盗犯、強盗犯らの間でそうしたリストは更新され、より磨き上げられていくという。
学士会では、『会員氏名録』にかわるデジタル版名簿、「Web名簿閲覧システム」を導入することになりました。
シャンパンブレイク３０年以上ＪＡＬ国際線客室乗務員としてフライトし現在癌の治療中。お酒大好き旅が大好き趣味はランニング～
ゲイやバイセクシュアルの戦国武将が複数存在していたことははっきりと資料に残されています。
具体的な戦国武将の名前を挙げると、織田信長や武田信玄、伊達政宗など。
江戸時代中期には、主君よりも男性の愛人を大事にして
機会的同性愛の面が強かったので女性と性的接触が容易な時代なると衰退した
江戸の天下太平で戦場に出ることがなくなると、このような戦地で部下の小姓で性欲処理する機会的同性愛の面がある衆道はしなくなっていった。のちに手軽な娼婦の売春や都市部の女性人口自体の増加により、戦場における武士や女性の少ない都市圏の男性が男色をする必要がなくなると急激に衰退していった
風紀を乱すとして同性愛に対し厳重な取り締まりが行われるようになってしまいました。
男性乗務員と女性乗務員の割合は半々くらいです、フライト中に男性乗務員と話が弾み、女性乗務員以上によく気が付くと褒めましたら「僕はゲイです、パートナーもいます。ヨーロッパの男性客室乗務員はかなりの割合でゲイですよ」と言ってましたっけ、
男性乗務員と女性乗務員の割合は半々くらい
他にも、財務省にいた経験からどうすれば行政職員をやる気にさせるか、組織を動かせるか、がわかる方なので期待しています！
内藤ゆうやさんは「世田谷区役所本庁舎の建替え工事の見直し」を掲げ
| 第一庁舎：1960年（昭和35年） 第二庁舎：1969年（昭和44年） |
内藤ゆうやさんは「世田谷区役所本庁舎の建替え工事の見直し」を掲げ
思いつきやパフォーマンスではなくデータに基づいた政策立案をしているところが、保坂展人区長と大違いです。
PCR検査を「いつでも、どこでも、何度でも」受けることを目指す「世田谷モデル」
こんなニュースが流れるようでは、職員のやる気もなくなりますよね、、、そういう声が私のもとにも届いています。
↓
世田谷区長・保坂展人に公用車使用を巡り疑念が 応接家具に1200万円という法外な額が
（Yahooニュース）
2月7日の「文春オンライン」は、取材や質問もなく「区長室用に1200万円の家具を購入した」と記事中で断言していたことに対して、訂正要求をしたところ、回答文には「記事本文を修正の上、記事末尾に「追記」として記載しています」とし、「誤りについて陳謝」と事実誤認であることを認めています。
— 保坂展人 (@hosakanobuto) February 20, 2023
ＭＣの橋下徹氏から「具体的にプロデューサーかなんかが『こういうことは言わないで』とか？」と聞かれると、
小学5年生の結果を見ると男子は前回より3.5ポイント増えた「18.5％」で全国平均を4ポイント上回りました。女子は前回より2.5ポイント増えた「13.3％」で全国平均を3.5ポイント上回りました。中学2年生の結果を見ると、男子は前回より2.6ポイント増えた「14.3％」で全国平均を2.9ポイント上回りました。女子は前回より1.9ポイント増えた「9.4％」で全国平均を1.9ポイント上回りました。
初回の2007年に小中ともダントツの最下位からスタートし、2014年にはようやく小学生が最下位から脱したものの、中学生はなおも最下位がずっと続いたままです。
全国上位の結果を出せた小学6年生でも、中学3年生になると最下位を抜け出せない。「小学生は上位、中学生は最下位」というこの不思議な状況は現在まで続き、もはや沖縄の定位置のようになってしまいました。
小学生は頑張って全国水準をキープできているし、中学生は難しいながらも差が縮まっていく傾向だから、この調子で続けていけばよい― 少し乱暴な言い方ですが、県教委やマスコミなどにはこのような楽観ムードが漂っているように感じます。
県教育庁の担当者は肥満率増加の要因として、コロナ禍で体育の授業が制約されるなど、体を動かす機会が減少していることを指摘。スポーツ庁の調査でもテレビやスマートフォンの画面を見る時間が増えており、「巣ごもりをきっかけに運動以外のことに興味が移った子も多いのでは」と分析した。
沖縄は牢獄
従来は実測値で算出していたが、今回は自己申告値を使用しており、過去の結果と比較できないという。県は「肥満の人は体重を小さく申告しやすいことが報告されているため、申告誤差を考慮する必要がある」としている。
県は「沖縄はアルコール性肝疾患が全国と比べて高い状況にあるため、節度ある適度な飲酒の普及啓発や多量飲酒への対策強化が必要」としている。
立会人の森内俊之九段（52）、副立会人の佐々木大地七段（27）ともに「5二同銀」と予想していた。同王とした場合は羽生からの厳しい攻めの手順があり、同銀とすれば互いに攻め合う展開となりそうだったからだ。
封じ手を見た佐々木は「真意が分からない。一目大技を食らいそうな形ですが、藤井さんがあれだけ考えて指した一手。怖さはあるので、この後の検討で掘り下げたい」と話す。
「白は色の中で最も明るく、一般に純粋、清純、といったイメージです。日本ではシロは（色名のうち、クロ、アカ、アオと並んで）最古のものの1つです。日本に限らず、白はどの民族にとっても最も基本的な色彩語と考えられています。西洋でも、白は純潔・完全性・絶対性を象徴するといわれています。白は何も隠さない色。白旗は休戦の信号であり、平和を意味するのです。また、対外的に考えると、白はどんな色が相手であっても、調和をとることのできる色です。そして様々な色に染まることもできます。相対する人や物事と調和をとり、融合してゆくことのできる、そんなお気持ちも、もしかしたら雅子さまが『白』をまとうことに込められているかもしれません」（青木氏）
厳しい姿勢で臨む理由をスシロー側の広報は「事案の大きさや社会に与える影響度を考慮した」と説明。「今回の迷惑行為は、他の回転寿司チェーンに与える影響も大きく、外食産業全体の食の安全を脅かす行為だ」と憤りを示す。今後に向けては「お客さまに気持ちよく食事を楽しめる空間を作るのがわれわれの仕事。利用者には気持ちよく食事を楽しむにとどめ、安心・安全を脅かすことは絶対にしないでほしい」と強調した。
他の回転寿司チェーンに与える影響
消費者庁は、本日、株式会社あきんどスシロー（以下「あきんどスシロー」とい います。）に対し、同社が供給する「新物！濃厚うに包み」と称する料理、「とやま 鮨し人考案 新物うに 鮨し人流３種盛り」と称する料理及び「冬の味覚！豪華か にづくし」と称する料理に係る表示について、消費者庁及び公正取引委員会（公正 取引委員会事務総局近畿中国四国事務所）の調査の結果を踏まえ、それぞれ、景品 表示法に違反する行為（同法第５条第３号（おとり広告）に該当）が認められたこ とから、同法第７条第１項の規定に基づき、措置命令（別添参照）を行いました。
モヤモヤしたり、イライラしたりするのは、自分の決めつけが作り出していると知ることで、状況を客観的に見ることができるようになります。余計なことを考えて、レジで気疲れするようなこともなくなるでしょう。
「（同性婚カップルが）隣に住んでいたら嫌だ。見るのも嫌だ。秘書官もみんな嫌だと言っている」と発言。同性婚の合法化に関しても「認めたら、日本を捨てる人も出てくる」などと
『同性婚とパートナーシップは別物であることすら 認識できない輩に申し上げる。 同性婚は、世界の過半数がNOを使付けている絶対悪です。岸田総理は、聖書に従い、聖書の道理を貫いただけ。 それとも、あなたは、キリスト教・ユダヤ教・イスラム教相手に戦争を始めるおつもりですか?
佐藤幸治を含むき京都学派は、別のアプローチ。。 同性愛・同性婚に関する権利・自由は憲法上、人権の包括的規定たる憲法十三条で根拠付けるしかない。 人権のインフレ化を防ぐため、人権として扱われる権利自由は謙抑的に。 一方、憲法十三条で根拠付けられる自己決定権のうち、リプロダクションに関する権利自由なと幾つかのものは、要保護性が最も高い(ゆえに、優生保護法の下での断種手術が除斥期間の定めをを度外視してでも法的救済すべきと、とされる)。 で、 同性愛・同性婚は、 リプロダクションに関する権利自由なと幾つかのものの該当しない。 ゆえに、その要保護性は低い。 (一方、同性愛・同性婚によって、第三者の信教の自由を侵害される局面は、厳然と存在する。米国最高裁判決(Masterpiece Cakeshop v. Colorado Civil Rights Commission）584 U.S. ___ (2018) というウエディングケーキの事件)に詳しい。) さらに、立法府の立法裁量は、極めて広い。 同性愛・同性婚を保護対象する立法も、保護対象としない立法もも、立法裁量の範疇。 民法学の底なし沼、もとい、家族法の意義・目的に踏み入らずとも、同性愛・同性婚をバッサリき切り捨てることが、可能。 そもそも、 各自治体のパートナーシップ条例も、地方議会の(法律による制約はあるものの)広汎な立法裁量のの範疇だからこそ、出来る事。 ちなみに、 「キリスト教の力が強い」 欧州各国では、「婚姻と別個の制度」として同性間パートナーシップを位置付けている。
付言すると、カトリック教会の法典・カノン法の下ではは、生殖可能性の欠如は婚姻無効事由ではある(現代のカトリック教国のように、それらの母法たるカノン法には、離婚概念が存在しない法典)。 ただし、生殖可能性の欠如か否かの法解釈は、過去の裁判例を見る限り、それなりに柔軟。ちなみに、
私見についての多くの疑問にお答えできていなかったので最低限のQ&Aを。
— 石埼学 (@ishizakipampam) February 6, 2023
Q1 生殖可能性のない障害者や高齢者は憲法上結婚できないのですか？
A 男女であれば生殖可能性があるとみなされて結婚できるのだと考えています。そこは立法の裁量。
（続く）
#石埼学 教授 について、当方は存在すら知りませんでた。が、経歴・著作類を見る限り、 着眼点の鋭敏さが際立ちます。京大法のゼミならば、#石埼学 教授 の問題提起から討議が始まるでしょう。憲法系でも民法系でも。京大法のゼミと縁の無さそうな連中が#石埼学 教授 の指摘に噛みついている感 (法学は基礎が要なのに……)。(by 京大法卒)
『同性婚の権利を認めないのは基本的人権の侵害に当たらない、です。ちなみに、家族法から論を組み立てると、同性婚許容の余地は更に乏しいです(家族法の某最高裁判決に付された寺田長官の補足意見を参照せよ。婚姻が社会を大いに影響を与える事柄であことを、切々と指摘しています。)。
事実だけ。私の同性婚についてのツイートを巡って勤務先大学宛に50件を超える抗議が殺到しているとのこと。
— 石埼学 (@ishizakipampam) February 6, 2023
フォロワーさんが一万を超えました。同性婚についての私のツイートを巡って勤務先にたくさんの抗議が寄せられる中で心強いことです。今後とも主に憲法に関する拙見を中心に発信しています。よろしくお願いします。
— 石埼学 (@ishizakipampam) February 6, 2023
石埼先生のご発言には私も賛成しないけど、同先生のtwitterでの発言１つを取り出して、大学教授としての適格性を論じようとするとか、龍谷大学、はたまた憲法学会や、法曹を含む法律家全体の問題にしようとするとかの人は、はっきりいって論理的思考能力を欠いてますよ
— めしだ＠法教育おじさん (@r_messy) February 6, 2023
京大法のゼミならば、#石埼学 教授 の問題提起から討議が始まるでしょう。憲法系でも民法系でも。京大法のゼミと縁の無さそうな連中が#石埼学 教授 の指摘に噛みついている感 (法学は基礎が要なのに……)。(by 京大法卒)
