#性交同意年齢の引き上げを求めます を細かく斬り落とす。

#性交同意年齢の引き上げを求めます　を更に斬り落とす。或いは、#フェミニズム 界隈(§ 佐藤倫子 @sato__michiko を含む)の悪あがき

の続き

相手も #性交同意年齢 以下ならば、揃って、お縄。
近松門左衛門が #心中物 書いていた頃以来の、

心中大流行

の予感。
「#性交同意年齢の引き上げを求めます　を更に斬り落とす。或いは、#フェミニズム 界隈(§ 佐藤倫子 @sato__michiko を含む)の悪あがき」https://t.co/6ycFTlx4Cu

— 舶匝(はくそう @online_cheker) (@online_checker) December 16, 2020

https://t.co/Lt3PfaXChv
そういう感じならば、やはり #性的同意年齢の引き上げを求めます は、只の未成年者を凶悪犯罪人に仕立てる #児童虐待。

— 舶匝(はくそう @online_cheker) (@online_checker) December 16, 2020

児童への性的虐待及び商業性的搾取をピンポイントで規制したほうがいいんじゃって気がするけど…(諸外国の例だと監督者の地位にある成人に重い罰則がついてたりする、これはわかる)

— ヤヤネヒロコ ⋈⚡️ (@chat_le_fou) December 16, 2020

なので、法務省の検討会では、「性教育が貧困極まる」ことを理由に、性犯罪をした者に対する「処罰可能年齢の引き上げ」の必要性を指摘する声も出ていました。#性交同意年齢の引き上げを求めます は、刑法学修めた者にとっては、矛盾の塊です。

— 舶匝(はくそう @online_cheker) (@online_checker) December 16, 2020

妊娠六か月まで報告遅れたケースは聞いたことあります。

報告遅れるどころか、嬰児をあやめて、遺棄する危険も(過去にそういうケースが少なからずあったので)。

刑法177条を「手厚く」した結果、
199条＋190条を誘発は、 #本末転倒#性交同意年齢の引き上げを求めます

— 舶匝(はくそう @online_cheker) (@online_checker) December 16, 2020

https://t.co/CJHsfvNJY6
一言で言えば、
民法と刑法の相対性(学部では、刑法各論の財産犯あたりで習う)。

経済法界隈では、一つの行為につき、三種類の手続きが動く。なので、
「あっちの手続き処分受けたけど……」
「知らんがな」
がデフェルト。#性交同意年齢の引き上げを求めます は滑稽

— 舶匝(はくそう @online_cheker) (@online_checker) December 16, 2020

なぜ、#強制性交等 #強制わいせつ だけで?
貴様のバランス感覚、壊れてますよ。https://t.co/6ycFTlx4Cu　#性交同意年齢の引き上げを求めます
と#性犯罪者の処罰可能年齢の引き上げを求めます (刑法41条に特則を)

はセットで検討すべき、
が合理的態度

— 舶匝(はくそう @online_cheker) (@online_checker) December 16, 2020

被告人がホテルの客室に同伴した少女に覚せい剤を注射して間もなく同人が苦しみだし、急性症状が次第に高進して錯乱状態に陥ったのに、なんら医療を要請することなく放置したところ、同人が数時間後に心不全により死亡 

という保護責任者遺棄致死 事件(札幌高判平成元年1月26日高刑集42巻1号1頁https://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/detail3?id=24139 )は、未成年者に対する #強制性交等 #強制わいせつ とのバランスを考える上で、無視できない事件です。

最近のフェミニズム論は、女性の「身体性」にかなり舞い戻っているのかな。
ちょっと前に、J・バトラーが「セックスは常にジェンダー」と言って身体的性差を社会的性差に解消しようとした（とは言いきれないのだが）とは、かなり揺り戻しがあるんだろうか。

— たろう teacher (@tomo_law_) December 15, 2020

他方、日本のフェミニズムの議論は未だ第二派にとどまっているような気がする。
そして、ラディカル・フェミニズムがパターナリズムを批判して男女の役割を変えようとしたのに、
自分達は、成人・未成年においてパターナリズムを強調するのは何故なのか、という端的な疑問が生じている。

— たろう teacher (@tomo_law_) December 15, 2020

フェミニズムは、成人／未成年の構造において、再び、ジェンダーから離れ、セックスに舞い戻るのだろうか。そして、かつて批判を向けたはずのものに、自分達がとらわれていくのだろうか。

— たろう teacher (@tomo_law_) December 15, 2020

子供の同意年齢の話、あっち側はほぼ「ジェンダー系」の論者なのだなと。
その意味で「子供の問題」と捉えてるとはとても思えない。

— たろう teacher (@tomo_law_) December 15, 2020

#反知性主義 で、説明した方がしっくりくるかと。
合理性が消えた後に残るは、

分かりやすいアイコンに飛び付く本能

です。#フェミニズム

— 舶匝(はくそう @online_cheker) (@online_checker) December 15, 2020

https://t.co/yPjo1JkYnb　しかしならがら、破滅するまで悪循環は続く。#フェミニズム が壊れ消え去った後を考える方が、生産的。

— 舶匝(はくそう @online_cheker) (@online_checker) December 15, 2020

#性交同意年齢の引き上げを求めます 振り回す連中に妥協案を飲む気など更々ないでしょう
ああいうテロには断固たる態度が必要。

— 舶匝(はくそう @online_cheker) (@online_checker) December 15, 2020

というかあの界隈は、「青少年保護育成条例」は存在してないという扱いなんだろうか。

— たろう teacher (@tomo_law_) December 15, 2020

条例で十分かどうかは別にして、そこに注目されると政治目的が達成できなくなりますからね。

— ふて寝べん (@hirune_b) December 15, 2020

議論したいわけじゃなくて、権力を動かしたいのだから、ミスリードでも何でもありよね。

— ふて寝べん (@hirune_b) December 15, 2020

法務省検討会の要旨を眺めると、#性交同意年齢の引き上げを求めます
と#性犯罪者の処罰可能年齢の引き上げを求めます (刑法41条に特則を)

はセットで検討すべきかと。
ならば、十代の子たちの意見を求める意義はある。https://t.co/6ycFTlx4Cu

— 舶匝(はくそう @online_cheker) (@online_checker) December 15, 2020