「言葉が向いている方向」の明瞭さを、読む。村中璃子のツイートを例に

字面を拾うだけでは、

書き手の意思も意図も、読み解けない。

書き手の意思や意図を読み解くには、

その言葉が使われた理由を探る、

が効果的。

ただし、「言葉が向いている方向」の明瞭さを見るだけで、

察しがつくこともある。

たとえば、

無目的なPCRの拡大には賛成しない、と書くと、記事も全く読まなずにいきなり汚い言葉を浴びせたり、全然私の意見と関係ないことを書いて「デマを流すな！」などと意味不明なことを言って長々批判してくる人がいて、その人の読解力や知的レベルを図る踏み絵になる。

— 村中璃子 RIKO MURANAKA (@rikomrnk) August 12, 2020

を眺めると、

具体的に特定の物事を指し示す言葉は、

「PCR」を含めて、一つも存在しない。

「記事」の具体例も、

「汚い言葉」の具体例も、

「私の意見」の具体例も、

記されていない。

ちなみに、「PCR」とは、ポリメラーゼ連鎖反応(Polymerase chain reaction)という反応名に過ぎない。

「PCR」が、PCR検査を指すのか、それともPCR装置を指すのかさえ不明瞭。

京都に住む「黒い」意義。或いは、五賢帝の一人・ハドリアヌスから返し刃を奪おうとする無学な山口真一 - 舶匝

にて紹介した

「ワタシ、猫、嫌い」 

と比べると、

個々の「言葉が向いている方向」が悉くぼんやりている。

Twitter上では140文字で伝えられることは限られる、

という妄想が蔓延っている。

しかし、

「言葉が向いている方向」をハッキリさせれば、

140文字もいらない。

村中璃子のツイートならば、

　ワタシの言葉が、正しい。だから、PCR検査件数の上積みに盲従する連中は、間違っているし、愚か者だ。

と「言葉が向いている方向」をハッキリさせることができる。

「言葉が向いている方向」をハッキリさせない理由は、多くはない。

・伝えようとする内容を理解していない。

・伝えようとすることの信憑性に、自信がない
・語彙力や思考力が不足している。

・自分自身に自信がない。

……

つまり、

ジャーナリストとして必要な素養を欠いていると、

「言葉が向いている方向」はハッキリしなくなる。

ちなみに、

「ワタシ、猫、嫌い」 

と言った方は当時、京大病院・京大医の近くに居を構えていた、医療従事者の親族。

自信に満ち荒れていた方でした(その理由は……察しがつくでしょう)。