(追記アリ) Twitter社への異議申し立て

「具体的には特定人物の攻撃への参加を禁止するTwitterルールに違反して」いません。そのような事実は存在しないにもかかわらず、貴社は、「具体的には特定人物の攻撃への参加を禁止するTwitterルールに違反して」いる、と具体的事実を一切提示しないまま決めつけ、アカウント使用の権利を侵害し続けている。
存在しない事実について当方に説明を強いることは、悪魔の証明を強いると同列。貴社が、宗教裁判と同程度の高慢・欺瞞・身勝手さ・不合理さ・非科学性の下、恣意的に「特定人物の攻撃」を実施している。
せめて、日本の民事事実認定と同程度の事実認定技術の下、判断できるようになって頂きたい。「具体的には特定人物の攻撃への参加を禁止するTwitterルールに違反して」いない、という判断に至るのですから。


貴社は当方の親ロシア傾向・新型コロナワクチン懐疑的傾向に着目して、当方のアカウントを凍結したように見受けられる。
貴社の経営支配権が移動した暁には、当アカウントを含む多数のアカウントに対する凍結を、新たな経営陣が「看過できない悪事」であると指弾されるでしょう。
にもかかわらず、なぜ当方のアカウントを使用可能な状態に戻さないのか。
しかも、当方のアーカイブ(著作物)のダウンロードすら妨害した状態で。
知的財産権侵害が貴社の方針なのでしょうか。

以上、2022-06-16 22:01:48

追記。

貴社に必要な事は、調査ではありません。適正手続とADRについて学ぶことです(京大法の山田文教授から直々に習うべきです)。「異議申し立て」の大前提は、判断の基礎となった事実の摘示と事実認定の過程を言語化する、という「貴社が一貫して拒絶し続けている」作業です。

以上　2022-06-16 23:39:38

関連

患者の容姿・体形を公然と侮辱する反倫理的医者(おそらく研修医)「 らくつろーす @lactulos_　

https://blog.goo.ne.jp/hakusou_onlinechecker/e/62273456f4e1a38c9a8a6a925db3f623

そもそも、
海地方の医療機関(おそらく #名古屋セントラル病院　または　#名古屋市立大西部医療センター )に、
患者の容姿・体形を不特定多数のいる場にて公然と侮辱する(当然、守秘義務に反する)
反倫理的医者(おそらく研修医)
「 らくつろーす @lactulos_ 」による加害行為から万人を守る為、


反倫理的医者(おそらく研修医)
「 らくつろーす @lactulos_ 」https://blog.goo.ne.jp/hakusou_onlinechecker/e/62273456f4e1a38c9a8a6a925db3f623
が勤務している疑いのある医大を列挙して万人に自身の生命身体名誉を守る機会を提供し、かつ、Twitterで公然と他者への侮辱・攻撃を繰り返す、という貴社のルールに反するユーザの存在を貴社に伝える行為です。
これらは、第三者の為の正当防衛行為です。


この正当防衛行為がなぜ、
「具体的には特定人物の攻撃への参加を禁止するTwitterルールに違反して」いると判断するのか、貴社は答える義務がある。