ちなみに、当方は東海地方の頂点付近から。
フェミニズムとは、ややズレる。
もし君を批判するものがいないなら、
— 偉人の名言・格言 (@MeigenNoUmi) October 23, 2020
君は恐らく成功しないだろう。
-マルコムX-#マルコムX #名言 #格言 #自伝 #キング牧師https://t.co/xzwM4S7Owd
@mrr_nn の過去ツイートをhttps://t.co/BuvpKGkrKm にて確認しました。@mrr_nn は、
— 舶匝(はくそう @online_cheker) (@online_checker) October 26, 2020
着眼点に極めて秀でた方。
しかし、それ以外に明白な長所もない。筆と思考が雑。考えるより先に言葉が出る習性。ストレス耐性にも難あり(明らかに法曹向きではない)。
より聡明な方の登場を祈念したい。
https://t.co/qYpH8XBzr0 などと判断するには、検索エンジンのキャッシュにある分量(数百文字)で十分です。
— 舶匝(はくそう @online_cheker) (@online_checker) October 26, 2020
岐阜の無名高校出身者には、当方からツイート一つ一つに解説を加えたしても、文章のプロファイリングは難しいのでしょうけど。#石川優実
「大丈夫？笑」#kutoo を現在進行形で壊し続けている #石川優実 二こそふさわしい言葉。https://t.co/VoZUFhFJuI
— 舶匝(はくそう @online_cheker) (@online_checker) October 26, 2020
「それをなぜ学ばない？」
— 舶匝(はくそう @online_cheker) (@online_checker) October 26, 2020
なので、https://t.co/qYpH8XBzr0 にて「考えるより先に言葉が出る習性」として指摘。
すると、#石川優実 は、このフレーズに反応した。
なので、https://t.co/UpAQUYZUac
2576と返した。
もっと賢く突け、と願わすにはいられません。
(当方は「仲間フェミニスト」を名乗るには堅すぎますけど……)
— 舶匝(はくそう @online_cheker) (@online_checker) October 26, 2020
堅い言い回しをすれば、理論的基盤・基礎学力が緩い。ユルく言えば、重大の頃に遊んでいた代償。
特に#kutoo 周りは
打ちゲバを経つつ分裂していく左派集団に似ています。移どころか転向も困難になっていく、https://t.co/VoZUFhFJuI
"@mrr_nn"の如き雑な思考の持ち主が万が一、弁護士になってしまったら、お客さんに損害を与えそうで……ちょっと擁護のしようがない。
— 舶匝(はくそう @online_cheker) (@online_checker) October 27, 2020
「絢辻かなた@kanata_ayatsuji 」によるそのケースも、
— 舶匝(はくそう @online_cheker) (@online_checker) October 27, 2020
「考えるより先に言葉が出る習性」https://t.co/qYpH8XBzr0
の発露です。
https://t.co/EyEA4cKhQY
— 舶匝(はくそう @online_cheker) (@online_checker) October 27, 2020
当方による #石川優実 への返信は、雑な攻め方への #説教
女性の権利擁護のために空回りしている様子を見かけたら、説教して攻め方を改めさせ、より効率的・効果的に女性の権利擁護を推し進める。
一言で言えば、 #カイゼン の初手です。
しかし、石川は理解していない節。
「親方ちゃんキスマークきらめくハート@kyunoyakatachan 」が如何なる能天気さかは、分かりかねるものの……救護の場面であっても、対立関係が尾を引く「こいつはこの立場だろうから助けない、手を出させない」が公然と起きうる状況。それが現代。ヘルプマーク・妊婦マークへの敵対心すら知りませんか
— 舶匝(はくそう @online_cheker) (@online_checker) October 27, 2020
https://t.co/aYbDTWYgak やっぱり伝わっていなかった……潜在的な対立関係が救護を含む様々な場面で、尾を引くのです(宗派対立を念頭に置くと理解しやすいでしょうか)。
— 舶匝(はくそう @online_cheker) (@online_checker) October 27, 2020
要するに「そういった層の方は「救急車を呼ぶ」「交番の警察官に来てもらう」という対応」すら、期待できない状況ですよ。
具体的には?
— 舶匝(はくそう @online_cheker) (@online_checker) October 27, 2020
ちなみに、"@mrr_nn"は具体例に使えない。戦士志願者の過誤と「自沈」に過ぎないから。
如何に理念が高尚かつ重要であっても、攻め方が雑であれば、非難されるべきです。高尚かつ重要な理念を実現するためにも、#石川優実 の攻め方は、女性の権利擁護という高尚かつ重要な理念を阻害中
石川優実氏自身のツイートから、現状kutooがどのように進んどるかが全く見えんがですちゃ。
— とれぱん先生🇹🇯 (@torepan_sensei) October 26, 2020
それやとkutoo自体は、女性の地位向上のためやなくて、自分が成り上がるための踏み台のようにしか見えんがになりますちゃ。
ただ、"@mrr_nn
— 舶匝(はくそう @online_cheker) (@online_checker) October 27, 2020
"は #kutoo #石川優実 の二匹目のどじょう狙いだった節がねありました。
問題提起・世論喚起の目的ならば、糾弾すべきあの画像(見たくもない)一枚だけで、十分。
なのに……口を開き続けたがためにボロが出た。明らかに「名を上げる」欲の片鱗。
「名を上げる」手は数多あるのに
毎日カードを追加する石川優実女史
— 悪魔大将軍X (@DevilgeneralX) October 27, 2020
この発言、過去の自分が該当するって振り返らないのがスゴい
献血ポスター然り茜さやさんへの引用ツイート然り
本当にスゴいって思う pic.twitter.com/7AmtHCF7o5
https://t.co/ft2shGnLim は、140文字以内の文章から、相手の感情を読み取る技術(多少の洞察力ある者が社会生活を営んでいれば身に付く)を見つけていない輩による放言。
— 舶匝(はくそう @online_cheker) (@online_checker) October 27, 2020
相手に敵対的な言動を取れば、相手から敵対的な反応が返ってくることは、#ロバーズ・ケイブ実験 でも明らかな通り。#石川優実
https://t.co/2j8jg4xN4v 明確な間違い。140文字未満の文面から、容易に書き手の感情を読み解けるものです。
— 舶匝(はくそう @online_cheker) (@online_checker) October 27, 2020
ちなみに、FBIには、文面から書き手の人種・年代・性別・居住地・教育水準まで割り出せる人たちもいます。
https://t.co/pwrlgW3GPY は #詭弁
— 舶匝(はくそう @online_cheker) (@online_checker) October 27, 2020
「正しい」と評される対象が、公理系自体であることは、珍しい。大抵は、公理系に事実を適用した結果に対して「正しい」と評される。#石川優実 が
社会の公理系、他者の公理系、そして自身の公理系すら掴めていない証左。
https://t.co/IJuYpgsAfB 紹介されている記事の書き手は、政治学で学位。認知心理学に疎い。
— 舶匝(はくそう @online_cheker) (@online_checker) October 27, 2020
なので、データでも、実験でも、根拠や過程を提示できない。
(当方の認知心理学の先生は、明瞭な著作を出しているけど……#石川優実 は辿り着けない)
https://t.co/8n9F5tGvLR の根底は、限られたパイ「奪い合う」構図への嫌気。https://t.co/lmDB0bKau5 にて触れた「ロバーズ・ケイブ実験」の知見にあなたが従えば、新しいパイを「作り合う」構図を、作り出せたのでしょうけど……
— 舶匝(はくそう @online_cheker) (@online_checker) October 3, 2020
貴方の活動は、控えめに言って、極めて迂遠です。
"@mrr_nn"の能力不足・戦術ミスを、指摘しているだけですが(カイゼンできるかどうかは当人次第ですが)。
— 舶匝(はくそう @online_cheker) (@online_checker) October 27, 2020
それとも、
"失敗し続ける@mrr_nn"を放置しておけ、と?
"愚かな言動を繰り返す@mrr_nn"に、女性の権利擁護の足を引っ張らせ続けろ、と?
使えない人材の跋扈は、女性の権利擁護の邪魔です。
"@mrr_nn" には、着眼点以外に褒めるべき要素、全くないけど……"@mrr_nn" は、雑な言葉で騒ぎ立て、方々の反感を惹起して、女性の権利擁護の足を盛大に引っ張っているだけ。方々を黙らせる程度の精緻な言葉が必要。
— 舶匝(はくそう @online_cheker) (@online_checker) October 27, 2020
対立関係がエスカレートしているだけの話。
— 舶匝(はくそう @online_cheker) (@online_checker) October 27, 2020
相手方を非難する言葉では、対立はエスカレートするだけです。#ロバーズ・ケイブ実験 から学ぶべき時期です。
#石川優実 とそのシンパたち、誹謗中傷対策に追われる余り、理論武装が雑かと。https://t.co/QHr1zo5kXF にて触れたように、文字の引用すらままならない連中ではな、理論武装は成功しないでしょうけど……
— 舶匝(はくそう @online_cheker) (@online_checker) October 27, 2020
貴方たちは、女性の権利擁護の足を引っ張っている。その自覚ありますか。
「気に入らない」https://t.co/BFGI7MT57r
— 舶匝(はくそう @online_cheker) (@online_checker) October 27, 2020
などと非理性的な反応に終始……それでは、権利擁護の一助にすらなれませんよ。
それから、擁護という言葉使ったことないのですか。
「女性の権利運動」と誤記していますよ。
子ども相手でも、手加減は無礼でする
— 舶匝(はくそう @online_cheker) (@online_checker) October 27, 2020
ではなく、
子ども相手でも、手加減は無礼です
甘やかすことが相手にとって良い事ならば、"@mrr_nn"を当方はいくらでも甘やかしていたでしょう。
が、"@mrr_nn"の杜撰な理論武装、雑な筆、粗末な思考を放置する事は、当方の良心に背く。
という返答は、あの場に #石川優実 がいた理由を説明できない、ということでしょうか。
— 舶匝(はくそう @online_cheker) (@online_checker) October 27, 2020
QT 靴クレームがなぜ取り上げられてるいるのか考えられないんですか人。 https://t.co/bbSJFj8uES
https://t.co/Qvbb5csvWl を読む限り、 #石川優実 が #立憲民主党「つながる本部＆ジェンダー平等推進本部合同会議」のヒアリングに出席するが全くない。アルバイト加入労組や客室乗務員労組の幹部が座るべき椅子になぜ、座っていたのか。
— 舶匝(はくそう @online_cheker) (@online_checker) October 27, 2020
同党の #労組 軽視の表れなのか
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます