法学は果たして、軟弱地盤のような頭脳・人格の上に立つのだろうか。

これは、キッチリ説教、必要だ。

という局面は時々ある。

先程、直面した。

スティングリッツのミクロ経済学https://t.co/N01iFn87kRを読め。https://t.co/xccRhak61mの愚かさが書いてある。

— 舶匝(はくそう @online_cheker) (@online_checker) August 7, 2021

どの箇所か、は後述。

https://t.co/bceeAZO8TW　高校生から始めて失敗した奴ならば、心当た。或る全学共通科目を担当してた、非常勤講師。担当科目は、英語。
……その道は、悪手です。

(by 京大法卒)

— 舶匝(はくそう @online_cheker) (@online_checker) August 7, 2021

そもそも、年齢に雲泥する当たりからして、地雷の気配。 ちなみに、 司法試験予備試験短答式の平均点はhttp://www.moj.go.jp/content/001351170.pdf　三分の二以上解けないと話にならない。

刑訴法・特別刑法・環境法にヒントあり。
(Mana SHIMAOKA　@manna2010able　には、手続法から攻めてほしい。　)

— 舶匝(はくそう @online_cheker) (@online_checker) August 7, 2021

人の健康に係る公害犯罪の処罰に関する法律（昭和四十五年法律第百四十二号)では、挙証責任を加害側に移した、と評されている。島岡まなにも注目してほしい法令です。

https://t.co/pAArx2K6GS
貴様、法学向いてないよ。@akizukiaki_you
は、支配欲満足の手段として法学に飛びついてるだけ。力で他者をなぎ倒したいだけ。

(by 京大法卒)

(スティングリッツのミクロ経済学https://t.co/N01iFn87kRを読め。https://t.co/xccRhak61mの愚かさが書いてある。)

— 舶匝(はくそう @online_cheker) (@online_checker) August 7, 2021

「支配欲満足の手段として法学に飛びついてるだけ。力で他者をなぎ倒したいだけ。」は、お客さん側にもみられる。
スティングリッツのミクロ経済学、ペンキ屋の話です。お客さんが払う金額とバイトが貰う金額の差が大きいから、とペンキ屋を開業すると初期投資の結果、バイトするより手取り少なくなる、つまり、損をするという話。

https://t.co/VH6xf7UYUZ
学生不可の理由、その一つは、能力不足。
法人成りは、能力不足の隠蔽には使えない。
ていうか、貴様、法技術を小細工と勘違いしてる

— 舶匝(はくそう @online_cheker) (@online_checker) August 7, 2021

軟弱地盤のような状況では、如何なる法技術を以てしても、どうにもならない。

https://t.co/2ysSkJkspO　と雑魚の弁、ていうか、曖昧な文。
大学からの逃げ、が垣間見える。

— 舶匝(はくそう @online_cheker) (@online_checker) August 7, 2021

「大学からの逃げ」
これに「どういう意味ですか」「大学が大学受験の意味ですか。それとも、学びの場としての大学ですか。はたまた、学問的権威としての大学ですか」などと、掘り下げる返しが出来ないな奴は、法学の素養に欠ける。
「大学からの逃げ」
というフレーズは、罠です。

杜撰な判例検討。。。貴様、去れ。

— 舶匝(はくそう @online_cheker) (@online_checker) August 7, 2021

名目的取締役周りは、他の役員との人的関係も検討する必要あり。

https://t.co/erXa0DnLX4　貴様の人格が未熟。それは、貴様が何歳になっても解消されない程度に、深刻な未熟さ。
年齢を言い訳にするな。

そして家庭科で教授されるリーガルな事柄は、法学から見れば、辺境地。

— 舶匝(はくそう @online_cheker) (@online_checker) August 7, 2021

『慶應義塾大学で数年ぶりの快挙とされる「法律学賞」を受賞』
慶応義塾さんに「法律学賞」という賞、ないですよ。
存在自体、初耳です。#慶應医学賞　なら実在するけど……#井の中の蛙大海を知らず

貴様の印象、https://t.co/db7Rhqi4Gvに出てくる写真の人物に被る。#小田急線事件

— 舶匝(はくそう @online_cheker) (@online_checker) August 7, 2021

ちなみに当方の高校同期には、慶大法卒(おしゃべり)もいる。が、法律学賞の存在は聞いたことない。

https://t.co/gAxX3oln9w　ステレオタイプ思考の表れ。

「大学からの逃げ」というフレーズの意味を尋ねようとすらしない姿勢https://t.co/l1KxuT9ZeZ　それ自体が、法学に向いていない証左。

— 舶匝(はくそう @online_cheker) (@online_checker) August 7, 2021

ちなみに、当方のツイートにて、
「安定」という語は、https://t.co/rfemCZruss
「大企業」という語は、https://t.co/X0Ecz0Tenu
使用頻度自体、低い。

なのに、貴様はなぜ持ち出したのか

で、https://t.co/gAxX3oln9w　は、

四半世紀前の言説、

として紹介しても通用する程度の古腐っている。

— 舶匝(はくそう @online_cheker) (@online_checker) August 7, 2021

ちなみに、昭和五十年代の書籍を眺めても、『「安定」なんてない』的な事が出てきます。

法学は、数を使わない計算、とも評される。
計算にとって邪魔なものは、思い込み・ステレオタイプ。@akizukiaki_you　から思い込み・ステレオタイプをはぎ取れば、何も残らない。#説教

— 舶匝(はくそう @online_cheker) (@online_checker) August 7, 2021

当方のツイートの数々に@akizukiaki_you

は反発心をたぎらせているだろう。

が、法学の素養に欠ける阿呆、しかも、#小田急線事件 犯人の如く、他者を巻き込んで破滅しそうな阿呆を、どうして、のさばらせることが出来ようか。

利己的・他者加害的な奴には、お引き取り一択。#説教

— 舶匝(はくそう @online_cheker) (@online_checker) August 7, 2021

「法律系高校生AkizukiAki（自称）@ｱﾙﾃｨﾒｯﾄ@akizukiaki_you」も「読解力がない」の見本

— 舶匝(はくそう @online_cheker) (@online_checker) August 7, 2021

共感力(心底からの共感かどうかはともかく)だけでなく、「なんで」で崩し続ける一貫性も。

法学は果たして、軟弱地盤のような頭脳・人格の上に立つのだろうか。 軟弱地盤のような頭脳・人格に心当たり乏しいため、見当つかない。