電源回路設計にPSIMやSCAT

①おなじBoostStepUpDC/DCでも、電圧モードより電流モードの方が負荷変動に強いこと。連続動作モードと非連続動作モードの二つの平衡状態が条件によって存在すること。

②StepUp,StepDown,StepUPInvertの場合などが、SPICEシミュレーターより100倍早く動作確認できる（PWM周波数、L,C,R、エラーアンプのゲインなどを調整して）。

③BoostDC/DCで教科書に載っている誤差関数（基準電圧との差分から電源電流のゲイン倍を引いたもの）ではとても安定化するが、応答は遅い。スイッチング電流のゲイン倍を引き算すると、電流モードで動作させるとものすごい負荷応答のいい奴が構成できること。但し、この場合安定化設計はDSPやそれなりのディジタルスイッチング変換を使ったりすることが必須となる。PI制御ブロックをC言語によるDLLでリンクできるらしいけど、そこまではやっていないです・・・ディジタルフィルタをMATLABかScilabで係数を出して、SWに付けるくらいはすぐできそう・・・

といったことが、この3日で一気にシミュレーションで確認できた・・・

PSIMは便利だ。

SCATも教科書で紹介されているけど、こちらも気になる。。。

MATLAB/Simlink や　Scilab/Scicosで電源回路単体を設計するよりは、
何れも回路設計にはベストだろう。

SCATのデモ版があった。早速ダウンロードしたが、ファイルを保存も印刷もできないらしい・・・・ただし、フルファンクションするとのこと。
回路図頭に入れるトレーニングにいいかもしれないね・・・・（笑）

しかし・・・使ってみたら、エディターが不便だった。
PSIMの回路エディットは20倍早い感じがする・・・・・・・・


各アナログブロックはSPICEでIPを作っておき、ファンクションをPSIMで仕上げてしまう。そして、大きなシステムはMATLABにそのファンクションブロックをリンクして設計・・・・

近年皆そんな風に設計し始めているのだろうことも想像される。

今夜は寝つきが悪く、夜中に起き上がってしまった・・・

PSIMは熱損失モデルも使える。

これはかなりいけてるのでは！？