今回の投稿は今後解決しておかなければならないことを書いている。法律上の解釈に関わることである。例えば、ある新聞の記事を写真にしてインターネットに投稿した場合は著作権の侵害になるのかということである。その新聞を私は買って普段読んでいる。新聞は一応社会の公の器ということになっているけれど、著作権は新聞社に帰属している。学校や研究所が研究目的で使用する場合はなんら問題は無いらしい。特許ではいったん買ったものはその特許権料を払っていることになるが、法律が違うのでなんともいえない。
もう一つはｙｏｕｔｕｂｅに関わることである。放送局で放映されたものをそのまま載せても著作権や放送コード法には触れないのかということである。
インターネットがこれだけ普及しているときに解決しておかなければならないはずだが、聞こえてきていないのである。この課題は個人が取り組むべきことではないはずだが、プロバイダーがガイドラインくらいは示していただけないものかと思っている。
また、放送されたものでも、私が関わっている内容（出演している。情報を提供している等。）ならばどうなるのかも教えていただけたらありがたい。
（人間になりたかった犬の物語よりというよりは理解されやすいように私と犬のやり取りに脚色しています。）
「お父さん、お父さん、ハチの武蔵は死んじゃったの、ミツバチハッチも迷子になったままなの」と聞いてみた。「どうしてそんなことを聞くのか。」というそぶりをしている。「ニュースや新聞でハチが死んだのか、集団脱走して農家が困っている。」と話題になっているじゃないか。「ああ、そのことか、農家は偉大な働き手を失ってしまったようだ。その作業を人間がするとしたら大変な数の人たちがいることになる。」「日本だけでも１０００万匹不足している。果物や野菜類の受粉がままならないかもしれない。秋口に果物類が値上がりになるかもしれない。蜂蜜もそうなるだろう。」
蜂蜜のことを言い出した。マメは、蜂蜜は好きじゃない。強引に私の鼻に塗りつけてなめさせられたことがある。犬の口に合うというものではないが、お父さんはいろんなものを混ぜて１８種類ほど作った。私もそのうちのいくつかの味見はさせられた。そのことが先の鼻の先に塗りつけられたという記述になっているのだ。アイデアはこのブログに投稿済みのようですが、抽象的な表現をしていますので参考になるものやら、・・・・・・・。
「それにしても原因は何」「寄生虫やウイルス感染症による所が大きいようだけれど、学者さんたちがハチさんに聞いているところだ。」「女王蜂は一度にいっぱい卵を産むのではなかったけ、それでもだめなの」「ウイルス感染症は厄介だ。それに感染している女王蜂を知らずに移動してしまうと感染が拡大してしまうことになる。」「豚インフルエンザと同じようなことを言い出した。」
困ったことに人間とハチは共通の言葉を持っていない。「ＣＤＣ（蜂群崩壊症候群）はアメリカの研究ではダニの寄生や栄養不足では知にストレスかかり弱ってしまった所に病気なってしまうのではないかという。」報告があるけれど、・・・と説明してもらった。
