ゴーン・ 元特捜部長の大鶴弁護士を切ったのはまちがい なぜ合同で弁護をやらんのか？

①かねてから、私は、弁護団は　一緒にやるくらいの力量が必要

とここで述べた。

　特捜部長は運が悪かっただけで・・・時を　待てば　誰がやっても保釈はとれたはず。

　　ここで　ゴーンは　特捜部長を切らず　合同で　弁護をやってもらうべきだった。



②　　弁護士はたいがい、“俺が　俺が”・・・で了見が狭い。

　　そこを依頼主は、カネの力で　合同弁護を頼むべきだった。



　③『けんさつの再逮捕の動き』・・・こういうことは　元特捜部長なら　においでか

　　　　ぎつける。　
　　　　
　　　　　　　きっすいの弁護士　広中氏では、捜査の動き察知は　
　　　　　　　無理だ。

　　　　　　　「逮捕は不当！」　と　さわいでも　あとの　まつり。

　　　　　　　　　　　おそかりし　ゆらのすけ　！


④　そうして　もっと早く『大々的・　記者会見』を　

　　　やっておかな　あかん！

　　　　　　記者会見のあとの逮捕では、

　　　　　　また　国際世論、避難が　ごうごう。

　　　　検察もうかつに　逮捕にはふみこめなかったはず。

　

カルロス・ゴーン被告、逮捕、4月11日に記者会見を表明していたが、実現できず

①カルロス・ゴーン氏 と　広中弁護士・・・悠然として・・もてはやされているうちに、

　　記者会見もやらず、のばしているあいだに、検察に逮捕されてしまった。

　　保釈中は、検察、警察が・・・必死になって・・被告人を洗っている
　　　
　　（こんなことは捜査の常識）であるの

　　　に・・・・・・・、

　　『無罪請負人？』　弁護士は、検察を甘く見て　うかつにも、警戒していなかった。



②カルロス・ゴーン元会長は、4月11日に記者会見するこ

　　とを4月3日にTwitterで明らかにしていた。

　　　　　　善は急げ！　兵は迅速を尊ぶ！・・・この鉄則をわすれておる

　　　記者会見を大々的にやっておれば、虎視眈々とねらう検察になんらかの

　　　プレッシャーはかけられた。


③　すくなくとも　記者会見の報復逮捕だ！　という　

　　　国際世論の

　　　同情をかうことができたのに。

　　　　みすみすチャンスを失った。


④ ゴーン前会長の弁護人を務める弘中惇一郎弁護士は、事務所前で報道陣の取材に応じ、

「普通に（再逮捕せず）追起訴すればいいわけであって、何のために身柄を取

るのか意味がわからない。非常に不適当な方法だと思う」と 批判した。



　無罪請負人を自認するなら、検察がそんな甘いものではないことは、承知せね

　ばいかん。

　　　四回、五回　逮捕作戦は、日本警察、検察の　悪しき常套手段である。