中日新聞 2015年11月27日 14時21分
元オウム菊地被告に逆転無罪 東京高裁、都庁小包事件
東京都庁小包爆弾事件に関与したとして、一審東京地裁で懲役５年の判決を受けた元オウム真理教信者菊地直子被告（４３）の控訴審判決で、東京高裁は２７日、一審判決を破棄し、無罪を言い渡した。大島隆明裁判長は一審が有罪の根拠とした元教団幹部井上嘉浩死刑囚（４５）の証言を「信用できない」と指摘した。
爆薬原料の運び役として起訴された菊地被告に、原料の薬品が事件に使われるという認識があったかが争点で、弁護側は無罪を主張していた。
裁判員裁判だった一審東京地裁判決は、原料を運び込んだアジトで井上死刑囚から実際に製造した爆薬を見せられ「頑張ります」と応じたと認定した。（共同）
◎上記事は［中日新聞］からの転載・引用です
―――――――――――――――――――――――――――――――――――
オウム菊地直子被告に無罪判決 都庁小包爆発 東京高裁
朝日新聞デジタル 塩入彩 2015年11月27日13時40分
オウム真理教が１９９５年に起こした東京都庁郵便小包爆発事件で、爆薬の原料を運んだとして殺人未遂幇助（ほうじょ）などの罪に問われた元信徒・菊地直子被告（４３）の控訴審判決が２７日、東京高裁であった。大島隆明裁判長は、懲役５年とした一審・東京地裁の裁判員裁判による判決を破棄し、被告を無罪とした。
昨年６月の一審判決は、菊地被告は運んだ薬品について「人の殺傷に使われる危険性を認識していた」と認定。殺人未遂幇助罪が成立するとした。ただ、「爆発物が製造されるという認識はなかった」として、爆発物取締罰則違反幇助罪の成立は認めなかった。
控訴審で弁護側は「被告は何のために薬品を運ぶのか説明されておらず、人の殺傷につながるとは認識できなかった」と無罪を主張。一方の検察側は「一審判決は当時の客観的な状況などに基づいて認定しており、正当だ」として控訴の棄却を求めていた。
一審判決によると、爆発事件は元教団代表・松本智津夫（麻原彰晃）死刑囚（６０）の逮捕を阻止して捜査を攪乱（かくらん）しようと、元教団幹部の井上嘉浩死刑囚（４５）らが計画。９５年５月、都知事宛ての爆発物を都庁に郵送して爆発させ、職員に重傷を負わせた。菊地被告は、この爆発物の原料を山梨県の教団施設から運び出し、犯行を手助けした。（塩入彩）
◎上記事は［朝日新聞デジタル］からの転載・引用です
-----------------------------
◇ 元オウム菊地直子被告逆転無罪「テロの認識あったと言えない」東京高裁 2015/11/28午後 釈放
―――――――――――――――――――――――――――――――――――
◇ オウム真理教元幹部、菊地直子被告 控訴審が結審 2015/09/02 判決は11月27日
◇ オウム真理教元幹部、菊地直子被告 控訴審 被告人質問 2015.7.3 あらためて無罪主張
―――――――――――――――――――――――――――――――――――
◇ オウム 菊地直子被告 判決公判 2014.6.30 Mon. 懲役5年 東京地裁「殺害…認識しながら薬品を運んだ」
................