「大阪母子殺害事件」森健充被告に無罪 差し戻し審 判決公判 2012.3.15 大阪地裁 水島和男裁判長

2012-03-15 | 死刑/重刑/生命犯

義父の刑務官に逆転無罪 大阪地裁差し戻し審判決
産経ニュース2012.3.15 13:55
 大阪市平野区で平成14年に起きた母子殺害放火事件で、殺人などの罪に問われ、1審無期懲役、2審死刑の判決をいずれも最高裁が破棄した大阪刑務所刑務官、森健充(たけみつ)被告(54)=休職中=の差し戻し審判決公判が15日、大阪地裁で開かれ、水島和男裁判長は無罪(求刑死刑)を言い渡した。最高裁は事実誤認の疑いがあるとして審理を差し戻しており、その判断に沿う形となった。
 森刑務官は14年4月、平野区のマンションで、義理の娘である主婦=当時(28)=とその長男=同(1)=を殺害した後に放火したとして起訴されたが、一貫して無罪を主張。直接証拠はなく、状況証拠による立証の評価が焦点だった。
 差し戻し前の1、2審はマンション踊り場の灰皿にあったたばこの吸い殻72本中1本から森刑務官のDNA型が検出されたことを最大の根拠に有罪と認定。
 しかし最高裁は22年4月、問題の吸い殻が茶色く変色していたことから、事件以前に捨てられた可能性を指摘。さらに状況証拠による有罪認定について「被告が犯人でなければ説明できない事実が含まれる必要がある」と新たな基準を示し、審理を差し戻した。
 このため検察側は差し戻し審で、さまざまな条件でたばこを吸う実験を行い、「短時間でも変色はあり得る」との結果を提出。森刑務官の靴の中から採取された犬の毛のDNA型が被害者の飼い犬と同型だとする新証拠とも併せ、「被告が事件当日に現場にいたことは明らかだ」とした。
 これに対し、弁護側は喫煙実験を「非科学的」と一蹴するとともに、犬の毛のDNA鑑定についてもその精度や毛の採取・保管過程を問題視。さらに最高裁が差し戻し審で鑑定するよう求めた残る71本の吸い殻を、大阪府警が紛失していたことを「無罪証明の機会が失われた」と批判した。
================================
関連:
産経ニュース2012.3.7 12:09
「放火殺人再審決定」 平成7年に東住吉区で発生した保険金殺人事件
 再審開始決定を出した水島和男裁判長(60)は、平成13年から大阪地裁部総括判事を務めるなど、刑事裁判の経験が豊富なベテラン判事。現在、大阪市平野区で14年に起きた母子殺害放火事件の差し戻し審も担当している。
 16年には、ボディーガード役の組員に拳銃を持たせたとして銃刀法違反(共同所持)罪に問われた指定暴力団山口組の元最高幹部、滝沢孝被告(74)を無罪としたほか、翌17年には牛肉偽装事件で食肉卸大手「ハンナン」元会長、浅田満被告(73)に懲役7年を宣告した。
 また、19年には自殺サイトを悪用して男女3人を殺害した前上博元死刑囚=21年執行、当時(40)=に極刑を言い渡している。
===========================================
再審開始決定:大阪地裁水島和男裁判長 / 17年前の放火殺人事件 青木惠子受刑者と朴龍晧受刑者 2012-03-07
.................................
「集団強姦罪」/大阪地裁 水島和男裁判長 無罪事例など  
..........


2 コメント

コメント日が  古い順  |   新しい順
逆転無罪 (narchan)
2012-03-16 06:44:07
身の毛のよだつ、この上もない恐ろしい事実です。もしこの再審がなかったら森健充氏は、無罪のまま国家権力によって殺害されるところだったのです。国家権力に殺人を犯す権利があるのでしょうか。神の視点からすれば、このような惨いことが過去にいくつも起こっているに違いありません。国家権力は、自己の限界を率直に認めて、直ちに死刑制度を廃止する神聖な義務があるはずです。
返信する
Re;逆転無罪 (ゆうこ)
2012-03-16 18:01:44
narchan
 御訪問とコメント、嬉しいです。
>身の毛のよだつ
>神の視点からすれば、・・・過去にいくつも
 ほんとうに。
 『過つは人の性 許すは神の心』とか云いますが、度を越しているような・・・。厭世感強いです。
返信する

コメントを投稿

ブログ作成者から承認されるまでコメントは反映されません。