≪COVIDワクチンは感染を止めるためのものではなかった：バークス博士の衝撃的な告白が公衆衛生の失敗を暴露≫
信じてはいけない当時の陰謀論より
ワクチン推進側であっても、ワクチンが危ないことを
知っていたのはトップのひとにぎり。組織で
知らされたのは替えの利かない直下部下のみ。
推進側で自分も接種し、身体の不調に悩んで
いる人は少なくありません。
元記事はこちら。下にグーグル翻訳をつけます。
ttps://www.naturalnews.com/2025-02-27-covid-vaccines-never-meant-to-stop-infection.html
↑先頭にhを追加ください
・元ホワイトハウスコロナウイルス対策コーディネーターのデボラ・バークス博士は、COVID-19ワクチンは感染を予防するためではなく、高リスク集団の重症化を緩和するためだけに設計されたものだと明らかにした。
・バークス氏は、パンデミック中の公衆衛生に関するメッセージは、特にワクチンに関して誤解を招くものであったと認めた。このため、ワクチン接種への躊躇が高まり、保健当局に対する国民の信頼が低下した。
・CDCは2021年に「ワクチン」の定義をひそかに変更し、「免疫」という用語を削除して、免疫反応を刺激するという漠然とした表現に置き換え、COVID-19ワクチンの有効性が限られていることを浮き彫りにした。
・パンデミックは製薬会社に利益をもたらし、医療分野で新たな億万長者の出現につながった。これにより、公衆衛生よりも利益を優先することについて疑問が生じている。
・バークス博士の告白は、公衆衛生における説明責任、透明性、科学に基づく意思決定への回帰の必要性を強調するものである。個人の自主性を優先し、保健当局への信頼を回復することの重要性を浮き彫りにしている。
ドナルド・トランプ大統領の下でホワイトハウスのコロナウイルス対策コーディネーターを務めたデボラ・バークス博士が、COVID-19ワクチンは「感染を防ぐようには設計されていない」と認め、公衆衛生コミュニティに衝撃を与えた。バークス博士の「ピアーズ・モーガン・アンセンサード」出演時の発言は、政府の透明性、大手製薬会社の役割、公衆衛生機関への信頼の低下に関する議論を再燃させた。
バークス氏の告白は、世界中の政府や製薬会社が押し進めてきた主張に対する痛烈な告発だ。長年、ワクチンがパンデミックから抜け出す唯一の方法であり、平常に戻るための黄金の切符だと国民は言われてきた。しかし、バークス氏が今明らかにしたように、ワクチンはウイルスの拡散を止めるためのものではなく、高リスク集団の重症化を緩和するためのものだった。この暴露は、COVID-19によるリスクが最小限で、ワクチンの副作用のリスクが最も高い若くて健康な個人を含む全人口にこれらのワクチン接種を義務付ける倫理性について深刻な疑問を提起している。
公衆衛生への裏切り：科学とデータの誤用
バークス氏の発言は、公衆衛生に関するメッセージのより広範な失敗を強調している。「私たちは公衆衛生において間違ったことをしてきました」とバークス氏は認め、COVID-19ワクチンと従来の小児用ワクチンを対比した。「小児用ワクチンは、他の多くの病気と同様、一度かかると二度とかかりません」とバークス氏は説明した。「そして、このワクチンは、子どもたちに致命的な結果をもたらさずにその病気に感染させているのです。これはCOVIDワクチンの本来の目的ではありません。感染を防ぐようには設計されていません。」
若く健康な人に対するワクチンのリスクがメリットを上回る可能性があるという証拠が積み重なっているにもかかわらず、子供を含むすべての人にワクチン接種を強引に推進していることを考えると、この告白は特に気がかりだ。バークス氏自身も、mRNAワクチンは重症化リスクが最も高い人、主に高齢者や重大な併存疾患のある人に優先的に接種されるべきだったと認めている。しかし、彼女はワクチンが「老人ホームの高齢者」に届く前に「病院の若者」に配布されたことを明らかにした。「これは科学とデータに従っていません」と彼女は言った。「公衆衛生で私たちが行うことを科学とデータに一致させないと、私たちは困ったことになります。」
この不手際は悲惨な結果を招いた。バークス氏によると、パンデミックが始まって以来、ワクチン接種をためらう人が2倍に増え、保健当局に対する国民の信頼は損なわれた。ソーシャルメディア上の批評家たちはバークス氏の発言をすぐに非難し、Xのユーザー1人は「彼女は必死に歴史を書き換え、人道に対する罪を推し進めた自身の大きな役割を隠そうとしている」と述べた。別のユーザーは「被害が起きると彼女の意見が変わるのは驚くべきことだ」と付け加えた。
CDCの「ワクチン」の定義：都合の良い書き換え
バークス氏の暴露は、新型コロナウイルスをめぐる複数のスキャンダルの直後に起きた。その中には、米国疾病予防管理センター（CDC）が2021年9月に「ワクチン」の定義をひそかに変更したことも含まれている。CDCは15年近くにわたり、ワクチンを「人の免疫系を刺激して特定の病気に対する免疫を生み出し、その人をその病気から守る」製品と定義してきた。しかし、2021年に同局は定義から「免疫」という言葉を削除し、代わりに体の免疫反応を刺激するという漠然とした表現に置き換えた。
この意味の変化は偶然ではない。mRNA技術の先駆者であるロバート・マローン博士が指摘したように、COVID-19ワクチンは「感染症に対する予防的保護」を提供するものではない。むしろ、一部の個人に症状の一時的な緩和を提供する。「これらの製品がウイルスの感染、複製、または拡散を予防していないという明確な証拠が今やある」とマローン博士は保守政治活動会議（CPAC）のパネルで述べた。「複数回接種した人は、実際には感染期間が長くなっている」
CDCが「ワクチン」を再定義するという決定は、 COVID-19のワクチンが従来のワクチンの基準を満たしていないことを明白に認めている。しかし、公衆衛生当局はワクチン接種キャンペーンを中止し、より効果的な製品の開発に取り組むのではなく、反対意見を黙らせながらブースター接種と義務化を推進するという姿勢を強めている。
人より利益を優先：大手製薬会社の大儲け
パンデミックは製薬会社にとって金鉱であり、モデルナ社のCEOステファン・バンセル氏はCOVID-19は「永遠に」存在するだろうと予測している。この悲観的な予測は、インフルエンザのようにウイルスが風土病化するという専門家の意見と一致している。しかし、ウイルスが存続する限り、利益もなくなる。2021年だけで、バンセル氏やファイザーのワクチンを開発したドイツ企業ビオンテックの共同創業者など、ヘルスケア部門で61人の新たな億万長者が誕生した。
COVID-19ワクチンをめぐるマーケティングキャンペーンは、まさに驚異的だ。ブラザーズメディアグループの創設者ジェリー・ダニエルズ氏は、CPACパネルで「COVIDはマーケティングとすべて関係している」と指摘した。さらに「マーケティングは人々に行動を起こさせ、何かをさせるはずだ」と付け加えた。そしてそれは功を奏し、ワクチンの有効性が限られており、潜在的なリスクがあるという証拠が増えているにもかかわらず、世界中で126億回分以上が投与された。
説明責任と透明性を求める
バークス博士の告白は警鐘だ。公衆衛生当局が科学に従わず、最も弱い立場の人々を優先せず、国民と正直にコミュニケーションをとれなかったことを暴露している。また、政府、大手製薬会社、テクノロジー企業の間で危険な共謀が起こり、反対意見を検閲し、代替治療を抑圧していたことも浮き彫りにしている。
人々が前進するにつれ、国民を欺き、恐怖から利益を得た人々に説明責任を求めることが急務となっている。パンデミックは、利益を国民より、政治を科学より優先することの結果を私たちに示してくれた。今こそ、透明性を受け入れ、個人の自主性を尊重し、マーケティングではなく科学が人々の決定を導くようにすることで、公衆衛生への信頼を回復するときだ。
疑問は残る。これらの失敗の責任者は責任を問われるのか、それとも自らの責任を逃れるために歴史を書き換え続けるのか。その答えは、人々が深く損なわれた信頼を再構築できるかどうかを決定するだろう。
