アメリカ大統領選挙１１５

≪迫られてもワクチン接種せず自然免疫を鍛え続けた人が勝ち組になりそう???≫

ずっと陰謀論で言い続けられてたことが本当になるのでしょうか。
メディアから陰謀論者と言われたなかに元ファイザー社副社長もいましたね。
次の記事を翻訳してみました。

ttps://dailycaller.com/2022/01/19/cdc-natural-immunity-outperforms-vaccination-covid-19-coronavirus/ 1/19
↑先頭にhを追加ください

疾病管理予防センター（CDC）は水曜日に発表された研究で、デルタ以前の感染からの自然免疫により、COVID-19のデルタ変異体に対する防御レベルがワクチン接種よりも強力になったと述べた。
デルタが優勢になる前は、自然免疫を持っていた人はワクチン接種した人よりも高い症例率を経験していましたが、デルタが定着した後、自然免疫を持っている人はワクチン接種者よりも少ない頻度でCOVID-19を捕まえました。

この研究では、2021年5月から11月にかけて、カリフォルニアとニューヨークで4つのカテゴリーの人々（以前のCOVID-19感染を生き延びたワクチン未接種とワクチン接種、および感染したことのないワクチン未接種とワクチン接種）を調査しました。 ワクチン接種も以前の感染もありません。 感染と入院に対する最も保護されたのは、ワクチン接種を受けていて、ウイルスによる初期の発作を生き延びた人々でした。

当局は、問題のデータはデルタ変異体に対する結果のみを測定したものであり、オミクロンは自然免疫とワクチン接種の計算を変える新たな課題を提示する可能性があると警告しました。 （関連：オミクロンでは、主要なCOVID-19メトリックが非常に誤解を招くようになりました）

バイデン政権の当局者と一部の公衆衛生専門家は、COVID-19に対する自然免疫の有効性を繰り返し軽視してきましたが、この研究は、以前の感染からの回復が、ワクチン接種のみから提供されるものに少なくとも匹敵する可能性があることを示す最新のものにすぎません。 ほとんどの研究は、再感染または重度の病気に対する最大限の保護のために、以前に感染した人はまだワクチン接種を受けるべきであることを示しています。

多くのレガシーメディアは、自然免疫がワクチンよりも優れているという発見を最小限に抑え、両方の組み合わせが最良の保護を提供することを強調することによって、研究をカバーしました。 New York Times、AP通信、CNNなどのヘッドラインは、この研究によると、ワクチン接種は「最良の」または「最も安全な」保護を提供すると主張しました。 水曜日の記者会見で、この研究を共同執筆した疫学者であるCDCのベンジャミンシルク博士は、自然免疫が提供する保護の強化について詳しく説明せず、すべてのアメリカ人がワクチン接種を受けるべきであるという管理ラインを繰り返しました。