2021年のレナード彗星（C/2021 A1）（２）

都内で撮影したレナード彗星[8]のFITS画像[4]を用い、天文用FITS画像処理ソフト：マカリ[1-3]で画像解析を試みた。
ここでは、RGBカラー画像解析[3-4]を試みた結果を記す。

（１）処理手順概要
　・画像解析：マカリ[1-3]　画像演算（左右反転、回転）、fits→tif変換、カラー画像処理、コントア機能
　・画像処理：ImageMagick[5]　tif→jpg変換、append処理

（２）RGB画像解析の試行結果[3-4,12]

・RGB画像解析

左：B画像、中：G画像、右：R画像
2021-11-29　04:52　レナード彗星（C/2021 A1）[17]
Neptune-C Ⅱ, SV165 120mm F4（UV IR-CUT）
Neptune-C Ⅱ, Gain 300, Exp. 4sec, WB(Auto)(B=251 G=0 R=389), 2712x1538, RGB24, StackedFrames=45, Total Exp. 180sec


左：B画像、中：G画像、右：R画像
2021-12-05　05:03　レナード彗星（C/2021 A1）[18]
Neptune-C Ⅱ, SV165 120mm F4（UV IR-CUT）
Neptune-C Ⅱ, Gain 300, Exp. 4sec, WB（Auto）(B=286 G=0 R=380), 2712x1538, RGB24, StackedFrames=75, Total Exp. 300sec

・RGBコントア画像解析

左：Bコントア画像、中：Gコントア画像、右：Rコントア画像　（4レベル）
2021-11-29　04:52　レナード彗星（C/2021 A1）
Neptune-C Ⅱ, SV165 120mm F4（UV IR-CUT）


左：Bコントア画像、中：Gコントア画像、右：Rコントア画像　（4レベル）
2021-12-05　05:03　レナード彗星（C/2021 A1）
Neptune-C Ⅱ, SV165 120mm F4（UV IR-CUT）

RGBそれぞれのコントア画像の比較結果は、次の通りである
・Bコントア画像：撮影日による大きさの違いはあるが、いずれも球状という特徴がある
・Gコントア画像：撮影日による大きさの違いはあるが、いずれも丸い水滴状という特徴がある
・Rコントア画像：B、G画像のコントア画像に比較して小さく、いずれも細長い水滴状という特徴がある

参考文献[3-4]には、彗星のRGB画像プロファイルについて、次の記載があり、上記の特徴と一致した。
・B、G画像は、彗星のコマ（薄い大気：炭素二量体、シアンラジカル）の発光（紫、青、緑）に起因し、ガスのため球状に大きく広がる特徴がある。
・一方、R画像は、彗星の核（水、二酸化炭素）やダストテイルからの反射光（白色）に起因し、ダストはガスよりはるかに質量が大きいため、広がりが小さくなる特徴がある。

（３）まとめ
都内で撮影したレナード彗星のFITS画像を用い、マカリを用いてRGBカラー画像解析を試みた。

参考文献：
(1)すばる画像解析ソフト－Makali`i－配布サイト
(2)マカリ：Makali`i 超入門編（マニュアル）
(3)鈴木文二・洞口俊博 編、あなたもできるデジカメ天文学 "マカリ"パーフェクト・マニュアル、発行所 恒星社恒星閣、2015年11月15日初版1刷発行、pp.52-55、p.104.
(4)鈴木文二・秋澤宏樹・菅原　賢 著、”彗星の科学 知る・撮る・探る”、発行所 恒星社厚生閣、2013年9月15日初版1刷発行、pp.6-7、pp.100-105.
(5)FITS-Wikipedia
(6)ImageMagick
(7)Stellarium-Web
(8)レナード彗星 (C/2021 A1)-Wikipedia
(9)彗星-Wikipedia
(10)2021年12月 レナード彗星が5等前後-AstroArts
(11)Comet C/2021 A1 (Leonard)-COBS
(12)分光法-Wikipedia
(13)彗星-NAOJ
(14)レナード彗星（C/2021 A1）
(15)ぐんま天文台で撮影・分光したニート彗星（C/2001 Q4）
(16)カテゴリー 彗星-KIMUKAZU blog
(17)SV165とNeptune-C Ⅱを用いた直焦点撮影（２）-goo blog
(18)SV165とNeptune-C Ⅱを用いた直焦点撮影（12）-goo blog