久しぶりに村野瀬さんのブログから、
http://muranoserena.blog91.fc2.com/
大阪の体罰問題にかかわる内容で、
>
一方、橋下徹は自らの発言が示すように体罰肯定論者であり、しかも教育者ではなく、権力を振りかざす権威主義的資質と恫喝的行動原理を持っているから、暴力行使者と共通するメンタリティの持ち主である。したがって、教育者を指導するにふさわしい資質も持っていないと言える。また、政治家としての実績もマイナスと失敗と責任逃れだけであることは現在の政治的行動や過去の言動からみて明らかである。つまり、「体罰は暴力であり、教育的手段ではない」という教育の基本を現場に徹底させて浸透させるのにふさわしい人物では全然ない。むしろ、最もふさわしくない人物である。
<
と、小気味良い。
所詮ハシシタレベルの下劣な者に教育や政治を語る資格はないのだ。
>
橋下徹にしか解決できないと信じ込んで橋下徹に無意識のうちに頼ってしまう心こそが、今ある体罰問題などの教育問題をより重大なものにし、さらには別に新たな問題を生み出してしまうのです。
<
と、最後の締めもすばらしい。
「無意識のうちに頼ってしまう心」がかつてヒトラーに権力を与えたという過去の教訓を忘れてはなるまい。
http://muranoserena.blog91.fc2.com/
大阪の体罰問題にかかわる内容で、
>
一方、橋下徹は自らの発言が示すように体罰肯定論者であり、しかも教育者ではなく、権力を振りかざす権威主義的資質と恫喝的行動原理を持っているから、暴力行使者と共通するメンタリティの持ち主である。したがって、教育者を指導するにふさわしい資質も持っていないと言える。また、政治家としての実績もマイナスと失敗と責任逃れだけであることは現在の政治的行動や過去の言動からみて明らかである。つまり、「体罰は暴力であり、教育的手段ではない」という教育の基本を現場に徹底させて浸透させるのにふさわしい人物では全然ない。むしろ、最もふさわしくない人物である。
<
と、小気味良い。
所詮ハシシタレベルの下劣な者に教育や政治を語る資格はないのだ。
>
橋下徹にしか解決できないと信じ込んで橋下徹に無意識のうちに頼ってしまう心こそが、今ある体罰問題などの教育問題をより重大なものにし、さらには別に新たな問題を生み出してしまうのです。
<
と、最後の締めもすばらしい。
「無意識のうちに頼ってしまう心」がかつてヒトラーに権力を与えたという過去の教訓を忘れてはなるまい。