「チャンネル桜」の醜さ

琉球新報の記事だ。
http://ryukyushimpo.jp/news/storyid-239002-storyto..

＞在沖米海兵隊のロバート・エルドリッジ政務外交部次長が、先月公開されたインターネット番組「チャンネル桜」に出演し、米軍普天間飛行場の周辺で繰り広げられている抗議行動を「ヘイトスピーチ」と批判していたことが１６日、分かった。さらに抗議行動について「県民、日本国民を代表しているとは思っていないので安心してください」と述べた。＜


　「チャンネル桜」はご存じの通り似非右翼櫻井よしこを持ち上げる「自称愛国的な」放送チャンネルだが、
なんと沖縄の抗議行動を外国軍職員に批判させていた。

　これについて「晴耕雨読」にあった記事。
http://sun.ap.teacup.com/souun/16676.html

＞
　外国軍の一職員が、日本で行われた4回の民主的選挙の意味を全否定する発言を行い、日本の「愛国的」ネットテレビがそれを放送している。
　日本が外国と結ばされた不平等条約や、それに起因する自国民の権利毀損に何の関心も払わず、日本に駐留する外国軍と自国民の紛糾で常に「外国軍の言い分」を代弁する日本人が「愛国」を自称する。
　岩倉具視はじめ、明治時代に生き、不平等条約改正に尽力した先人が見たら、理解不能で頭を抱えるだろう。
＜

　まったくその通りだ。

　この記事は恐らく山崎雅弘氏のツイートだと思うが、氏はツイートで、
＞
国際的な安全保障問題では常に「アメリカの側」に立ち、国内の政治問題では「強権的な与党の側」に立ち、諸々の社会問題では「差別する側」や「弱者・少数者を切り捨てる側」に立つ。ツイッターでも、これらの態度をとる人の顔ぶれは同じで、思想や行動は「事大主義」の一言で説明できるかもしれない。＜

　とも言っている。また、

＞事大主義を「愛国」と取り違える人が多いのは、強大な力を持つ「陣営」に属せば、自分もその「力」の恩恵に与れるという処世術レベルで「国益」を理解するからだが、従属と引き換えに「自尊」や「誇り」等の精神的価値を捨てている。その矛盾から目を背けるため、形式的に威勢のいい言葉を振りかざす。＜

　いちいちごもっとも。

　「愛国」のふりをしている「チャンネル桜」、
　その根本精神が腐っているのだろう。醜い限りだ。