批判をするだけであれば、誰でもできる。
批判をする為に、常識的な対案を示す事が常識人である。
批判をする事は結構である。しかし、言うだけで常識的な理由もつけなければ、一方通行だろう。
自分が批判ブログを書くときは、どの点がおかしいか書くようにしています。
今回のＮＨＫとテレビ朝日の報道番組について、自民党の情報通信戦略調査会の方で、両社幹部から事情聴取することになった。
その事に批判が出ているが、ＮＨＨの方はやらせ問題であるとする。テレビ朝日の方は、出演者の言動であるが自分も噂をされている人のコメントを聞いた事があるが、ニューステレビには相応しくないコメントである。
ニュースは特定の人、特定の組織、国、等を批判する事は妥当ではないだろう。ニュースが公平でなければ、極端に言えば国の政変も予想される。（それが目的であれば、隠れたテロになる）
発言している本人は正論だと考え、それを公共性が高いメディアを使って、自分の主張を言い張る事はニュースの本質を理解していないのだろう。
本人の責任も充分あるが、出演させるテレビ局側にも責任はある。
自民党の聴取に対して、民主党の枝野さん、安住さんが批判したが民主党はＮＨＫのやらせ問題で、ＮＨＫ幹部を事情聴取しているとされる。確か、テレビに映ってたと思うが、細野さんも批判していたのでは？民主党はやっている事と言っている事の整合性がない。どうなってる？
もっと建設的な考えはないのか？メディアを使って特定の政権（政治家等）を批判した場合の対応はどうするか、考えないのか？
現在、日本が置かれた状況を把握している？報道の自由を云々と言っているが、自由だからと言って常識外の発言や行為は違反だろう。
財政再建、子育て支援、少子高齢化、地方再生、他にも沢山あります。これらの事を真剣に考えているのか？
少し、政治家らしく対応して下さい。批判だけであれば一般人でも政治家が勤まりますよ。政治家は特別な職業と考えて下さい。「知恵とアイデア」です。この事が政治家の力を示す基準となるのでは。一般的な考えは国民にも出来ます。
非常識（良い方向と考えて下さい。）な事を普通にやり遂げる事が、政治家です！現在の政治家は日本の足を引っ張るだけの人が多いのです。政党も。
日本をおかしくしている政治家（政治屋のレベルの人が多い）は、常識という事を考えてください。『常識の基準』が変です。
日本人はこの点『 』を注意して見るようにして下さい。それには国民も常識と言う事を再認識して下さい。
追記
夜１０時からのテレビを見ていたら、今回の放送問題の事で意見があり、苦情を言える所は放送法で決められてあるようで、今回の場合は、自民党、民主党の事情聴取と言う形はセーフなのか？
それとアメリカの場合を例にとって司会者とゲストが論じていたが、各放送局が其々の党に傾斜しており自由に発言されているようです。が・・それでは放送局がひいきとする党の宣伝機関になる。国民は冷静に判断する事が難しくなるだろう。日本の場合はゲストがアメリカのようにすればいいのではと話していたが、日本独自のやり方をした方が良いだろう。ニュースは公平に事実を伝えてこそ国民の判断に公平の判断が生まれると思う。公平に伝える事をやらなければ、各放送局が批判合戦になりかねない。
以前も似たような事を書いたと思うが、批判は相手の悪口を公に発言する。誹謗中傷などをテレビで流して公益性はなくなるだろう。報道する人が相手の悪口を発言すれば、見ている側はその人の人格を疑いかねないだろう。ニュースを伝える人が人格者でなければいくら良い事を発言しても信用度はない。そんな人が伝える番組は、見る気が起こるだろうか？
感動した事、楽しい事、悲しいことすべてをニュースの時間に入れなくてはならない。ニュースを伝える人は人格者（人格者に近い人）が伝えてこそ人々に感動を与える。ネットで不倫をした人はどうか？言う事が書かれた記事があったが、人の家庭に土足で入り込んだ人がニュース番組に向いているか？と言えばハッキリ言って失格である！人を不幸にした人の話を聞きたいかと言えば、聞きたい人は少ないだろう。
ニュースは公平に伝えてこそニュースだと思う。伝える人は品行方正に努力してほしいと思う。人間、完全な人はいないが反省と努力に務めてこそ、人格者になれる。その心がなければ他の部署を担当した方が良いだろう。
