28日の投書から。
17日に弁護士が死刑廃止論について、自動車事故で多数亡くなる。
自動車の廃止を訴える人はいない、と書いていた。
それに対しての投書。
「冤罪で死刑になった遺族には交通事故だと思い、
あきらめろと説得するのか~」
私も読んだが、この弁護士の論理はおかしい。
こういう人が弁護士なのか・・自動車事故と死刑判決を同じ面で
語ることは意味がない。
冤罪死の重さを考えていない。
冤罪でも事故と思い、仕方がないといいたいのか。
交通事故死は故意ではない。死刑は国が決める殺人。
先進国では、もう死刑はほぼない。
韓国も長年執行していない。
日本だけ。皆議論をしない。
遺族の気持ちを考えれば死刑もとなる。
世界の廃止国も長年国民が議論し、廃止になった。
日本人は議論できない曖昧国民性、死刑同様、
将来の安楽死議論はさらに無理だと思う。
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます