～新聞記事の一部消去～

ある音楽評論家さん、あるいはその関係の作家さん

私は非常によく読ませていただいている。

いくつかは書評は某有名通販サイトに載せている。

私は、CDでも本でも評価は厳しいほうかもしれません。

その方の本の書評が日本経済新聞に２０１９年６月１日版に掲載されていたが、

記事のコピー画像からは、出生年度が消去されている。

Googleのキャッシュからも一部画像が消えている。

気持ちはわからないでもないけど。

都合の良い部分だけ、記事を切り取るのはとも思うが

人間は誰でも、私でも、そういうものなのだ。

反省することしきりです。

～CBT試験に挑む～

最近は、紙に試験問題→解答用紙に回答でなく、

パソコン画面で出題されて、パソコン画面で回答する

CBT試験というのがあります。

今日、受験してきましたが、

☆利点

その場で合否が出る。

私の場合５０問中４６問正解、４問不正解

６０点以上合格（５０問中３０問正解）なので９２点で合格。

★欠点

やはり、分かりづらいですね。

紙のほうが、問題用紙に計算過程とか書けるので便利。

CBT方式ですと、紙（裏表）と黒ボールペン。

鉛筆のほうが便利。

また、周囲のマウスのクリック音とか、やはり気になります。

あと、電卓の持ち込み禁止が痛いかもしれない。

試験会場には、一切私物を持ち込めない。

腕時計もだめ。

私物を預けるロッカーも物理キーでなくて、暗証番号になっており

他人の暗証番号は容易に推定可能なもので、問題があると言わざるを得ない。

お疲れ様でした。

また二次試験の勉強を始めます。

～会場の開場～

試験、講習によく出かけるのですが、

開場が早くて、席に座って待つことが可能な会場と、

開場が遅くて、外で待っていなければならない会場

の２つに分かれます。

電車の事故、予想しない交通渋滞があり、

時間に余裕を持って出かけるのは、当然と言えるのですが、

では、何事もなく、無事に早着した場合、待つ場所がない。

自家用自動車であれば、車内で休むことも可能でしょう。

でも、公共交通機関を使った場合、二輪車を使った場合は

外で待っていなければならないのです。

開催される方は、もう少し受験者、受講者の立場になって

されることをお願いしたいと思います。