今朝の読売新聞の1面の記事を見て、東京電力の原発管理姿勢に憤慨している。
福島原発の事故は、地震と津波のよって発生したことは間違いないが、
問題なのは、原発設備設計が甘かったことが主要原因であったはずだ。
しかるに、東京電力社内に設置された「福島原子力事故調査委員会」なるところが、
事故を招いた津波は「想定外であった」
初期の対応の遅れについても「やむを得なかった」と
言う内容の自己弁護一辺倒の調査結果が近く公表されるという。
事故をもう一度振り返ってみよう!
地震があった、そのために外部電源の鉄塔が損壊して外部の予備電源を失った。
津波が来た、そのために計器建屋や、予備発電機すべて水没して、冷却用予備電源も失った。
この冷却用の電源がすべて失ってしまったことが、水素爆発を引き起こし建屋が吹っ飛び、
世界にみじめな醜態をさらした。
その結果が、福島県民をはじめ日本国民が苦難を強いられてしまったのだ。
地震があっても津波が来ても、電源が失われなかったら爆発は無かったことは明白だったはず。
東京電力の前社長は事故直後から「想定外の自然災害事故」と責任逃れをしていたが
事故後半年を経過しても自己弁護ばかりで、想定外を主張している。
こんな危機管理の無い東京電力に、
「原子力発電所」の運営を任せていて大丈夫なのだろうかと不安がよぎる。
電源は、水に弱い!
計器建屋には耐震・防水設計にして、水中に没しても電源が維持出来る状態が当たり前の設計だ。、
予備発電機は屋外の置くのではなく、防水耐震の格納建屋を設備してその中に置いていたら、
3月の福島原発の爆発事故は無かったはず。
東京電力には原子力発電所の運営資格は全くない、国民を舐めてかかっている。
東京電力は国の管理下に置いて現役員の総退陣を行うべきだ。
福島原発の事故は、地震と津波のよって発生したことは間違いないが、
問題なのは、原発設備設計が甘かったことが主要原因であったはずだ。
しかるに、東京電力社内に設置された「福島原子力事故調査委員会」なるところが、
事故を招いた津波は「想定外であった」
初期の対応の遅れについても「やむを得なかった」と
言う内容の自己弁護一辺倒の調査結果が近く公表されるという。
事故をもう一度振り返ってみよう!
地震があった、そのために外部電源の鉄塔が損壊して外部の予備電源を失った。
津波が来た、そのために計器建屋や、予備発電機すべて水没して、冷却用予備電源も失った。
この冷却用の電源がすべて失ってしまったことが、水素爆発を引き起こし建屋が吹っ飛び、
世界にみじめな醜態をさらした。
その結果が、福島県民をはじめ日本国民が苦難を強いられてしまったのだ。
地震があっても津波が来ても、電源が失われなかったら爆発は無かったことは明白だったはず。
東京電力の前社長は事故直後から「想定外の自然災害事故」と責任逃れをしていたが
事故後半年を経過しても自己弁護ばかりで、想定外を主張している。
こんな危機管理の無い東京電力に、
「原子力発電所」の運営を任せていて大丈夫なのだろうかと不安がよぎる。
電源は、水に弱い!
計器建屋には耐震・防水設計にして、水中に没しても電源が維持出来る状態が当たり前の設計だ。、
予備発電機は屋外の置くのではなく、防水耐震の格納建屋を設備してその中に置いていたら、
3月の福島原発の爆発事故は無かったはず。
東京電力には原子力発電所の運営資格は全くない、国民を舐めてかかっている。
東京電力は国の管理下に置いて現役員の総退陣を行うべきだ。