老朽原発の使用延長に反対のパブコメを出そう！

　　40年が寿命と言われてていた原発の使用を延長する方針が、原子力規制委員会より出されています。老朽化した原発がいかに危険か、と言うことについて原子力市民委員会の学習会に参加して、皆さんにお伝えしました。そこで、しがない一国民として、現状何ができる事はないでしょうか。ただ、心配しているだけでいいのか、自分の気持ち、考えを伝えたい、と思いませんか。　

　なんと、私たち一般国民にとって、忙しい年末年始の中、関連のパブコメを4本も出していること自体が、国民を馬鹿にしているとのでないかと、思われても仕方ないやり方です。

　パブコメの出し方は、　国際環境NGO FoE Japanのウェブサイトを参考にしてください。また、FoEでzoomセミナーを開催しています。

夕焼けの街 おうめ(東京都 青梅市)

青梅市は昭和半ばまで、織物産業が盛んで、夜具地(やぐじ布団生地)の町として栄えていました。夜具地の模様によく取り入れられている、オレンジ色は夕焼けの色だと、言われています。冬は一年で一番夕焼けが綺麗だと思います。

「原子力市民委員会 連続学習会 〜老朽原発の危険性、原発はなぜ脆くなる？〜

　１２月１９日に行われた原子力市民会議のウェビナなー参加しました。

全国の原発で唯一、運転開始から40年を迎える福井県の美浜原発３号機を大阪地方裁判所に、運転停止を求めている市民グループのメンバーと裁判に関わって来た学識経験者、二人の若い研究者の方の4名のゲストで、座談会形式で、学習会が行われました。裁判は、棄却されてしまいましたが、政府がこれまで、40年が寿命とされて来た原発を60年に延長しようとしている今、裁判で経験されたことは、たいへん貴重なものです。

　原子炉は中性子を浴びると脆くなります。その脆弱化の検査が大変いい加減な物であることを、美浜原発停止訴訟で、よく分かったそうです。

　美浜原発は活断層の上に建てられているにも関わらず、地震のリスクを何重にも過小評価していることで、原発事故のリスクは大変高いものとなっってしまっています。

　またこれまで使われている原子力規制委員会の評価方法が1999年以前の古いものなので、福島原発事故の教訓さえ加味されていません。原発は古いものは古い考え方で設計されて、耐用年数４０年を過ぎて危険だし、新しい原発はコスト削減を主眼に設計されているので、どちらも安全性から言うと問題があります。元々設計の段階で、耐久性を40年に設定して、材料を選定しているので、交換出来ない部品も多いので、大変危険な訳です。

　今回、原発の安全性の評価が原子力規制庁から経済産業庁に移り、使用政策庁に移行したわけですが、そのことも安全性評価の点で、大きな問題であると言ます。

　我が家では、昨年の冬、17年使用したガス給湯器が突然動かなくなり、ひやっとしました。給湯器は10年の保証期限で、10年目に交換を勧められていましたが、その時は全く異常がなく、交換しませんでした。昨年の秋くらいから、時々、スイッチを入れてもお湯が溜まっていず、スイッチを何度か入れ直したりして、騙し騙し使っていました。そして昨年末、突然全く動かなくなりました。原発と我が家のガス給湯器、比較するのもおかしいかもしれませんが、給湯器が動かなくなっても、一晩お風呂に入れなかっただけで、運よく翌日には新しい給湯器と交換できましたが、原発はそうはいきません。今も解決と言うには程遠い福島の現状を考えると、ぞおっとしました。

2022/12/19

青梅市東青梅の、小さなホールの前庭です。

議員提出議案を提出、審議

「英語スピーキングテストを都立高校入試に取り入れないように、意見書の提出をもとめる」議案を提出しました。

今日、審議され否決されてしまいましたが、大切な案件ですので、議事録に、記録を残せただけでも、意味のあることだと思います。

　議員が議案を提出する権利は、地方自治法99条で認められている議員の権利です。青梅市市議会では、野党議員が議案を提出したことがなかったため、議会事務局も戸惑い、準備に時間がかかりました。特に公明党会派が反発していました。青梅市議会の遅れた所、改善しなければいけない、と思いました。