☆パートナーシップ制度で難航する

　雑誌の締め切りはいつなのだろう。

　イマジン出版の『実践自治』の全国初の政策づくりは、３か月に一回の締め切りなので、新しいテーマを書くにはちょうど良い。３月号は、「同性パートナーシップ制度の意義と論点－少数者の思いを受けとめ制度化する」をテーマに、昨日の朝から書き始めた。

　いつもは、締め切り日など、気にせずに書いていた（若者や公開政策討論会をテーマとしたので、特に準備もいらないといった事情もある）。しかし、同性パートナーシップ制度は、私のストックがないので、ほとんどゼロから書き始める論文となる。

　昨日の朝からのスタートとなったのは、『若者参画政策』（第一法規）が、その前の晩に、書きあがったので、ようやく、こちらにかかることができた。月曜日には、確認している団体から、連絡が来るので、来週には、第一法規のユコリンに送れるだろう。

　同性パートナーシップ制度は、性の多様性をめぐる問題の一コマなので、その全体像を理解することから、始めることになった。昨年に、こんなことになるだろうと、少しずつ、準備しておいてよかった。全体には、３０ページくらいのメモがあるので、これを１０ページにまとめるのは、少し気が楽である（量は多くても使えないものも多い。頭を整理するためにメモしていたものなで）。

　同性パートナーシップについては、かなり強固な政策サークルができているので、今から、参入してもとても追いつけない。もともと、苦手分野なので、手を出す能力もない。だから、今回は、論点を整理した、さっらとした論文になってしまうだろう。でも、仕方がないだろう。

　同性パートナーシップ制度は、学生たちから教わった。女子大に行くまで、そんなことはリアルに考えたこともなかったので、学生たちは、どうしようもないおやじと思ったことだろう。

　この前、ZOOMの研究会の出て、知り合いになった北海道自治体学会の吉田さんから、面白い話を提案された。私のほうも、逆提案してみた。話が具体化したら、いいかと思う。

　ずっと、原稿を書き続けて、この２週間は、細かな校正作業のようなパソコン作業だったので、今日の青空は気持ちがいい（例えば、平成１２年を２０００年に統一するとか、最初に出た「新城市」は、「愛知県新城市」とし、以後は、ただの新城市とするような作業）。

　その意味で、同性パートナーシップ制度は、新鮮である。苦痛にならないうちに、一気に書こうと思う。