車両保険 過失

https://www.miyata-kotsujiko.com/203/20221018/14464.html

https://hoken-room.jp/car/1940

https://www.tax-kyowa.com/other_49.html

https://www.yamanaka-jiko.jp/cont6/19.html

https://vs-group.jp/lawyer/ko-tu-jiko/2797.html

発信者情報開示

https://cyberarts.tokyo/archives/7201

https://touki.world/googlejp/

https://minatokokusai.jp/blog/14326/

https://note.com/asanagi_co/n/n0559679d28ef

求人広告と詐欺

https://corporation-lawyer.biz/labor-biz/case/post570

https://www.nishikawa-law.com/case/civil/1391.html
裁判例あり。

https://www.telnavi.jp/phone/07084514420
口コミ

https://freecm.ti-da.net/e11311446.html
業者側の事情

共有物を無断修繕した場合の修繕費用の負担割合

修繕が，本当に修繕なのか，改良なのかが問題となる。
改良の場合，共有物の管理として，過半数の同意が必要である。
これに違反して，ある共有者が，無断で共有物の改良を行った場合には，その費用を他の共有者に請求できるか。

民法では，共有物の負担は，持分に応じて負担することになっているから，ある共有者が全ての改良費用を負担すれば，他の共有者に求償できるように思える。

しかし，改良自体が，共有物の管理の規定に違反している。
他の共有者の同意が推定できるような場合には，その範囲で求償を認めるという考え方もありうる。

しかし，同意が推定できるというだけで，費用負担を求めるのは乱暴である。
費用の支出者としては，手続を経ていないのであるから，不利益を受けてもやむを得ないのではないか。

高齢化と裁判

裁判を進めるには，当事者に，判断能力がなければならない。

認知症などで判断能力がないと裁判も進められない。

そのような場合は，成年後見人を付ける必要があるが，時間と費用がかかる。

高齢化で認知症の人が増えると，裁判を円滑に進めるのに支障が出てくる。