すみません、もう３日前になりますが、今を時めく話題の大臣、稲田朋美防衛大臣にとっては弁護士として屈辱の、大臣としては極めてまずい判決が出ました。
サンデー毎日は２０１４年１０月５日号で
「安倍とシンパ議員が紡ぐ極右在特会との蜜月」
と題する記事を掲載。稲田氏の資金管理団体への献金者に、ヘイトスピーチ局運団体「在日特権を許さない市民の会」（在特会）幹部らとともに活動する人物が８人いるとし、
「在特会との近い距離が際立つ」
と書きました。
８人も在特会関係者がわざわざ稲田氏を選んで献金してるんですよ。「在特会との近い距離が際立つ」、まさに妥当な論評です。
しかし、この記事について在特会と近い関係にあるかのような記事で名誉を傷つけられたとして、稲田朋美防衛相は週刊誌「サンデー毎日」の発行元だった毎日新聞社に慰謝料など５５０万円と謝罪記事の掲載を求めた訴訟を起こし、３月に一審大阪地裁で全面敗訴しました。
そして、２０１６年１０月１２日控訴審で、大阪高裁（田中敦裁判長）は、「論評の域を逸脱しない」とした一審・大阪地裁判決を支持し、控訴を棄却する判決を言い渡しました。
高裁判決は、ヘイトスピーチをする在特会と「蜜月」とされた記事は稲田氏の名誉を傷つけたと認めたうえで、記事には公益性があり献金を受けた根幹部分の記載は真実だと指摘し、違法性はないと結論づけました。
つまり、名誉毀損＝社会的評価を低下させる言論でも、それが論評の域を出なければ違法にはならないということです。
稲田大臣としては裁判をしただけ損と言いますか、サンデー毎日の記事が真実で公益性があると裁判所のお墨付きまで出たのですから、弁護士としてもその能力が問われるところです。
ところが、稲田大臣は最高裁に上告すると言ってます。
弁護士のはしくれとしては、恥の上塗りだからやめておけ、といいたいところですが、在特会から献金をもらう段階でもう恥は捨ててるか。
【祝】稲田朋美自民党政調会長がまた敗訴。「安倍とシンパ議員が紡ぐ極右在特会との蜜月」は真実の論評。
ご紹介しといてなんですが、本はお勧めしませんよ。買わないでね。
 |
百人斬り裁判から南京へ (文春新書) |
| 稲田 朋美 (著) | |
| 文藝春秋 |
【中国人「百人斬り」という捏造記事によって、戦後、二人の将校が処刑された。南京陥落から七〇年、遺族が名誉回復を訴えた裁判は新聞の無責任さや司法の不可解さに直面した。】から負けたそうです。
 |
私は日本を守りたい |
| 稲田 朋美 (著) | |
| PHP研究所 |
「政局のためでなく、選挙のためでもなく、この国をよくするために、私は闘います」だそうです。櫻井よしこ氏との対談「私たちは日本を守りたい」収録。
恥の概念がもう通常人とは違うんでしょうね。
よろしかったら大変お手数とは存じますが、上下ともクリックしてくださると大変うれしいです！
人気ブログランキング
稲田防衛相側の控訴棄却 １審判決支持
毎日新聞2016年10月12日 11時39分（最終更新 10月12日 13時22分）
大阪高裁「内容は真実で公益性もある」と認定
稲田朋美防衛相が、「在日特権を許さない市民の会」（在特会）を支持するようなサンデー毎日の記事で名誉を傷付けられたとして、発行元だった毎日新聞社に５５０万円の賠償を求めた訴訟で、大阪高裁（田中敦裁判長）は１２日、記事の違法性を否定した１審・大阪地裁判決を支持し、稲田氏側の控訴を棄却する判決を言い渡した。
判決は１審と同様、内容は真実で公益性もあると認定。記事で稲田氏側の説明も掲載されていることに触れ、「読者は、稲田氏が在特会を支援しているなどと理解するとは言えない」と判断した。
また、国会議員に対する寄付者の素性について「報道の可能性を踏まえ、国会議員の側で素性の調査を自主的に検討・判断すべきだ」と指摘した。【原田啓之】
稲田氏の話 判決文を読んでいないが、上告することになると思います。
毎日新聞社社長室広報担当の話 当社の主張が認められた妥当な判決だと考えます。
2016.10.12 10:46 産経新聞
稲田防衛相「在特会に近い」報道、二審も敗訴
稲田朋美防衛相が、週刊誌「サンデー毎日」（毎日新聞社発行）で「在日特権を許さない市民の会」（在特会）を支持しているような印象を与える記事を掲載され、名誉を傷つけられたとして、同社に５５０万円の損害賠償などを求めた訴訟の控訴審判決が１２日、大阪高裁であり、田中敦裁判長は請求を退けた１審大阪地裁判決を支持、稲田氏側の控訴を棄却した。
判決によると、同誌は平成２６年１０月５日号に「安倍とシンパ議員が紡ぐ極右在特会との蜜月」と題する記事を掲載。稲田氏の資金管理団体が在特会に近い人物らから計２１万２千円の寄付を受けたと指摘した。
判決理由で田中裁判長は見出しの「蜜月」という表現について「寄付を受けたという事実を基礎とする意見、論評に当たり、稲田氏への人身攻撃を意図したものとは認められない」と述べた。
毎日新聞社は「当社の主張が認められた妥当な判決だと考える」とのコメントを出した。
よろしかったら大変お手数とは存じますが、上下ともクリックしてくださると大変うれしいです！
アクセス
トータル
ランキング
北朝鮮の核に対する核武装限定ですが
北の核はＵＳＡと韓国が第一第二の目標です。日本に打ち込むくらいなら、韓国に打ち込みます。イナダ氏並の軍事無知でなければ。
で、日本をＵＳＡの前進基地として提供しようというのは、売国人の発想以外の何物でもありません。ま、ＵＳＡの工作員の任務の可能性もありますが。
韓国の後方基地として日本を提供するなら、韓国は泣いて喜ぶでしょう。心の中で、感謝するか、日本を馬鹿にするかは知りませんが、どっちにしても、売国人の発想以外の何物でもありません。ま、韓国の工作員の任務の可能性もありますが。
まるで、鉄道事故の車両を埋めてしまったあの政党みたいなんで…サントーアキコって
中国共産党昭子のことだったのか、と思いました。てか、まだ生きてたんですね。引退もせず。
弁護士としてもダメダメなんですね。、
昨今、政治家もどきの右より弁護士の能力を疑う事例は枚挙に暇が無い。
この人たち実はそっと司法試験にでるところ教えてもらってたんじゃないかと思うぐらいです。、
もう、辞めてキョクウの主婦でもなさるか、剃髪してお身内の菩提でも弔ったらいかがです。
あ、ニホンカイギだから神道式ですかね。祝詞はちゃんとそらでいえますよね。いえなかったら日本会議の肩書きも返上ですかね。
2016.04.29
ー ともみの酒 ー 公職選挙法違反の疑い（新潮記事）ー 裁判 ー 敗訴 ー スラップ訴訟？
そして今月も、またひとつ稲田氏の黒星が増える判決が下された。稲田氏への取材を巡って、弁護士の夫が「週刊新潮」（新潮社）に対して500万円の損害賠償と謝罪記事掲載を求めた裁判で大阪地裁が4月19日、稲田夫側の請求を棄却したのだ。
この裁判はもともと、昨年「週刊新潮」が、稲田氏が地元の献金企業などに「ともみの酒」と銘打った日本酒を贈呈していたと報じたことがきっかけ。記事には元事務所スタッフによる証言も掲載されており、時効とはいえ道義的責任が問われてしかるべき公職選挙法違反の疑惑が浮上したのだ。//
敗訴し続けますなあ。
弁護士事務所の経営は大丈夫なんでしょうか？
今回の在特の件も、「上告します」と語ったそうだが、勝算はあるのだろうか？
単なる虚勢か、時間稼ぎか、それとも世の中がコペ展することを期待しているのか？
もし自衛隊を派遣するというなら、その間是非ご一家揃って南スーダンの最前線にとどまり続けてください。
それが国民の反対を押し切って派遣を強行した大臣の責務だ。
その目でしかと見届けてこい。
串揚げ30本食いながらね w
あと、ポエマー君には拙ブログにメッセージ残しといたのでよろしく。
核施設の送電線に（ピー：公然の軍事機密）されたり、取水口にエチゼン（ピー）をつめられたり…
たいした停電でもないのに、（中国共）産党アキコ氏が「情報隠せ」と言って、大パニックを誘発したり…
（ん？若者全部、自衛隊って、情報公開ってことでしょうか？なあーんて、そんな訳ないですよね。）
そういや、日本国国民には、国を守る義務はあるんですよねー、イナダ氏みたいな人から。
国語を破壊しまくるポエマー君には理解不能でしょうか？