レーダー照射問題で韓国政府が日本側へのデータ提供を拒否
韓国政府、データ提供を拒否 レーダー照射の有無の証拠
data:image/s3,"s3://crabby-images/09256/09256ee8905104bd539cc6618db337bab0f8042b" alt=""
距離は十分有るようだ。
海上自衛隊のP1哨戒機が韓国海軍艦艇「広開土大王」から
射撃用の火器管制レーダーの照射を受けたとされる問題で、
韓国政府がレーダーの周波数を含むデータ提供を拒んでいた。
レーダーは装置ごとに周波数などに特徴があって「指紋」のように区別できるため、
データは照射の有無を決定づける証拠になるとされる。
日本側は昨年12月27日にテレビ会議の形で行った日韓防衛当局の実務協議などで、
日本の哨戒機が受けたレーダーと、韓国艦艇のレーダーの周波数などのデータを
交換して照合することを提案したという。
韓国側は、照射の事実はないとしつつ、軍事機密にあたるデータ提供に難色を示したという。
韓国軍合同参謀本部の関係者は8日の記者会見で、
「脅威を与える飛行に対応するマニュアルを具体化する」と述べた。
哨戒機の動きに対応する手順に問題があったことを、韓国軍自身も認めた発言とみられる。
韓国政府、データ提供を拒否 レーダー照射の有無の証拠
data:image/s3,"s3://crabby-images/09256/09256ee8905104bd539cc6618db337bab0f8042b" alt=""
距離は十分有るようだ。
海上自衛隊のP1哨戒機が韓国海軍艦艇「広開土大王」から
射撃用の火器管制レーダーの照射を受けたとされる問題で、
韓国政府がレーダーの周波数を含むデータ提供を拒んでいた。
レーダーは装置ごとに周波数などに特徴があって「指紋」のように区別できるため、
データは照射の有無を決定づける証拠になるとされる。
日本側は昨年12月27日にテレビ会議の形で行った日韓防衛当局の実務協議などで、
日本の哨戒機が受けたレーダーと、韓国艦艇のレーダーの周波数などのデータを
交換して照合することを提案したという。
韓国側は、照射の事実はないとしつつ、軍事機密にあたるデータ提供に難色を示したという。
韓国軍合同参謀本部の関係者は8日の記者会見で、
「脅威を与える飛行に対応するマニュアルを具体化する」と述べた。
哨戒機の動きに対応する手順に問題があったことを、韓国軍自身も認めた発言とみられる。
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます