『偽りの大化改新』 中村 修也

『偽りの大化改新』 中村 修也

お薦め度 ： ☆☆☆☆
２００９年６月９日讀了


「大化改新」、「乙巳（いつし）の變」について、新しい視點から全面的に觀直して、日本書紀の疑問點を解決する假説を提出してゐる。
なるほど、かういふ見方もあるのか、と感心した。
確かに、この假説なら、日本書紀の疑問點のいくつかは解決する。

通説では「乙巳の變」を、
「中大兄皇子と中臣鎌足が、中央集權的な國家建設を目指して、專横を極めてゐた蘇我氏を打倒するため、朝鮮三國からの進調儀式の場で、蘇我入鹿を慘殺した」事件
とする。
これは、日本書紀の記載に從つた理解なのだが、それでは以下の疑問に答へられない。
１．中大兄は自ら手を下してまで入鹿を慘殺したのに、なぜ自分が即位しなかつたのか。
２．蘇我氏が倒されたのに、なぜ皇極は退位しなければならなかつたのか。
３．輕皇子（孝徳天皇）はどのやうな理由で大王（天皇）に選ばれたのか
４．中大兄は王族なのに、どうして自ら殺害に加はつたのか
５．蘇我倉山田石川麻呂は同じ蘇我氏なのに、どうして入鹿殺害に加擔したのか
６．乙巳の變の際、中大兄の弟の大海人皇子はなにをしてゐたのか

なかでも、１と２は私も疑問に思つてゐた。
中大兄が即位しなかつたのは、「皇太子」でゐたはうが革新政治を進め易かつたからといふ説明には、なんとなく納得できなかつたのだ。
本書によれば、「皇太子＝時期大王豫定者」に政治を左右するだけの權限はなかつたし、そもそも「皇太子」といふ制度そのものがまだなかつた、といふ。
では、どうして・・・

結論は、以下の通り。
蘇我入鹿を殺害して「皇極政權」を打倒した主人公は輕皇子（＝孝徳天皇）である。
中大兄も中臣鎌足も關與してゐない。
つまり、日本書紀のつくりごとである。
この作爲は、天武天皇の意思による。
すなはち、政權簒奪者である自己の正當化を圖るため、前代の爲政者を貶しめる意圖があつた。
中大兄の「冷酷で殘忍」なイメージは、意圖的に作られたものであつた。

ちなみに、この説によれば、
・「乙巳の變」の後、中大兄が即位してゐないこと
・孝徳大王の死後、中大兄が即位してゐないこと
の説明はつくが、
・齊明女帝死後、中大兄がすぐに即位してゐないこと
の説明はつかない。
この點については、本書ではふれられてゐない。

偽りの大化改新 (講談社現代新書) 中村 修也 講談社 このアイテムの詳細を見る