少し触って感じた事など。先ず露出が
オーバーですね。これは予め知っていたけれど、
すこしやりすぎな気がします。また少し
薄暗い所で稀に極端にオーバーになる時も。
1段半ぐらい明るくなっちゃう…。E-300の
場合、1段半ぐらい評価測光で暗くなっちゃう
時があってE-300、おばかだなぁと思っていたら
D40もそうだったとは…。ただ確率的にはD40の
方がばらつきが少なそうです。あとはモアレ、
これも事前に知ってはいましたが結構ハデに
出ますね。これは思うにD40Xとの兼ね合いかなぁ
と。D40Xと光学ローパスフィルタと(ありえないと
思いますが)電気的なローパスフィルタを共用
しているので(あくまで憶測です)画素ピッチの
広いD40にはローパスフィルタの効きが弱いのかと。
でも悪い事ばかりじゃありません。ローパスフィルタの
効きが弱いせいで画像の細部の再現性が良好で。
画面等倍でみると細かい所まで綺麗に再現できます。
LX2なんかはモアレは出ないけれど、等倍で見ると
細部なんてべったりつぶれちゃう(NRを軽めにしても
あまり変わりません)
今日はシグマの10-20mm、汎用ケース、フードを取りに
行ってきます。
画像はプラター、CONTAX T3で撮影。
オーバーですね。これは予め知っていたけれど、
すこしやりすぎな気がします。また少し
薄暗い所で稀に極端にオーバーになる時も。
1段半ぐらい明るくなっちゃう…。E-300の
場合、1段半ぐらい評価測光で暗くなっちゃう
時があってE-300、おばかだなぁと思っていたら
D40もそうだったとは…。ただ確率的にはD40の
方がばらつきが少なそうです。あとはモアレ、
これも事前に知ってはいましたが結構ハデに
出ますね。これは思うにD40Xとの兼ね合いかなぁ
と。D40Xと光学ローパスフィルタと(ありえないと
思いますが)電気的なローパスフィルタを共用
しているので(あくまで憶測です)画素ピッチの
広いD40にはローパスフィルタの効きが弱いのかと。
でも悪い事ばかりじゃありません。ローパスフィルタの
効きが弱いせいで画像の細部の再現性が良好で。
画面等倍でみると細かい所まで綺麗に再現できます。
LX2なんかはモアレは出ないけれど、等倍で見ると
細部なんてべったりつぶれちゃう(NRを軽めにしても
あまり変わりません)
今日はシグマの10-20mm、汎用ケース、フードを取りに
行ってきます。
画像はプラター、CONTAX T3で撮影。