１ヶ月で２０センチ（１日７ミリ）傾く泥沼遮水壁の怪

『福島第一原子力発電所で、いま何が起きているのか！』

『たった１ヶ月で直径約１メートルの円筒状鋼管矢板が大きく２０センチも変形して隙間が出来た東京電力の海側遮水壁の大失敗』
東京電力は１０月２６日、福島第一原発の敷地で汚染された地下水が海へ流れ込まないようにする「海側遮水壁」の工事が完了したと発表。１～４号機の護岸付近に全長７８０メートルにわたって直径約１メートルの円筒状の鋼管矢板594本（長さ30m）を埋め込んだ。
１ヶ月前に完成した海側遮水壁とは、鋼鉄とセメントを使用した全長約780mにわたって地下水の流れを恒久的に遮断する『地下ダム』である。東電は、この海側遮水壁の完成により、以前は１日約４００トンが海側に流れていた地下水が１０トンまで減らせると説明していた。
東電は海側遮水壁建設当初から『効果が確認できるまでには１～２カ月程度かかる』としていたが、出来たばかりの遮水壁が２０センチも傾き１ヶ月で崩壊寸前である。
マスコミでは一切発表されていないが、今のフクシマの地下でいったい何が起きているのだろうか。
１ヶ月で２０センチなら、１日当たり７ミリも鋼鉄製の円筒状の鋼管が傾いているが、もう無茶苦茶。フクシマの地下全体がメルトダウンした泥濘状態なのである。



『福島第一原発「遮水壁」 僅かに傾く』NHKニュース

東京電力福島第一原子力発電所で、汚染された地下水の海への流出を抑えるため先月完成した「遮水壁」と呼ばれる設備が、地下水の圧力で海側に僅かに傾いていることが分かり、東京電力が設備の補強やひび割れの補修を進めています。
福島第一原発では、汚染された地下水が海に流れ出るのを抑えるため、護岸沿いに打ち込んだ鋼鉄製の壁で地下水をせき止める「遮水壁」が先月２６日に完成しました。
この遮水壁を東京電力が調べたところ、陸側の地下水の圧力によって、上下の長さが３０メートルある壁の頂上部分が海側に最大２０センチほど傾き、護岸の舗装には、ひび割れも発生しているということです。
東京電力によりますと、「遮水壁」が完成したあと、陸側の地下水の水位が上昇しているのが原因だということです。
このため東京電力は、壁の回りに鋼鉄製の柱を設置して補強を行っているほか、舗装のひび割れから雨水が入り込んでさらに地下水が増加しないよう、樹脂を吹き付けて補修を進めているということです。
東京電力は、この傾きによって遮水壁の地下水をせき止める機能に影響が出ることはないとしています。
11月25日 ＮＨＫ

『海側遮水壁傾く　最大２０センチ、地下水圧の影響　第一原発』福島民報

東京電力福島第一原発の護岸から港湾内に汚染地下水が染み出るのを防ぐ海側遮水壁が地下水圧の影響で海側に最大で約２０センチ傾いた。東電が２６日、発表した。地下水をせき止めている鋼管の素材の特性で、遮水効果への影響はないという。
海側遮水壁は１０月２６日に完成した。行き場を失った地下水がたまり、壁内側の地下水位が約１．５メートル上昇した。水圧で鋼管が曲がったとみている。
傾きは当初から想定していたが、鋼管への負荷を低減するために鋼材で鋼管を結合して補強した。
傾きの影響で周辺の敷地の舗装に計５００メートルのひび割れ（最大幅１センチ）が発生した。東電は雨水が流入して地下水位がさらに上昇するのを防ぐため、樹脂を吹き付けてひび割れをふさぐ対策を進めている。１１月末に完了する予定。
海側遮水壁は汚染水対策の一つで、長さ約３０メートルの鋼管を総延長７８０メートルにわたって護岸沿いに打ち込んだ構造となっている。
11月27日(金)福島民報社



『マスコミが大騒動する２センチ傾いたマンション』

ほぼ同じ時期に起きた『傾き』騒動だが、マスコミが大騒ぎする横浜市都筑区のパークシティLaLa横浜（全705戸）では建物を支える基礎工事の杭打ちの施工不良で、全長１３０メートルの大型マンションが２センチ傾いて販売元の三井不動産では全棟立替を決定しているが費用負担は発注元では無くて実際の施行業者。（2014年の三菱地所のザ・パークハウスグランでは工事業者の鹿島が建物の解体・建て替え費用に加えて、販売解約手数料も負担する）
そもそも建築基準法では１００ｍにつき３センチまでの傾きは許容範囲内として認めている。
パークシティLaLa横浜（三井住友建設が元請け）では、９年前の２００６年に２次下請けの杭打ち工事を請け負った旭化成建材によるデータ改竄が問われているが、これは１０年前に大騒ぎになった姉葉事件を彷彿させるような不思議な事件である。
マンション不正では『工法も問題だった』とコスト優先で不適切工法を採用した元受の責任を１１月１５日付け赤旗日曜版が取上げている。元受や売主、監督する立場の国の責任が重大なのです。
２００６年から始まった新しい旭化成建材のダイナウイング工法での杭打ちでは、工期や経費が削減されるメリットが有るが支持層が砂質と礫質の場合に限定されている。ところが、横浜の現場は粘土が固まった土丹層。認定外なので、担当の国交省建築指導課でも『性能は保証できない』とされている。
旭化成建材WebサイトによるとDYNAWING（ダイナウィング）工法の説明では杭本体径は300～800mmまであり支持力に７倍の違いがある。ところがマスコミの報道は杭の『長さ』だけで直径の記載が何処にも無い。（使われた杭が既製のコンクリートパイルだったとの報道も有る）

『マスコミが誰も騒がない２０センチ傾いたフクシマの海側遮水壁の落差』

それにしても１ヶ月で３０メートルの遮水壁（打ち込んだ円筒状鋼管矢板）が約１．５メートルの水位の差で２０センチも傾いた方は何の騒動にもなっていない。
原因は不明だが、絶対に起きる筈が無い摩訶不思議な椿事中の椿事であり、円筒状の鋼管矢板594本を確実に打ち込んでいない明らかに不正な手抜き工事である。
単に置いただけの状態なのか。それとも打ち込んだ後で浮き上がったのかは不明だが、何れにしろ福島第一原発の地下の地盤自体が少しも安定しておらずメルトダウンした泥濘のような溶解状態？？なのですから恐ろしい。
軟弱地盤で９年間で２センチ傾いた横浜のマンションよりも、３日間で２センチ傾くこのフクシマのほうが日本にとって遥かに危険であり重大問題であることは言うまでも無い。
軟弱地盤どころか、メルトダウンした福島第一原発の場合はマグマのように激しく地盤が流動しているのである。



『約束されていた海側遮水壁の大失敗』

『謎だらけ秘密だらけの東京電力「海側遮水壁」の怪』
福島第一原発の１号基から４号基までの原子炉４基をぐるりと取り囲む１・５キロもの前代未聞の可塑性（失敗が明らかになれば、通電を停止して何時でも撤退が可能な一時的な施設）の凍土方式による陸側遮水壁は１年以上前からマスコミが報道しているので誰でも知っている。
ところがマスコミが報道しないので東京電力が海側遮水壁（鉄板やコンクリートの恒久的な施設）を何年も前から建設していた事実は、（凍土壁とは逆に）今まで一般市民は誰も知らなかった。
余りにも不思議すぎて、少しも辻褄が合わない。最初から根本的に矛盾しているのである。
東京電力の海側遮水壁をメディアとして初めて報道したのが半年前の５月１７日（日）の日本共産党機関紙しんぶんん赤旗の『福島第一原発 迷走する汚染水対策』（赤旗以外の他のメディアは一切沈黙して何も報じない。マスコミが海側遮水壁を報道しだすのは１ヶ月前の完成時とは無茶苦茶の極み）

『延々と続く季節はずれの「真夏の怪談」、３年遅れのフクシマの海側遮水壁』

東京電力は汚染水の海洋流出を阻止するため、３年以上前の2012年5月、１～４号機の護岸海側に遮水壁を建設。全長約780mの海側遮水壁を９９％完成させるが１０メートルの開口部から汚染水がダダ漏れだった。
マスコミが報じなかった原因ですが、誰にも知られること無く、密かに原子力規制委員会Ｖｓ東京電力・経済産業省・資源エネルギー庁連合の仁義なきバトルが発生していた。
海側遮水壁は存在自体が日本国の恐ろしいタブーだったのである。
3/25第33回監視評価検討会では凍土遮水壁の運用開始の議論が行われたが結論が出ない。
2014年度中にほぼ完成していた陸側遮水壁（凍土壁）を当初の計画通り、2015年度に入ったらすぐに運用（凍結）を開始したい東京電力と通産省（エネ庁）。
規制委員会の監視評価検討会は、『凍土壁は一度開始してしまったら建屋近辺の地下水に不可逆的な影響を与える』として断固阻止。（規制委は陸側の凍土壁だけでは無くて海側の遮水壁にも抵抗している。対して東電とエネ庁が推進派）
陸にしろ海にしろ同じで、遮水壁（地下ダム）に抵抗する規制委は、『地下水の水位』を表向きの口実にして誤魔化しているが、それなら『不可逆的な影響を与える』など大仰過ぎる。
水位の上下など幾らでも変更が可能であるし、そもそも凍土壁は水位の変化が目的の一つだった。
規制委のように、水位の変化程度で『不可逆的な影響を与える』などとは誰も思わない。原子力規制委員会の主張ですが基本的に口から出まかせの真っ赤な嘘であり絶望的なフクシマの現状の擬装工作である。
学者も官僚も政府も、誰も彼も同じでフクシマの核燃料の原状を把握出来ていないので右往左往するばかりで『安全な正しい解決方法』が分からない。
意見の不統一で小競り合いを繰り返している東電も規制委もエネ庁も、再臨界の大爆発の恐怖に怯えながら濃霧の中を目的も無くゾンビの如く徒に彷徨っている。
東京電力の海側遮水壁がたった１ヶ月で２０センチも傾いて隙間が出来た今回の大失敗は予想の範囲なのである。