data:image/s3,"s3://crabby-images/e958a/e958ab13a23a30a988cf36fcdd287801438203ea" alt=""
一番の注目点とは、「検査スンナ派」が日本だけの特殊な話で、しかも挙国一致で推進されたのに、何故か『挙国一致の国策』だった事実自体がタブー中のタブーとされ完全に秘密にされたことであろう。国策なのに目的だけではなく「存在」が一切不明なのである。
PCR検査抑制は感染研(保健所)の利権を守る程度の利益しかないが損害は天文学的なのですから9年前の3・11フクシマの対応と同じで「サノスのデシメーションかも?」(日本人の人口抑制策)とでも考えないと辻褄が合わないのである。
未知のウイルスに対する最も確かな検査手法であるPCRの精度が低いと強硬に「検査抑制」を主張していたグループと、原理的にPCRより大きく精度が落ちる抗原検査の推進を主張しているグループが人脈的に重なっているのですから辻褄がまったく合わないのである。それならPCR抑制云々、検査の精度云々は単なる口実で目的は別にあった.。(★注、菊池誠などの「放射能は安全・安心。何の心配もない」クラスタと、村中璃子などの「HPVワクチンは安全・安心。何の心配もない」過激派クラスタが同一のPCR検査拡大阻止に対して異様な情熱を燃やしている。これらは人脈的にほぼ重なっているのですから、たぶん政治的にも同一の運動である)
2020年10月9日 7時41分 朝日新聞デジタル
PCR検査に1章を割き、1~7月の政府の動きを整理(無症状の感染者への対応の遅れ)
厚労省は当初、PCR検査を中国湖北省等の渡航歴者や濃厚接触者で発症者限定だった。無症状は検査の対象外。
厚労省アドバイザリーボード(専門家助言組織)の議事概要によると、厚労省と国立感染症研究所は2月10日までに無症状感染を認識していたが、公に認めようとせず、3月2日の専門家会議で無症状感染を削除するよう求めた。
新型コロナは発症2日前から直前がピークという研究論文が4月15日に発表されたが、厚労省が、無症状でも医師が必要と認めれば検査できると表明したのは5月15日。速やかに感染者を見つける観点で、無症状の濃厚接触者も検査の対象になったのは同29日だ。
『無症状だけど感染させている』と何らの対策もないまま言っちゃうとパニックになるので、どの段階で言うのか。非常に難しいタイミング(★注、1カ月半も症状感染を隠した厚労省の言い訳)
無症状の感染者が主な感染経路と認めれば、PCR検査や積極的疫学調査が求められる。そうなれば、人手不足の保健所の負担がさらに増し、検査体制も逼迫するとの考えだったと報告書は推定する。
(抜粋)
10月9日 朝日新聞
「国民がパニックなるから→とPCR検査を政府厚労省が抑制した」との厚労省や民間臨調の不真面目な筋書き (叱られるから→と寝小便の布団を隠す幼稚園児並みの判断レベル)
知性や常識があれば180度逆で「国民のパニックを起こさないよう→PCR検査を積極的に推進する」のが世界基準。(WHOや日本以外の保険衛生当局の判断は、検査検査)検査がすべてに優先する
この連中には大人としての常識が無いのだろうか。知性や経験、普通の常識があるはずの大人としての判断が誰一人出来ないのだろうか。グローバルスタンダード(世界基準)とは日本だけ判断が180度正反対に「逆さま」なのである。これ以上に不気味な話があるだろうか。
何とも腹立たしいし胡散臭い今回の舟橋洋一の民間臨調の「国民がパニックなるからPCR検査を政府厚労省が抑制した」との推測ですが、9年前の未曾有のフクシマの核事故での東電や政府、国会事故調の報告書があるのに、わざわざ「民間事故調査委員会」を立ち上げて当初は非売品と称しならが1650円(電子図書なら1100円)で売る二番煎じ。出来事の日付などは確かに1行も間違は書いていないが一番大事な真実も書いていない代物。まさにフクシマの民間事故調を彷彿させるというか、首を傾げるしかない不可解な報告書である。
原因と結果の因果関係が無茶苦茶
この民間臨調報告書に書いていることに新鮮味はなくわざわざ関係者に聞き取って調べることも無く、既にマスコミに発表されていることばかり。せっかくPCR検査に関してわざざわ1章を割くなら、なぜ摩訶不思議な日本独自の「隠れ国策」に対して沈黙するのか。謎は深まるばかりである。
★注、何らからの疫病発生に対しては治療や防疫以前に、真っ先に優先されるのが病名の確定なのである。だからWHOは検査検査、検査と連呼していた。ところが、今回の新コロ騒動では我が日本国限定で180度常識とは真逆の「検査スンナ派」が生まれたのである。普通の大人の常識なら「検査を抑制→パニックに誘導」であり、その逆は絶対にあり得ない。
「アベノマスクは失敗。一部の暴走」新型コロナ対応、民間臨調が検証
◆厚労省はPCR検査の拡大を抑えようとしていた
◆「備えの甘さが政策の選択を狭めた」と総括
(抜粋)
人口比でアメリカに匹敵する死者を出している。
現在はコロナの死者はほとんどいない。
鎖国をできない以上、集団免疫を獲得した国がコロナの収束は早いだろう。
コロナの恐怖を煽るマスコミによって正常な脳を壊されないように心ある人間は注意すべきだ。
賊は賊、統治者は統治者。
統治者の格が必要では。
民主主義というなら民衆にその格があるかどうか。
怪しいもんですが。