えー、間違っても、問題そのものに触れる気は全くありません(笑)。
それを題材にしたNHK特集についてです。
今、見返しても、どちらも面白い部類の(根本的な部分の理解は、さっぱり出来ませんが)、ドキュメンタリーだったのですが、ポアンカレ予想を扱った方に比べて、リーマン予想の方は、なんか、モヤモヤすると言うか、すっきりしません。
「なんでかなあ?」と思っていたのですが、理由は簡単。
リーマン予想の方は予想が証明(ん?変な表現?)されてないからです。
だから、数学者たちの取り組みの方向が合っているのか間違っているのか、今の段階ではわからない。
証明されてれば、結果的に取り組みが正しい事が証明されて、すっきりするのですが…。
そもそも、番組では、あたかも、間もなく証明されるような終わり方をしているのですが、これから、さらに150年かかるかも知れない訳で、リーマン予想を取り上げるのは早かったのでは?
ポアンカレ予想の出来が良すぎたので(ドキュメントとしても教養としても、また人間ドラマとしても)、2匹目のドジョウを狙ったのでしょうけど…。
それを題材にしたNHK特集についてです。
今、見返しても、どちらも面白い部類の(根本的な部分の理解は、さっぱり出来ませんが)、ドキュメンタリーだったのですが、ポアンカレ予想を扱った方に比べて、リーマン予想の方は、なんか、モヤモヤすると言うか、すっきりしません。
「なんでかなあ?」と思っていたのですが、理由は簡単。
リーマン予想の方は予想が証明(ん?変な表現?)されてないからです。
だから、数学者たちの取り組みの方向が合っているのか間違っているのか、今の段階ではわからない。
証明されてれば、結果的に取り組みが正しい事が証明されて、すっきりするのですが…。
そもそも、番組では、あたかも、間もなく証明されるような終わり方をしているのですが、これから、さらに150年かかるかも知れない訳で、リーマン予想を取り上げるのは早かったのでは?
ポアンカレ予想の出来が良すぎたので(ドキュメントとしても教養としても、また人間ドラマとしても)、2匹目のドジョウを狙ったのでしょうけど…。