２０１０神奈川県女子サッカーリーグ１部 横須賀シーガルズＦＣｖｓ大和シルフィード９８

2010 神奈川県女子サッカーリーグ１部　７／８節 2010.09.12(Sun) 14:00KO（35分ハーフ） 会場：はまゆう公園（神奈川県横須賀市） 観衆：２０人（目測）
横須賀シーガルズＦＣ	2	1-0	2	大和シルフィード９８
		1-2
得点者 ９番 ９番	時間 ３分 ５３分 ６３分 ７０分			得点者 １３番 ５番

created by :TextMatchReport :more_info

横須賀シーガルズＦＣ（緑ユニ）　スタメン　４－５－１

　　　　　　　９

３５　　　　１５　　　　２４

　　　　１１　　２５

１２　　２３　　１７　　４３

　　　　　　４０

横須賀シーガルズＦＣ　選手交代
６１分　４３　→　４

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
大和シルフィード９８（オレンジユニ）　スタメン　４－４－２

　　　　２４　　１３

２３　　　　　　　　　　１５

　　　　２５　　　９

　３　　　５　　　２　　４


　　　　　　　１

大和シルフィード９８　選手交代（覚えている分だけ）
　　２７分　１３　→　２８
後半？？分　再び１３復帰。誰と交代したか失念（自由な交代ルール（注）による）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

関東リーグ入替え戦から７ヶ月ぶりに横須賀シーガルズＦＣ（以下ＦＣ）の試合を観戦。
ＦＣのスタメンは昨年からのメンバーが、９、１５、１１、２５、１２、２３、１７、４０。
（交代選手の４も昨年からのメンバー）昨年からのメンバーは苗字かファーストネームで
大体誰か分かる。
指導しているコーチの方が若い男性からややお年を召した方に代わりＳグチさん
という方がコーチングをされていた。
この日は昨年までの選手兼監督だった＃８さんは欠席。

３分、ＦＣ１５の浮き球の縦パスに反応したＦＣ９が相手の寄せが迫る前に
シュートしゴールイン。しかしこれは相手ＤＦの寄せが甘かったためであり
あまり参考にはならない。

ＦＣはサイドの２４が裏へ狙って走るシーンが目に付く。この選手は見たこと
がなかったので高１選手だろうか。
チーム内で一番運動量とスピードがあり、惜しみなくサイドを上下動していた。
ポジションチェンジして左サイドに入ったときのＦＣ１１もドリブルに高１の
頃のキレが戻ってきているように見えた。昨年はやはりスランプに陥っていたと思われる。
ＦＣ４３も初めて見る選手。上背が結構ある。おそらくこの選手も高１。
伝統的にＦＣ４３の背番号は大柄選手に付けられる番号なのだろうか（笑）

相手は気合が入りこの暑い気候のなか良く声を出していたが基本技術とパスの
強さでは年長のＦＣの方が上。もっとも相手の大和シルフィード９８はＪＯＹと
同じＵ－１５年代のチームだったのは試合後調べて分かった。
今夏はＵ－１５全日本女子ユースに関東第２代表に出場するチームだったんですね。

試合は攻めるＦＣ、守備を固めつつ隙あらばチャンスを狙う大和９８といった様相。

ＦＣは１５がトップ下で君臨しするが体格が華奢な面もあり空中戦などを嫌う。
技術的には上手いんだけど。しかしもっと上のレベルのサッカーを経験しないと、
このままの選手で終わってしまいそうな恐れがある。

ＦＣ２５も１５と同い年だけど、彼女もやはりこのレベルでプレーさせるには
勿体無い選手。相手の強度が下の年代であることも原因かも知れないけど、
昨年の関東リーグの試合のほうが危機察知能力が高かったように思う。
この試合ではＦＣ９のポストプレーのパスを貰って前線へ飛び出したり、
ボランチの位置から絶妙なスルーパスを出すなど攻撃センスの高さも披露
したけれどこれが大学生相手だったり高校生相手に出来るかどうかは
未知数。１５も２５もＪＯＹ時代は将来有望株だと聞いてたんだけどなあ…。

ＦＣ９は今年高３。昨年は頑張るのだけど中々ゴールが遠かった。一目見て
思ったのは見てるこちらが心配になるほどプレーに自信が感じられなくなって
しまったこと。周りも彼女に気を遣ってるようにも見えた。彼女のプレーの選択
を励ます掛け声が多かったので。もう自分のプレーの選択肢を確信できる年齢に
なってないといけないと思うのだけど・・・。
これはオイラ個人の感想だけど彼女のような現在高３選手が元気のないプレーを
しているのを見ると昨年までの自分たちの声だし応援が次のチーム中核となる
当時２年生選手の彼女らにプレッシャーとして圧し掛かり結果も出ず、ますます
精神的悪循環を招いていたのではないかとすら思えてくる。その点は昨年の応援
活動の大きな反省点だったのかも知れない。しかしＦＣ１１のように立ち直った
選手もいるから半年経ってこの状況ではＦＣ９の悩みはもっと他の所にあるの
かもしれない。

試合はＦＣがボールを支配し相手も十分翻弄させているけれど、クロスの精度が
いまいちで相手ＧＫを乗せてしまう。そのうちＦＣのシュートにも慣れ当りだして
きたので、崩しはするけど得点を積み重ねられない状況。
前半は１－０のＦＣリードで折り返し。


後半は立ち上がりの３７分にＦＣ９が惜しいバーの上を僅かに超える惜しいシュート。
４０分にはサイドバックのＦＣ１２がナイスボールカットから中に切れ込んでチャンス
を演出。５２分頃、後半の給水タイム。ブレイク明けの５３分、１５のスルーパスに
反応したＦＣ９が２点目をゲット。
でもよく見れば相手が試合に入りきれなかった隙を突いたもの。前半と同じパターン
と見ても良い得点。まだ凄いとか褒められるようなゴールじゃない。

５７分、ＦＣ２５のチップキック気味に蹴った緩い放物線のミドルは相手ＧＫに
弾かれたが良いシュート。
５９分にもＦＣ１１がミドル。これも相手ＧＫに弾かれる。
６３分、大和９８の攻撃。ＦＣは左サイドのＤＦとＧＫのスペースにパスを入れ
られＦＣのＧＫが飛び出すが戻ってきたＦＣのＤＦが視界に入ってきたせいか
処理できず相手がカット。そのまま中へ折り返され大和９８・１３番が無人の
ゴールへ流し込み１点返す。２－１。

その２分後はＦＣ２５がミドルを放つもＧＫ正面。相手ＧＫをこの試合で成長
させちゃったかも。
このまま２－１逃げ切りかと思われた７０分。大和９８がバイタルエリア付近で
ファウルを貰いＦＫをゲット。
これを大和９８・５番が緩やかな孤を描く弾道の直接ＦＫを突き刺し同点に。

関係者も声も出ない終盤の同点劇に選手たちはショックの色を隠せず・・・。
次節はリーグ最終戦、対ＪＯＹとなる。ＦＣは現在首位であるが２位のＪＯＹ
との勝ち点差は僅かに３。得失点差ではＪＯＹの方がＦＣよりも３点リード
している。これによりＦＣはＪＯＹに敗れるようなことがあればリーグ優勝を
逃してしまうことになる。なお、関東復帰するための入替戦出場権利は県１部
リーグで優勝をするしかないのでＪＯＹと同年代の大和９８とドローで終わった
結果は最終節に向けて一抹の不安を残すものとなった。


（注）自由な交代ルール
神奈川県女子リーグでは交代により退場した選手の復帰がローカルルールとして認められている。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

ＦＣの今後は・・・？

この観戦記を書き終わって思うことは、今年のシーガルズ女子ＦＣは
県リーグ最終節が終わると関東リーグ昇格戦（毎年翌年１月～２月）まで
主だった公式戦の予定が無いということ。
もし仮に２３日の試合にＪＯＹに敗れ得失点差で逆転を許しＪＯＹ優勝
関東復帰戦への道が絶たれるとなると、ＦＣの今シーズンは終了となってしまう。
受験などを控えた高３選手には丁度良い区切りになるかも知れないが
後に残された高２高１選手は年明けまで公式戦の実戦を積めなくなってしまう。
もちろん代わりになる招待試合への参加なども検討しているのかもしれないが・・・。

しかしながら昨年までは定期的にあった実戦の場がこうも無くなって良いものだろうか。
高１高２選手にとって、これからの時期は選手の成長にとって大事な時期になるはず
であるのに・・・。
というか、今のＦＣは高１高２選手にとって、ここでサッカーを続けたいと思える環境なのだろうか？と。
もっと上のレベルを目指したい選手にとっては、ＦＣは物足りないと
考える選手だって出てくるのではないかと。そういう懸念が個人的には
生まれてくるのですが、指導陣の方はＦＣの現状をどう捉えているのだろうかと。

このままではいくらＪＯＹが頑張ってもＪＯＹからＦＣでサッカーを続けようと思う
選手がいなくなってしまうのではないか？ＪＯＹの後はさらに湘南学院へ人材が流れていく
可能性だって無きにしもあらずと・・・。
極端に考えるとそんな心配をしてしまうんですけど、これはオイラの杞憂でしょうか？

あと最近はＵ－１５年代でチーム強化を図るチーム（大和やＹＳＣＣ、秦野など）がある
けどＵ－１５年代で必要なのは本当は育成であって結果だけにこだわる強化じゃない
でしょう。シーガルズに勝たせてもらったというレベルで満足するチームの選手は
伸びしろが少ないんじゃないかと思うのだけど、これも少し言いすぎでしょうかと。

ダラダラと長くなったが、とにかくこれからのＦＣの今後（それとＵ－１５年代に
繋がるべき神奈川の高校年代の育成）に一抹の不安を感じざるを得ないとしか
言えなかったと。そんな試合でした。