憂国のZ旗

日本の優れた事を様々話したい。

野党5党が安保法廃止法案提出

2016-03-04 20:28:07 | 政治

野党5党が安保法廃止法案を提出したのは、2月19日であった。
当該政党は、安保法案を持って戦争法案と称するが、日本国民の目にはこの廃止法案こそ戦争を引き寄せる戦争法案と見えて仕方が無い。

2月24日には、日本のこころの中野正志幹事長の記者会見があったが、内容には同意する次第である。
野党5党は、まさしく、中国や北朝鮮の立場を代弁しているのである。
そうして、中国による脅威を失わせているのである。最近中国は南シナ海を軍備強化したが、5党は、それに呼応しているのである。

日本国民の目には、これ等野党5党は無用のものである。
それよりも、弊害が強い。




2016.2.19 11:19更新
野党5党が安保法廃止法案提出
http://www.sankei.com/politics/news/160219/plt1602190020-n1.html



 民主、共産、維新、社民、生活の野党5党は19日、集団的自衛権の行使を容認した安全保障関連法は憲法違反だとして、同法を廃止する法案2本を衆 院に共同提出した。5党は昨年9月の安保関連法の採決で反対し、内閣不信任決議案を提出していた。民主、維新両党は廃止法案とは別に18日、対案3本を衆 院に提出している。



2016.2.24 17:32更新
「なぜ中国や北朝鮮を代弁するのか?」 安保法廃止法案提出の野党5党を批判 日本のこころの中野正志幹事長
http://www.sankei.com/politics/news/160224/plt1602240020-n1.html

歯に衣(きぬ)着せぬ発言で知られる「日本のこころを大切にする党」の中野正志幹事長が24日の記者会見で、安全保障関連法の廃 止法案を提出した民主、共産、維新、社民、生活の野党5党を批判した。「中国が南シナ海を軍事基地化し、北朝鮮がミサイル発射という形の悪行をしでかした 後になぜ廃棄法案が出されるのか」と強調。「なぜ(5党は)中国や北朝鮮の代弁をしなければいけないのか。喜ぶのはどこの国なのか」とも続けた。
 中野氏は特に民主党について「中国や北朝鮮にもっともっと厳しいことを与党などとともに言わなければならないのが野党第一党だ。残念無念。『どこの国の人なの?』とあえて言いたい」と語気を強めた。
 また、民主党と維新の党が目指す新党結成に関しては「果たして民主党にメリットがあるのだろうか。どうせ(維新の国会議員の多くはもともと)民主党にいた人たちなんだから変わるわけねぇんだよ」と突き放した。


“トランプ大統領”なら日本経済もスランプ

2016-03-04 17:24:30 | 政治




“トランプ大統領”なら日本経済もスランプ 日米安保体制揺らぐ恐れも
http://www.iza.ne.jp/kiji/life/news/160303/lif16030322570022-n1.html
2016.3.3 22:57

不動産王のドナルド・トランプ氏は、序盤戦最大のヤマ場「スーパーチューズデー」で、ジョージア州やマサチューセッツ州などを次々と制し、圧勝を収 めつつある。もし、彼が米大統領になったら、日本にどのような影響があるのか。政治家経験がなく、過激な発言が多々みられるため、永田町や霞が関も戦々 恐々としているという。
 まず、経済は打撃が大きそうだ。
 トランプ氏は2月に入り、演説やイベントで「米国は、日本との間でゾッとするような合意をした」「TPP(環太平洋戦略的経済連携協定)は最悪だ」「米国を打ちのめす第一の方法は(貿易相手国の)通貨安だ」といい、「(TPPを)ゴミ箱に捨てる!」と主張している。
 もともと、米大統領選の候補指名争いでは、各種業界の支持を得るため、候補者たちは「国内産業の保護」を打ち出す傾向があるが、トランプ氏の「反TPP」は筋金入りといえる。
 これは、TPPを「成長戦略」の切り札に位置づけている安倍晋三政権には、実に不都合だ。
  東洋経済新報社で金融証券部長などを歴任した、経済ジャーナリストの小倉正男氏は「(トランプ大統領となれば)日本経済は大きなダメージを受ける。TPP をテコに規制緩和を進め、経済成長を目指してきた安倍政権は苦しくなる。トランプ氏の政策は非常に内向きで、セコイ。要は、米国のことしか考えていない。 日本だけでなく、世界経済全体が『スランプ』に陥り、恐慌につながる可能性も否定できない」と警告した。
 安全保障でも衝撃だ。
トランプ氏は2月25日に行われたテレビ討論会で「日本、韓国などを守ることなどできない」といい、米軍駐留経費の負担増をブチ上げた。日米同盟の「片務性」も批判しており、日米安保体制の根幹が揺らぐことも想定される。
  軍事ジャーナリストの世良光弘氏は「トランプ氏は『日本を守ってやっている』という意識が強い。日米同盟は表向きは対等だが、実態は異なる。日本は甘えて いて、沖縄県・尖閣諸島で不測の事態が起きても『米国が助けてくれるはず』と思っている。だが、トランプ大統領なら『(守ってほしいなら)カネを払え。そ れが無理なら人を出せ、汗をかけ』と言ってくるはずだ。真の意味で、日米同盟のあり方を突きつけてくるのではないか」と分析した。
 中国や北朝鮮の脅威が高まるなか、日本の安保政策を抜本的に見直すことになりかねない。憲法改正を要求してくる可能性すらある。
 トランプ氏の大統領就任は劇薬となりそうだ。

知られざるGHQのマインドコントロール

2016-03-04 17:23:06 | 政治



知られざるGHQのマインドコントロール 占領史学ぶ自民党の新組織に期待
http://www.iza.ne.jp/kiji/politics/news/151121/plt15112109080001-n1.html
2015.11.21 09:08

【阿比留瑠比の極言御免】
 「オウム真理教の信者のマインドコントロールはよく知られていますが、6年8カ月にわたる占領期間中の日本人に対するマインドコントロールについてはあまり知られていません」
 この言葉は、自民党の稲田朋美政調会長が弁護士当時の平成8年8月、産経新聞の連載企画「教科書が教えない歴史」に執筆した記事の書きだしである。
 稲田氏は連合国軍総司令部(GHQ)による言論統制や、日本人に罪悪感を植え付けた宣伝計画(ウオー・ギルト・インフォメーション・プログラム=WGIP)の弊害を指摘し、記事をこう締めくくっている。
 「いまだに日本が占領下の厳しい検閲によるマインドコントロールから抜けきれないでいることは悲しむべきことです」
  問題意識が現在まで持続しているのだろう。稲田氏は、自民党が今月29日に開く結党60年記念式典に合わせて設ける日清戦争以降の歴史や極東国際軍事裁判 (東京裁判)、GHQによる占領政策などを学ぶ安倍晋三総裁(首相)直属の新組織づくりを主導してきた。組織トップには谷垣禎一幹事長が就くが、今後の活 動に期待したい。
 戦争に負け、占領国民が施される「洗脳」とはどんなものか。われわれの父祖が直接体験した出来事とその影響は、学校教育ではほとんど触れられず、実態はあまり知られていない。
 その意味で、自民党の新組織がGHQの占領政策について議論し、そこから日本の現状について考えることには大きな意義がある。また、メディアのあり方、報道姿勢にも少なからず関わってくる問題でもある。
 例えばGHQは稲田氏が指摘した検閲を実施する一方で、真珠湾攻撃4周年の昭和20年12月8日から、10回にわたって全国の新聞に、日本の侵略と悪行を強調する連載記事「太平洋戦争史」(GHQ民間情報教育局提供)を掲載させた。
翌9日からは、「太平洋戦争史」をドラマ仕立てにした「真相はかうだ」をNHKラジオで放送させた。米国の原爆投下を正当化し、日本の指導者らが戦争犯罪人の指名を受けるのは当然だとする内容だった。
 単行本化された「太平洋戦争史」については、文部省(現文部科学省)に各学校に購入を求める通達を出させることもしている。
 一方でGHQは検閲指針の項目の中に、「東京裁判への批判」「GHQが憲法を起草したことへの批判」などとともに「検閲制度への言及」を盛り込んだ。自分たちが徹底的な検閲を行い、メディアを取り締まっていることを日本国民に知られないようにしたのだ。
 「占領軍が被占領国民の歴史を検閲することが、本当に民主的であるかどうか。アメリカ人はもっと議論する必要がある。私たち自身が日本の歴史を著しく歪曲してきた」
 こう率直に記したGHQの諮問機関メンバー、ヘレン・ミアーズの昭和23年の著書『アメリカの鏡・日本』は、日本では翻訳出版が禁じられた。訳書が出版されたのは、実に半世紀近くたった平成7年のことである。
 「老いも若きも幅広く、虚心に学ぶということだ」
  谷垣氏は新組織について周囲にこう語り、特に提言などをまとめることはしない考えだ。確かに70年近く前のことを、今さら恨みがましく言い募るのはみっと もない。ただ、何があったか、それが現在にどうつながっているかはきちんと押さえておいた方がいい。(論説委員兼政治部編集委員)



(朝日新聞社説)安倍首相へ―あなたの憲法なのか

2016-03-04 17:09:37 | 政治


朝日新聞の社説、「安倍首相へーあなたの憲法なのか」の唐突性について。
自民党が立党の党是として自主憲法制定を掲げている事は全国民が承知している。

不磨の大典が穴だらけなのは国民が承知している事である。
首相の在任中に成し遂げることも、政治の成り行きからは容認されることである。

朝日新聞が言うように、憲法を軽んじるとは思えないのである。

憲法改正は国民の意志を問わなければ出来ない事である。朝日新聞は国民投票を軽視している。
すると、朝日新聞の批判は専ら憲法改正の発議に向けられている。
発議を阻止する言動には大きく反対する。



(朝日新聞社説)安倍首相へ―あなたの憲法なのか
http://3coco.org/a/modules/d3pipes/index.php?page=clipping&clipping_id=26416

安倍首相が、憲法改正で踏み込んだ発言を続けている。
 改憲案を国民投票にかけるのに必要な3分の2以上の議席確保をめざす考えに続き、先の参院予算委員会では「私の在任中に成し遂げたいと考えている」と、期限まで示した。
 政治家だから、自らの政治目標を語ることは一般的にはあるだろう。しかし、憲法への首相の態度にはあべこべがある。
 ひとつは改憲の進め方だ。
 首相はまず3分の2の勢力を集めたいという。では憲法のどこをどう変えるのかと問われると、「各党が(案を)出して、(国会の)憲法審査会で議論していくことが求められている」と繰り返す。
 何でもいいから変えたい、やりやすいところからやりたい。こう言っているに等しい。
 背景には、米国に「押しつけられた」憲法を、自らの手で制定し直したいとの思いがあるのだろう。戦後の憲法論争が「変える」「変えない」を焦点にしてきたのも確かだ。
 憲法のここが不都合だから、こう正したい、そんな議論なら分かる。だが、「とにかく変える」ことが何よりも先だというなら、順序が逆さまだ。
 一方、首相は改憲への意欲に比べ、憲法を守ることにはこだわりがないようだ。もうひとつのあべこべである。
 憲法を改正しなければ集団的自衛権の行使はできないとの歴代内閣の解釈を、内部の議論だけで覆してしまう。最高裁から定数配分を見直し、投票価値の平等を実現するよう繰り返し求められても、先送りを図る。
 最近は、高市総務相が放送法などをたてにテレビ局の電波停止の可能性に触れ、首相もこれを容認した。
 これには樋口陽一・東大名誉教授らが、「政治的公平」などを定めた放送法の文言だけを根拠に処分を行うのは違憲だとの見解を表明している。
 樋口氏は「何人(なんぴと)も自分自身が関わっている事柄について裁判官となってはならない」と批判する。何が政治的公平かを政治家が判断することはおかしい、との指摘である。
 憲法は、表現の自由など国民の権利がおかされないよう、権力に様々な制約を課している。ところが安倍政権は、こうした制約を乗り越えてしまうことに、あまりにためらいがない。
 憲法を軽んじる姿勢が、中身はともかく改憲をという態度につながっているのではないか。
 安倍首相は憲法によって縛られる側にいる。憲法は、権力者たるあなたのものではない。





2016年03月04日15:15
”首相の改憲宣言”に朝日新聞が『凄まじくトチ狂った社説』を掲載した模様。言論の自由の建前は忘れた
http://u1sokuhou.ldblog.jp/archives/50476883.html



1: ファイナルカット(栃木県)@\(^o^)/ 2016/03/04(金) 08:46:56.96 ID:kxvMM5w70●.net BE:886559449-PLT(22000) ポイント特典

 安倍首相が、憲法改正で踏み込んだ発言を続けている。

 改憲案を国民投票にかけるのに必要な3分の2以上の議席確保をめざす考えに続き、先の参院予算委員会では「私の在任中に成し遂げたいと考えている」と、期限まで示した。

 政治家だから、自らの政治目標を語ることは一般的にはあるだろう。しかし、憲法への首相の態度にはあべこべがある。

 ひとつは改憲の進め方だ。

 首相はまず3分の2の勢力を集めたいという。では憲法のどこをどう変えるのかと問われると、「各党が(案を)出して、(国会の)憲法審査会で議論していくことが求められている」と繰り返す。

 何でもいいから変えたい、やりやすいところからやりたい。こう言っているに等しい。

 (略)

 一方、首相は改憲への意欲に比べ、憲法を守ることにはこだわりがないようだ。もうひとつのあべこべである。

 憲法を改正しなければ集団的自衛権の行使はできないとの歴代内閣の解釈を、内部の議論だけで覆してしまう。最高裁から定数配分を見直し、投票価値の平等を実現するよう繰り返し求められても、先送りを図る。

 最近は、高市総務相が放送法などをたてにテレビ局の電波停止の可能性に触れ、首相もこを容認した。

 これには樋口陽一・東大名誉教授らが、「政治的公平」などを定めた放送法の文言だけを根拠に処分を行うのは違憲だとの見解を表明している。

 樋口氏は「何人(なんぴと)も自分自身が関わっている事柄について裁判官となってはならない」と批判する。何が政治的公平かを政治家が判断することはおかしい、との指摘である。

 憲法は、表現の自由など国民の権利がおかされないよう、権力に様々な制約を課している。ところが安倍政権は、こうした制約を乗り越えてしまうことに、あまりにためらいがない。

 憲法を軽んじる姿勢が、中身はともかく改憲をという態度につながっているのではないか。

 安倍首相は憲法によって縛られる側にいる。憲法は、権力者たるあなたのものではない。

http://www.asahi.com/paper/editorial.html?iref=comtop_gnavi



2: ニールキック(SB-iPhone)@\(^o^)/ 2016/03/04(金) 08:47:36.45 ID:+Ztnjpdt0.net

お前のもんでもねーよ

3: スパイダージャーマン(SB-iPhone)@\(^o^)/ 2016/03/04(金) 08:47:43.95 ID:FeKWMA3K0.net

おまえのもんでもない

国民のもの

7: フォーク攻撃(catv?)@\(^o^)/ 2016/03/04(金) 08:48:38.71 ID:Q7fmX39L0.net

「朝日新聞へ、以下略」

9: ショルダーアームブリーカー(茸)@\(^o^)/ 2016/03/04(金) 08:48:56.78 ID:y7BqqN6M0.net

だからみんなで変えましょうよって言ってんじゃん

11: ドラゴンスリーパー(東京都)@\(^o^)/ 2016/03/04(金) 08:49:12.15 ID:Zmn2oMMc0.net

憲法は国内の最高規範であって誰のものでもないけど

13: ウエスタンラリアット(SB-iPhone)@\(^o^)/ 2016/03/04(金) 08:50:10.79 ID:+G0R5u6j0.net

何人たりとも自分が関わってる事柄について裁判官となってはならない。

すごく納得しやすい言葉だな。

朝日もいい加減にこの言葉を理解しろ。

28: ミドルキック(茸)@\(^o^)/ 2016/03/04(金) 08:54:36.21 ID:mmZix2Lu0.net

>>13 国民による審判を実現しようとしてるのにな それを止めようとしてるオマエラは何だと
さすがにそれがわからんとも思えないので、判らん奴が引っ掛かればいい、言ったもん勝ちという、スポンサー向けの行動と見ているが

162: エメラルドフロウジョン(禿)@\(^o^)/ 2016/03/04(金) 11:43:40.89 ID:btvfM3N10.net

>>13
BPO解体待ったなしだな。

15: キングコングラリアット(庭)@\(^o^)/ 2016/03/04(金) 08:50:48.72 ID:31bq65740.net

テレ朝のキャスターが放送は国民のもので所管省庁のものではないってツイートしてたけど放送を私物化してる人が言ってもねぇ…

16: テキサスクローバーホールド(大阪府)@\(^o^)/ 2016/03/04(金) 08:50:50.48 ID:5fO3cTSx0.net

国民のものですね
朝日だけのものではないな

19: 16文キック(茸)@\(^o^)/ 2016/03/04(金) 08:51:47.16 ID:aGLxvWvi0.net

まずは電波オークションしてからにしましょうねー

21: アルゼンチンバックブリーカー(関東・東海)@\(^o^)/ 2016/03/04(金) 08:51:56.16 ID:tiXKsO4KO.net

「憲法をアップデートしましょう」と
国民に指針を示すのは政治の役目であって
いたって正常


朝日が異常

24: キングコングラリアット(茸)@\(^o^)/ 2016/03/04(金) 08:52:42.31 ID:UKLPf7dC0.net

国民のものだろ。そして安倍は正規の手続きで国民に選ばれた首相だ。
付け加えると朝日新聞は国民の代弁者ではないからよく覚えとけ。


86: スターダストプレス(東京都)@\(^o^)/ 2016/03/04(金) 09:50:26.41 ID:wSZefZ3h0.net

>>24
朝日新聞紙は国民の大便紙でもないしな

100: アイアンクロー(庭)@\(^o^)/ 2016/03/04(金) 10:15:51.89 ID:1dYBBLtr0.net

>>86
誰が上手いこと言えと

26: 足4の字固め(茸)@\(^o^)/ 2016/03/04(金) 08:53:52.02 ID:2wjm3ESz0.net

また電波飛ばしてやがんのか
そんなんだから夕刊が廃刊になるんだよ

30: トペ スイシーダ(大阪府)@\(^o^)/ 2016/03/04(金) 08:54:47.94 ID:FtUMcP2N0.net

憲法改正で何者も奴隷的な扱いを受けないとの文言を削除と記事で見た
なんでそういうことするの?

93: 不知火(茸)@\(^o^)/ 2016/03/04(金) 09:59:25.07 ID:LuP4OM330.net

>>30
確かに自民党の憲法改定草案を見ると「いかなる奴隷的拘束も受けない」は削除されているけど、
「その意に反すると否とにかかわらず、社会的又は経済的関係において身体を拘束されない。」が追加されている

「奴隷的」なんて現代日本人には馴染みが無さすぎて定義が不明瞭じゃね?
僅かでも賃金を払っていれば「奴隷的」じゃないのか?
何かしらの理由があって渋々でも本人が受け入れていればいいのか?
俺は改正案の方が幅広く具体的で良いと思うけど、心配な点が有るなら具体的に教えてほしい。

32: レインメーカー(庭)@\(^o^)/ 2016/03/04(金) 08:55:09.79 ID:umfLVK/50.net

総理を縛る憲法なんて違法
誰が国を動かしてると思っているんだ

37: ナガタロックII(dion軍)@\(^o^)/ 2016/03/04(金) 08:56:55.74 ID:tlHV/ktv0.net

新聞にウソの記事を書いてばら撒いているような奴らに人を批判する資格はないから

40: 中年'sリフト(catv?)@\(^o^)/ 2016/03/04(金) 08:57:51.38 ID:LMHKwNqH0.net

なに憲法の番人みたいな顔してんだよねつ造新聞

43: 頭突き(やわらか銀行)@\(^o^)/ 2016/03/04(金) 08:59:00.56 ID:AKc5Wl3i0.net

今でこそ悪の代名詞みたいになってる朝日新聞だけど
一部の社員は終戦後に責任感じて退職してるんだよな
そういう多少まともな感覚持ってた人間が去ったあとの残りかすが今の新聞社だと思うと
なにも期待できないしするべきでもない

48: キングコングラリアット(家)@\(^o^)/ 2016/03/04(金) 09:03:44.83 ID:SXz2bZoS0.net

そもそも憲法改正で首相個人叩きするのも異常

51: キャプチュード(滋賀県)@\(^o^)/ 2016/03/04(金) 09:05:38.07 ID:3OP4Uqfg0.net

アサピー 「議論することさえ反対です」

お前にそんな権利ないから^^

57: かかと落とし(茸)@\(^o^)/ 2016/03/04(金) 09:10:23.94 ID:ai5eFhTO0.net

朝日新聞は何を言ってんだ。憲法には改正の方法は書かれてるけど改憲すんなとは書かれてねーだろ。適時改正こそ護憲ってことだ。幼稚園児でもわかる。

62: シューティングスタープレス(愛知県)@\(^o^)/ 2016/03/04(金) 09:14:12.81 ID:SRzv0pmP0.net

韓国版を間違えて日本版の新聞に印刷したの?

66: バックドロップホールド(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/ 2016/03/04(金) 09:24:00.89 ID:4oaRfzd+0.net

まずチョーセン人のものじゃないのは確かだなw

71: スパイダージャーマン(岐阜県)@\(^o^)/ 2016/03/04(金) 09:28:16.89 ID:sdESKgWd0.net

憲法改正されたら安心して海洋進出できねえじゃねーか、中国様が!と言う国際的視点()なんだろ。

73: ドラゴンスリーパー(やわらか銀行)@\(^o^)/ 2016/03/04(金) 09:31:35.96 ID:yJeoOsf/0.net

社会の木鐸だと勘違いしてやがるな
ただの瓦版屋が

74: ダイビングヘッドバット(茸)@\(^o^)/ 2016/03/04(金) 09:36:29.56 ID:VcGje2a30.net

朝日が言う問題じゃ無いな
法治国家で憲法や法律を制定したり改正出来るのは国会だけ
その国会で議員を選ぶのは国民なんだから言い方がおかしい
普通なら解散総選挙して信を問えだな

76: 超竜ボム(兵庫県)@\(^o^)/ 2016/03/04(金) 09:37:24.30 ID:CaoE0aMW0.net

この理屈だと改憲は誰ならできるのか全く分からない。

各党が案を出して協議して絞り込んで国民投票、
という流れで何が悪いのか。


90: 16文キック(catv?)@\(^o^)/ 2016/03/04(金) 09:54:58.14 ID:BAoYrh/M0.net

>>76
>この理屈だと改憲は誰ならできるのか全く分からない。

(-@∀@)「日本国憲法に縛られない『外国人』ですよ。」

79: ダイビングヘッドバット(茸)@\(^o^)/ 2016/03/04(金) 09:40:48.29 ID:VcGje2a30.net

調べたら
国会発議→国民投票→天皇の公布になるんだな
勉強になった

84: チェーン攻撃(庭)@\(^o^)/ 2016/03/04(金) 09:46:35.64 ID:DBO42c9c0.net

憲法改正の議論することも提案することも許さないって
民主主義軽視だよね
国民主権、民主主義を掲げてる日本国憲法をバカにしてるのはどっちだよ


94: レインメーカー(空)@\(^o^)/ 2016/03/04(金) 10:00:38.45 ID:e4VltC5D0.net

新聞に嘘を書いているんじゃねーよ

103: フルネルソンスープレックス(東京都)@\(^o^)/ 2016/03/04(金) 10:18:17.38 ID:fnDWM9zf0.net

歴史ってやつも朝日新聞のものじゃねぇけどな。

104: フライングニールキック(茸)@\(^o^)/ 2016/03/04(金) 10:18:33.48 ID:MV2NKZHU0.net

今朝のテレ朝のモーニングバードだけど、日本死ねツイートのくだり、朝日新聞社員のコメンテーターだけどあのコメントって、公共の電波を使った新聞社社員の特定政党への投票の呼び掛けじゃないの?倫理的に許されるのかな?

106: テキサスクローバーホールド(庭)@\(^o^)/ 2016/03/04(金) 10:25:47.80 ID:H+AZCBvX0.net

だから何なんだよ
憲法改正しちゃいけないのかよ

115: ウエスタンラリアット(空)@\(^o^)/ 2016/03/04(金) 10:39:03.05 ID:lrUef5z40.net

改正賛否の国民投票もするなって、やっぱり朝日がおかしい。

4. 名無しさん
2016年03月04日 15:36
ID:.mzKMmCp0
首相の改憲宣言に賛成します。
朝日新聞は潰れろ。
5. 名無しさん
2016年03月04日 15:36
ID:1fp2LDzJ0
電波停止の可能性にマスコミが噛み付くのは、ただ、既得権力を手放すのが嫌だというだけ
なにものにも縛られることのない権力者を目指すマスコミ、ほんと怖い

11. 名無しさん
2016年03月04日 15:49
ID:1fp2LDzJ0
日本が自力で憲法を改正した、という既成事実が欲しい
そのハードルさえ越せば、緊急時における憲法の不戦の「縛り」なんてないも同然になる
安倍さん、そこらよく理解してると思う

日本は自国防衛のため自衛に特化した軍隊を所有する、と憲法で定めてしまえば、自衛隊が展開できる範囲について「次の憲法改正で決まる」という可能性を排除できなくなる
それだけで、とてつもなく大きな抑止力


31. 名無しさん
2016年03月04日 16:35
ID:iOm81GpC0
国民を護るために憲法があるのであって、憲法を護るために国民がいるのではない
時代の変遷により国民を護れないなら護れるように変えるべき
32. 名無しさん
2016年03月04日 16:41
ID:RoG.pafS0
マスコミは、自分達が権力の側にいる事を認識すべき。
しかも選挙によって国民から信任された訳でもない。


日本は実はそんなに小さい国じゃなかった?

2016-03-04 16:54:34 | 政治

日本は実はそんなに小さい国じゃなかった?中国メディア報道に「これはいい記事」「日本は韓国よりずっと大きいけど…」―中国ネット
配信日時:2016年2月29日(月) 5時20分
http://www.recordchina.co.jp/a130033.html

2016年2月27日、中国メディアの今日頭条は、日本は実はそれほど小さな国ではないと紹介する記事を掲載した。

記事では、日本の国土面積は37万7944平方キロメートルで、ヨーロッパではフランスより小さいものの、ドイツや英国よりも大きく、面積だけを 見れば日本より大きい国は世界の1/3ほどしかないと指摘。人口についても1億人を超えている国はヨーロッパにはなく、日本の人口1億2700万人は世界 10番目であり、オーストラリアの5.5倍にあたるとも伝えた。

これに対して中国のネットユーザーからさまざまなコメントが寄せられた。

「これは思い上がったバカどもを目覚めさせるいい記事だ」
「これはいい記事だ。中国人の多くが日本は弾丸ほどの小さい国と思っているからな」

「この記事にはいいね!を送ろう。科学的でデータの根拠がある。日本に対しては決して気を許してはならないな」
「こういう科学的知識をもっと普及させて、子孫たちが日本に反撃する備えとしないと」

「確かに日本はよく研究するに値する国だ」
「日本人は何事も真剣で素養が高く、偉人を多く輩出してきたことは争う余地のない事実であり、恐ろしい民族だ」

「日本って本当に奇特な国だよね。歴史的にロシア、中国、米国と戦争をした。勝ち負けはともかく、その肝っ玉だけは100点満点だ」
「日本は韓国よりずっと大きく経済も強いけど、韓国のように調子に乗らず、世界のすべてが自分の物であるかのようには言わない」(翻訳・編集/山中)