阪神-巨人の首位攻防戦を、いやあれは7、8位攻防戦だなどと言ったら両チームのファンはカンカンになるだろうな。日本シリーズは巨人が楽勝だったなどと言っても、直近の交流戦の結果を持ってくればそういうことになる。直近の民意だと言うけれど、参院選もそんな程度かもしれない。
その試合を、巨人が2点とって4-4に追いつくところから見てしまった。NHKの伊東解説は、やかましい放送が嫌いなテレビじじいからみても、言葉が少なすぎた。巨人高橋のレフト前小飛球に左翼藤川が突っ込んで捕球したプレー。このスローがでたとき、何の解説もなかったのには驚いた。W杯サッカーで判定問題があれだけ騒がれたばかり。米大リーグでは完全試合達成の1塁アウトの送球がセーフと判定される誤審もあった。
審判がちゃんと仕事をしたかどうかについて言及するのは、騒動の元になるかもしれなくても、当然の義務だといっていいくらいだ。後続を阪神が押さえてピンチをしのいだから、結果オーライではあった。
延長十二回が始まるところで、ふっと思い出し、CSへ。達川、田尾解説は、はっきりしていておもしろい。二人そろってだめだという外角勝負して(そういえば城島も内角を要求していたのに)、西村は長野に勝ち越し3ランホーマーを浴びてしまった。クルーン、藤川、久保田と速い球を見た後に西村が出てきたのは順序が悪かったという解説にも納得。
その裏、鳥谷が1点差に迫るバックスクリーンへの2ランホーマーをクルーンに浴びせたが、そこまでだった。
チャンネル変えたのがウンのツキだったかなと、自分的には反省して、おやすみなさい。
その試合を、巨人が2点とって4-4に追いつくところから見てしまった。NHKの伊東解説は、やかましい放送が嫌いなテレビじじいからみても、言葉が少なすぎた。巨人高橋のレフト前小飛球に左翼藤川が突っ込んで捕球したプレー。このスローがでたとき、何の解説もなかったのには驚いた。W杯サッカーで判定問題があれだけ騒がれたばかり。米大リーグでは完全試合達成の1塁アウトの送球がセーフと判定される誤審もあった。
審判がちゃんと仕事をしたかどうかについて言及するのは、騒動の元になるかもしれなくても、当然の義務だといっていいくらいだ。後続を阪神が押さえてピンチをしのいだから、結果オーライではあった。
延長十二回が始まるところで、ふっと思い出し、CSへ。達川、田尾解説は、はっきりしていておもしろい。二人そろってだめだという外角勝負して(そういえば城島も内角を要求していたのに)、西村は長野に勝ち越し3ランホーマーを浴びてしまった。クルーン、藤川、久保田と速い球を見た後に西村が出てきたのは順序が悪かったという解説にも納得。
その裏、鳥谷が1点差に迫るバックスクリーンへの2ランホーマーをクルーンに浴びせたが、そこまでだった。
チャンネル変えたのがウンのツキだったかなと、自分的には反省して、おやすみなさい。