さて、外観のテーマは数奇屋「風」に決まりました。
敷地が狭い都市部では、家のアウトラインは、土地の形状から制限されますが、
郊外で敷地が広いと、家の形の自由度が広がり、設計のセンスが問われます。
あの私が作った ぼろいダンボールの模型から、更に1年余りを経て、
最終案は、住友林業側が正式な模型を用意して、私達はGOサインをだしました。
南正面に対して、南北奥行き1 対 東西横幅2 の比率、安定感があり、この前後で納めました。
夕方は、シンプルなシルエットが浮かび上がります。
2階建ては壁材が目立ち、平屋は、屋根の形・素材が目立つものです。
形は「切妻」「寄棟」ではなく「入母屋」を選択。入母屋は見る角度によって、ラインが変化します。
折れ曲がって見え
アール(曲線)を辿って、直線へ
見る場所によって、ラインが屈曲、曲線、直線と変化するのが面白い、と夫は言います。
屋根瓦について、
屋根は様々な素材があり、一長一短あります。
私達が拘ったのは、角(山、尾根)の部分が、すっきりしていること。
奈良の瓦道(ガドウ)と銅板葺きを 最終候補で検討し、
瓦の窯元と施工代理店に案内されて、ガドウのお宅を拝見しに、京都と芦屋を訪ね、
周辺の美邸も参考になりました。
瓦道の屋根
この瓦は、桧皮葺・柿葺きをイメージして作られ、小判であり、角にノシ瓦がいらず、すっきりとしているのが特徴です。
谷は、当初太く通って、締りのなさを感じて、細くなる様、やり直しを指示し、
角も、仕上がりが当初の説明と異なる、と修正を求めました。
施工例が少なく、住林の施工担当も、ミスを見抜けませんで、私が指摘しました・・・
銅板葺きは、住友林業の駒沢公園展示場を、参考に見ましたが、
まず、緑青になるまで、「成金」みたいで、また、昨今の酸性雨で緑青にならず、酸化腐食のリスクもあり、ボツにしました。
軒の深さについて
敷地の制限から、軒をとらない「箱型」の家も、最近は多いですが、
軒の深さは、手前は半間、玄関は1間半、奥の和室窓前は1間です。
和のバランスでは1間が落ち着き、住友林業の二人目の設計担当は強く勧めました。
現代の家は、吹き抜けがあったり、明るいもので、これと相反します。
半間と1間の差は、
半間の庇のリビングは、8月から日光が床に差し込んで来て、暑く感じます。
一間の庇の和室は、9月の彼岸時分から、差し込み始め、夏はとかく涼しいです。
雨樋について
我が家は、瓦の薄さを際立たせるため、雨どいをつけませんでした。
軒天は米松の無垢を採用しました・・・・・
そして、またもや問題発見!
雨樋が無いため、広小舞という部分が地上から丸見えになりますが、
「化粧」広小舞であるべきを、節だらけの杉無垢材(安価)が使用されました。
瓦も軒天の米松も、素直で上品な美しさを醸し出しているのに、
節の点々が、「豹柄」のように下品で、不釣合いでした。
住友林業も真っ青になり、様々な善後策を考え、銅板でキャップして隠しました。
今は、見上げても、「自然」に納まっています。
瓦のやり直しの件も、化粧広小舞の件も、私、第一発見者です。
いずれも、機能としては問題ないのですが、美しくない。
見たとき「違和感」を覚え、建築の分厚い本や、ネットを調べ上げ、
瓦の窯元に相談したり、やっぱりおかしいのだ、と確信してからクレームしました。
私、当時腰痛持ちで、趣味のバレエもあきらめ、完全専業主婦で、時間がたっぷりありました。
だから、家作りに集中できたのだ、と今にして思います。
家の普請に腐心する、
ということですね。
敷地が狭い都市部では、家のアウトラインは、土地の形状から制限されますが、
郊外で敷地が広いと、家の形の自由度が広がり、設計のセンスが問われます。
あの私が作った ぼろいダンボールの模型から、更に1年余りを経て、
最終案は、住友林業側が正式な模型を用意して、私達はGOサインをだしました。
南正面に対して、南北奥行き1 対 東西横幅2 の比率、安定感があり、この前後で納めました。
夕方は、シンプルなシルエットが浮かび上がります。
2階建ては壁材が目立ち、平屋は、屋根の形・素材が目立つものです。
形は「切妻」「寄棟」ではなく「入母屋」を選択。入母屋は見る角度によって、ラインが変化します。
折れ曲がって見え
アール(曲線)を辿って、直線へ
見る場所によって、ラインが屈曲、曲線、直線と変化するのが面白い、と夫は言います。
屋根瓦について、
屋根は様々な素材があり、一長一短あります。
私達が拘ったのは、角(山、尾根)の部分が、すっきりしていること。
奈良の瓦道(ガドウ)と銅板葺きを 最終候補で検討し、
瓦の窯元と施工代理店に案内されて、ガドウのお宅を拝見しに、京都と芦屋を訪ね、
周辺の美邸も参考になりました。
瓦道の屋根
この瓦は、桧皮葺・柿葺きをイメージして作られ、小判であり、角にノシ瓦がいらず、すっきりとしているのが特徴です。
谷は、当初太く通って、締りのなさを感じて、細くなる様、やり直しを指示し、
角も、仕上がりが当初の説明と異なる、と修正を求めました。
施工例が少なく、住林の施工担当も、ミスを見抜けませんで、私が指摘しました・・・
銅板葺きは、住友林業の駒沢公園展示場を、参考に見ましたが、
まず、緑青になるまで、「成金」みたいで、また、昨今の酸性雨で緑青にならず、酸化腐食のリスクもあり、ボツにしました。
軒の深さについて
敷地の制限から、軒をとらない「箱型」の家も、最近は多いですが、
軒の深さは、手前は半間、玄関は1間半、奥の和室窓前は1間です。
和のバランスでは1間が落ち着き、住友林業の二人目の設計担当は強く勧めました。
現代の家は、吹き抜けがあったり、明るいもので、これと相反します。
半間と1間の差は、
半間の庇のリビングは、8月から日光が床に差し込んで来て、暑く感じます。
一間の庇の和室は、9月の彼岸時分から、差し込み始め、夏はとかく涼しいです。
雨樋について
我が家は、瓦の薄さを際立たせるため、雨どいをつけませんでした。
軒天は米松の無垢を採用しました・・・・・
そして、またもや問題発見!
雨樋が無いため、広小舞という部分が地上から丸見えになりますが、
「化粧」広小舞であるべきを、節だらけの杉無垢材(安価)が使用されました。
瓦も軒天の米松も、素直で上品な美しさを醸し出しているのに、
節の点々が、「豹柄」のように下品で、不釣合いでした。
住友林業も真っ青になり、様々な善後策を考え、銅板でキャップして隠しました。
今は、見上げても、「自然」に納まっています。
瓦のやり直しの件も、化粧広小舞の件も、私、第一発見者です。
いずれも、機能としては問題ないのですが、美しくない。
見たとき「違和感」を覚え、建築の分厚い本や、ネットを調べ上げ、
瓦の窯元に相談したり、やっぱりおかしいのだ、と確信してからクレームしました。
私、当時腰痛持ちで、趣味のバレエもあきらめ、完全専業主婦で、時間がたっぷりありました。
だから、家作りに集中できたのだ、と今にして思います。
家の普請に腐心する、
ということですね。