日韓の国民はバカだと思ってるのかな。
「前提に大量破壊兵器に関する国際条約である「核拡散防止条約」「生物兵器禁止条約」「化学兵器禁止条約」が有り、その不拡散を目的とする『国際輸出管理レジーム』が有ります。
大量破壊兵器の開発や製造などに転用可能な原材料や技術、部品などの輸出を管理する為、1970年代に起きたインドの核実験を期に構築されて行く『原子力供給国グループ』や、イラン・イラク戦争で使用された生物化学兵器を期に構築される『オーストラリア・グループ』、核兵器の運搬手段となるミサイルを管理する『ミサイル技術管理レジーム』の3つの国際枠組みが有り、北朝鮮問題を受けた「原子力供給国グループ」の一環として、韓国には対応の強化を求めていたが、朴槿恵政権末期から意思疎通が出来なくなり、文在寅政権からは敵対的に推移した為、仕方なく、日本側で輸出管理体制を強化するに至りました。」と言えば良いんじゃ無いのだろうか? 実際にそうですよね?
これは不思議。河野外相は訳が解らないし、世耕弘成経産大臣も核心に迫ってるように見えない。安倍総理は一時報復的な話をしていた。
何なんだいったい。
「前提に大量破壊兵器に関する国際条約である「核拡散防止条約」「生物兵器禁止条約」「化学兵器禁止条約」が有り、その不拡散を目的とする『国際輸出管理レジーム』が有ります。
大量破壊兵器の開発や製造などに転用可能な原材料や技術、部品などの輸出を管理する為、1970年代に起きたインドの核実験を期に構築されて行く『原子力供給国グループ』や、イラン・イラク戦争で使用された生物化学兵器を期に構築される『オーストラリア・グループ』、核兵器の運搬手段となるミサイルを管理する『ミサイル技術管理レジーム』の3つの国際枠組みが有り、北朝鮮問題を受けた「原子力供給国グループ」の一環として、韓国には対応の強化を求めていたが、朴槿恵政権末期から意思疎通が出来なくなり、文在寅政権からは敵対的に推移した為、仕方なく、日本側で輸出管理体制を強化するに至りました。」と言えば良いんじゃ無いのだろうか? 実際にそうですよね?
これは不思議。河野外相は訳が解らないし、世耕弘成経産大臣も核心に迫ってるように見えない。安倍総理は一時報復的な話をしていた。
何なんだいったい。
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます