「在職老齢年金 制度変更！」 安倍氏ら「金儲け主義 剥き出し！」〜 現役の、極一部の超高所得者/富裕層だけ、支給額を増やし、高所得ではない在職者の支給額は、減らす！ようだ。

https://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/list/201910/images/PK2019103102100057_size0.jpg
自民、公明、安倍氏らは「庶民を馬鹿にした制度」を制度化しようとしている！。（おかしいのでは？！）。


安倍氏らは、何故、恍けて、このような「狡い制度！」を作っているのか？！。

「自分たち（富裕層）だけ、得になるような、金儲け主義！剥き出し！」で「年金支給の設定を変更！」。


安倍氏や、大企業経営者、有名芸能人など、「現役の、極一部の超高所得者/富裕層だけ、支給額を増やし」、「その他の在職者の支給額は、減らす！」ようだ。


安倍政権は、 庶民を馬鹿にしているのでは？！。

「高所得者、富裕層は、年金受給は必要ない！」と言える。

安倍氏らの考え方は、おかしいのでは？！。


直ちにフラットにすべきと言える。


何故、自民、公明、安倍氏らは、「安倍氏や麻生氏」、「大企業経営者」など、「現役の一部の超高所得者だけ」、「年金支給額を増やし、その他の人の支給額は減らす！」制度を作ったのか？！。


先日、中西経団連会長も、この制度について、「異論がある！」、と述べていたではないか！。

その発言について、安倍氏らは、話し合いでの「議事録から中西氏の発言を削除した！」。


先日、その時の記事を投稿したが、文章を読んでも「意味が分かりにくかった」ので、その後の投稿は行わなかったが、今回の、東京新聞の記事で、その事が、明確化した！。




記事参照。


【政治】
在職老齢年金　見直し批判　「高所得者１％の年金増やし、９９％の人は減らすのか」
2019年10月31日 朝刊


　働いて一定以上の収入がある高齢者の厚生年金を減らす「在職老齢年金制度」を見直し、給付額を増やす厚生労働省の検討案について、野党が三十日の衆院厚生労働委員会で「金持ち優遇」だと批判した。

政府は働く高齢者を増やし、年金の支え手拡大につなげることが狙いだと説明するが、制度の対象となる六十五歳以上の高所得者は全受給者の１・５％程度。野党側はそれよりも低中所得者の年金拡充の優先を求めた。　（村上一樹）

　同委で質問した野党新会派の山井和則氏は、財務省の資料に基づき、制度見直しで相対的に今回の対象にならない年金生活者の受給水準が下がる可能性を指摘。

「約１％の高所得者の年金を増やすために、残り９９％の人の年金を減らすのか」と追及し、見直しを断念するよう求めた。

　在職老齢年金制度は、六十五歳以上の人は賃金と年金の合計が月四十七万円を超えると、年金が減る。

厳しい年金財政を維持するため、一定の収入がある高齢者に、年金額の一部を我慢してもらう仕組みだ。

　政府は安倍晋三首相が掲げる「全世代型社会保障」の方針に沿い、高齢者の働く意欲を高める目的で、制度の廃止や、減額の基準となる月四十七万円の引き上げを検討している。

　六十五歳以上で対象となる高所得者は二〇一八年度末現在で四十一万人。

制度を廃止し、対象者全員に年金を全額支給する場合、年約四千百億円の財源が必要となる。

年金を減らす基準額を六十二万円に引き上げる場合は年約二千二百億円の給付増となる。

　こうした見直しには、与党内にも「引き上げ額が高い」（公明党中堅）との批判がある。

厚労省は減額の基準を五十万円程度にする修正案を検討している。



https://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/list/201910/CK2019103102000129.html




*「極僅かの、高所得な在職高齢者」の年金支給を増やすような「制度変更」が行われるようだ！。

「極僅かの、高所得な在職高齢者」については、「増やす必要はないはず！」だ。

制度を補正化している安倍政権は、自分都合で優遇するようなおかしな制度に変更している。


年金を支える為に、全体で支える考えは良いと思うが、「何故、安倍氏や、麻生氏、大企業経営者らなどの、一部の在職高所得者だけ、支給額が増えるのか？！」。

変更した制度が公平な状態ではない。


記事の図の「高所得者の出っ張り」、他の高所得者以外と同じようにフラットにしなければならない！。

本来、「年金に格差がある事自体が、不公正な、おかしな考え方に基づく状態」と言える。

「制度変更」の「やり直し」が必要だ。

今回の、安倍氏や麻生氏、その他大企業経営者、有名芸能人などの「現役の、極一部の超所得者、富裕層の人の年金は増やし」、「その他の在職者の年金は減らす！」と言う制度変更！、「完全におかしい状態」と言える！。





関連する投稿。

枯渇化する「年金資金」をどのように食い止め、どのように、将来世代に維持継続させるのが良いのか？！～ 富裕層（経済的 成功者）で「年金受給 拒否」の人には「特別な名誉称号」を付与すべき。
2019年11月09日 18時17分01秒 | 政治・自衛隊
https://blog.goo.ne.jp/torl_001/e/72233bfd69ecf8c640e32fe16eabab89

中西経団連会長の「社会保障検討会議」での「年金支給の発言」～「政府・安倍政権は何故、議事録から削除した？！」、「また、言論封殺ですか？！」。
2019年11月08日 23時20分31秒 | 政治・自衛隊
https://blog.goo.ne.jp/torl_001/e/2e5e462a7f05c83c864fea7d51110366

「安倍氏の説明」は、現状では「単に一方的に、安倍氏が、述べているだけ」であり、「多くの国民や野党の疑問」には、まだ「説明していない」。

安倍氏自身や、自民党として「問題はない」と言う事であれば、野党の疑問について正々堂々と疑問に答えるべきと言える。

「問題はない」のであれば、情報を隠蔽したり、誤魔化す必要は全くないのでは？！。

安倍氏や、自民党自体の発言や行動について「矛盾が生じている」。



記事参照。


「桜を見る会」 与党“責任果たした” 野党“国会で説明を”
2019年11月16日 5時33分桜を見る会



逆に聞くが、「安倍氏が考える」政治資金規正法違反とはどう言うものなのか？！。安倍氏の場合、あるんですか？！。

ほとんどのホテルは、この金額だと赤字になってしまうが、何故、開催出来たのか？！。マイナス分を政府が負担か？！。官房機密費は関係しているのか？。

安倍氏は説明したが、多くの国民は、安倍氏の述べた話で納得している訳ではない。

説明責任とは？、説明する、述べる事だけなのか？。そのような考えであれば、説明責任を果たしているとは言えない。「安倍氏の説明」で、「足りない部分」は、「国民や野党 国会議員」の「多くの疑問」に対して、「誠実且つ明確に応える事」であり、その事については、まだ説明していない。又、「個人情報と言う事で開示出来ない」、「控える」と言う状況であれば、「どのようにして、明確化出来るのであろうか？！」。「明確化できなければ、安倍氏は説明責任を果たしている、とは言えなくなる」。「問題を、揉み消そうとする行為」は、「安倍政権、自民党 支持率を、自ら引き下げる」と言う事に繋がる。「誤魔化し、揉み消そう！」とする事は行なってはならない。「国のリーダーが誤魔化そう！」としている事自体、「情けない状態」、「情けない首相！」と言う事になる。






「桜を見る会」をめぐり、安倍総理大臣が15日、記者団に法令違反はないなどと説明したことで、政府・与党は、一定の説明責任は果たされたとしていますが、野党側は、国会で説明すべきだとして、予算委員会の集中審議に応じるよう引き続き求めていく方針です。
総理大臣主催の「桜を見る会」をめぐり、安倍総理大臣は15日、およそ20分間、記者団の取材に応じ、「年数を経るごとに人数が多くなってきたことも反省しなければならない」と述べました。

一方、前日夜の懇親会を含め、すべての費用は参加者の自己負担であり、みずからの事務所や後援会の収入や支出はなかったとして、政治資金規正法違反にはあたらないという認識を示し、懇親会の会費については、「5000円という会費は、大多数がホテルの宿泊者という事情を踏まえ、ホテル側が設定した価格だ」と説明しました。

これを受けて、政府関係者は、「安倍総理大臣は、丁寧に説明していた」と述べるなど、政府・与党は、安倍総理大臣が一定の説明責任を果たしたとしています。

これに対し、立憲民主党の安住国会対策委員長は、「説明責任を果たしたことにはならず、火に油を注いでいる」と批判したほか、野党内からは、「参加者が増えた経緯を説明できていない」とか、「後援会活動なら、政治資金収支報告書に記載しなければならない」などという指摘が出ています。

野党側は、安倍総理大臣は国会で説明すべきだとして、予算委員会の集中審議に応じるよう引き続き求めていく方針です。



あわせて読みたい

「桜を見る会」安倍首相の国会答弁と食い違う証言11月14日 20時02分

野党４党 「桜を見る会」追及チームを「本部」に格上げ11月14日 17時01分

「桜を見る会」中止発表 野党側は引き続き追及11月14日 6時33分




https://www3.nhk.or.jp/news/html/20191116/k10012179461000.html




* ところで、11月に入ってから、テレビメディアでの政治の話について、「多少ながら、微妙に、自由な話が出来るようになってきている」、ように感じる。

安倍氏らの「言論封殺/規制緩和か？」。

政治の問題など、報道機関に対して、「報道しないように！」などと述べていれば、日本の競争力が低下していく事になる。

そう言えば、「世耕」が大臣職から外れたが、その後、「ほんの僅かだが、報道が正常化している気配」がある。。



世耕氏。
https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/18/78/f94bf5b55f4af722aa5d7adf0829a6d9.jpg?1573862080
NHKの小池氏
https://www.dailyshincho.jp/article/2018/04230558/?photo=1
世耕の顔を見ると、NHKニュースでの報道統制している「小池」の顔にそっくりだ！。世耕や、小池のような顔の人は、「情報統制を行うのが上手い人」なのかもしれない。しかし、経済や社会にとっては「足かせ」になり、マイナスになる事が多くなる。





関連する投稿。


安倍氏の「桜を見る会」/「公金の私物化」問題 ～ いい加減すぎる公金の使用は「もはや、犯罪！」と言える。
2019年11月15日 20時09分22秒 | 政治・自衛隊
https://blog.goo.ne.jp/torl_001/e/faec73126657d2dcc6192db24b2e5761

本日（１１/０８）の参議院予算委員会、日本共産党 田村議員が指摘！。安倍氏主催の「桜を見る会」「年々、費用が膨大に！」～ 選挙での「ウグイス嬢」や「地元の有力者ら」を招待！（必要か？！）。
2019年11月08日 18時16分14秒 | 政治・自衛隊
https://blog.goo.ne.jp/torl_001/e/e44c251c6c42fae9678f8a13f59d9865