原発関連行政の組織改編に思うこと

もう５か月ですか・・・
毎日毎日
同じような
福島原発事故の処理を巡る報道が垂れ流されて・・・。

汚染水処理が軌道に乗ったと聞いて
終息に向かったのかと思ったら
肉牛に汚染稲わらを
エサとして与えていたと問題が起こり・・・

８月末を目途に
避難地域の住民の帰宅を認めて行くと聞いて
放射能の広がりが
ひと段落したのかと思ったら
棄損建屋横の配管から５シーベルト以上の放射線を観測ときた・・・
しかも
測定器が限度を超えていて
実際はもっとひどい放射能が出ているとか・・・。

そんな中
金曜のネットニュースに
「原発担当相は５日、
　原子力規制行政の組織改編の試案を発表。
　一元的な規制機関として『原子力安全庁』を新設、
　内閣府か環境省の外局とする。
　来年４月の発足を目指し、
　関連法案などを来年の通常国会に提出する方針」

これを見て驚きました。
政治家諸氏は
原発対応行政の多元性と
チェック機能のあいまいさを
あれだけテレビで叩かれているのに
まだ、
省の下に配置する気なのかと・・・。

会計監査院のように
国政調査権を持った独立機関としてチェックしないと
何をやっても、
なぁなぁで終わってしまう危険性があるから
叩かれ指摘されているのに・・・。

試案では、
　原子力行政の推進機能と規制機能が
　同じ組織内にあることを批判している菅直人首相の意向を踏まえ、
　経済産業省から「原子力の安全と保安」を分離。
　内閣府の原子力安全委員会と統合して
　安全規制の関係業務を安全庁に一元化し、
　文部科学省などが担当してきた
　放射線量のモニタリングなども担わせる。
　同庁の下には助言機関として有識者らの「原子力安全審議会」を設ける
・・・　そうだ。

５か月間
報道番組などを通して散々繰り返されたこと。
それは、
東電の広報と
原子力安全・保安院、
原子力安全委員会、
内閣官房長官が
同じ福島原発で起こっている事故の報道発表をした際
事象がくい違っていたり
発表数値が異なっていたりしたことで
推進部署も規制部署も実行部署も
でたらめな仕事ぶりを露呈し
国民だけでなく世界すべてを
不安と恐怖に陥れた事実に対して
叩きまくっていた事だ。

原子力が安全だと推進してきたのは
国策であるわけで、
その国策がおかしいと判断されるのならば
憲法でいう国政調査権を使って
国会に独立監査組織を作る必要があると
私は思うのですが・・・。

今回の試案のように
名前を変えるだけでは結局今までと一緒ではないですか。
大臣の下に置かれて
言いなりになるだけでしょ。

どうして
多くの人が納得いく組織を作れないのでしょうか。
やっぱり
既得権益の死守か・・・。

こんな試案を作るのに
政治家や国家公務員ほか
莫大な時間と労力をつぎ込んで
作る意味が有るのでしょうか。

私にはわかりません。


。。。。。