昨年の学術会議では任命責任を
任命責任があるからと強く言ったのでは
最期まで押し通したのは誰ですか
誰でも判る倫理違反を総理広報官が
任命責任は全くないとでも
総理広報官は与えられるものですか
総理広報官の上司は誰ですか
責任無しと押し通せると考えているのは
権力者だからでは
東北新社社長は辞任したのでは
でも、民間だから辞任と言っても数年後は？？？では
でも、カタチは世間へ見せたことに
前総理は文書カイザンやその他の恥ずかしい結果を
でも、権力でねじ伏せて来たのでは
それは、多くの支持者が協力したからでは
でも日本史に文書カイザンは永遠に残ることでは
学術会議任命責任問題が後々に影響を及ぼすと
今、大きな問題として任命責任が浮上するのでは
