【提案内容】
まず、佐賀県民へ下記内容の開示をしてください。
(1)福島原発との設計の違い。
もし初期型なら電源が失われても48時間は安全に停止できていること。
(2)安全対策の指令所の電源が確保できること。
48時間内に想定外のことに対応できることを示す。
(3)地震活断層の再調査、過去1000年の津波調査、地震調査。
(4)電源系統の多重安全の確認。
想定外のことが起きた時の対応を決める。
少なくても福島原発で経験を織り込んだリスク管理、想定外を含めたリスク管理の実施。
(5)県庁以下公共機関の非常用電源と燃料の確保、
非常用電源に定期管理と想定外の対応訓練。
再開にあたってお金の交付の約束だけでなく、
少なくともこれぐらい対応はさせてはいかがでしょうか。
やってほしいほしいと思います。
かなり不備なので、足らないところは皆さんで提案してみたらいかがでしょうか。
by やじさん
まず、佐賀県民へ下記内容の開示をしてください。
(1)福島原発との設計の違い。
もし初期型なら電源が失われても48時間は安全に停止できていること。
(2)安全対策の指令所の電源が確保できること。
48時間内に想定外のことに対応できることを示す。
(3)地震活断層の再調査、過去1000年の津波調査、地震調査。
(4)電源系統の多重安全の確認。
想定外のことが起きた時の対応を決める。
少なくても福島原発で経験を織り込んだリスク管理、想定外を含めたリスク管理の実施。
(5)県庁以下公共機関の非常用電源と燃料の確保、
非常用電源に定期管理と想定外の対応訓練。
再開にあたってお金の交付の約束だけでなく、
少なくともこれぐらい対応はさせてはいかがでしょうか。
やってほしいほしいと思います。
かなり不備なので、足らないところは皆さんで提案してみたらいかがでしょうか。
by やじさん