※追記あり
これ、一体どこの学校ですか？
愛知県の、しかも公立中学校って…
義務教育現場に
天下りと出会い系バー通い（しかも稲G会系）
で辞職させられた人物ですよ。
教員や父兄はその実態を知ってて招いたのでしょうか？
犬HKは早速教育問題介入みたいに印象操作開始してますが
これは明らかに教育的観念からも拙いでしょう。
まさか教員や父兄はテレビや新聞で、
しかも断片的にしか情報得てなくて
当初の不始末の部分はどこかへ飛んで
後半の加計問題で、さも告発した英雄みたいな捏造報道だけが
印象に残っているのでしょうか？
あれだって、内容をきちんと見れば
全て主観と憶測と妄想でしかないのですが…
まさか朝鮮学校の件も知った上で招いていたとすれば
それはそれで公立学校として大問題ですね。
どこの学校なのか、凄く気になります。
もしかして愛知７区なのでしょうか？
以下引用
文科省が授業内容などの提出要求 前川前次官の中学校での授業で
国が学校に授業の内容を問いただす異例の事態です。愛知県の公立中学校が文部科学省の前川前事務次官を先月、授業の講師に呼んだところ、文部科学省から教育委員会を通じて授業の内容や録音の提出を求められたことがわかりました。いじめなどの問題を除き、国が学校の個別の授業内容を調査することは原則、認められておらず、今後、議論を呼びそうです。
愛知県内の公立中学校で、先月、文部科学省の前川前事務次官が総合学習の時間の講師に招かれ、不登校や夜間中学校などをテーマに授業を行い、全校生徒のほか地元の住民らも出席しました。
この授業について今月１日、文部科学省の課長補佐からこの学校を所管する教育委員会宛てに内容を問いただすメールが届いていたことがわかりました。
メールでは、前川氏が天下り問題で辞任したことや、出会い系バーの店を利用していたと指摘したうえで、「道徳教育が行われる学校にこうした背景のある氏をどのような判断で授業を依頼したのか」と具体的に答えるよう記しています。さらに、録音があれば提供することなど１５項目について文書で回答するよう求めています。
関係者によりますと、中学校には教育委員会からこれらの内容が伝えられ、録音の提出については拒んだということです。教育委員会も授業内容は事前に了承していたということです。
今の法律では、いじめによる自殺を防ぐなど、緊急の必要がある場合は文部科学大臣が教育委員会に是正の指示を出すことが認められていますが、今回のように個別の学校の授業内容を調査することは原則、認められていません。
【教育行政上の国の役割とは】戦前の愛国主義的な教育の反省に立ち、国による学校教育への関与は法律で制限されています。教育基本法１６条にも「教育は不当な支配に服することなく」と記されています。
地方教育行政について定めた法律では、学校教育に対して、指導や助言などができるのは原則として教育委員会です。国は学習指導要領の作成など全国的な基準の設定や、教員給与の一部負担など教育条件の整備が主な役割です。
一方、いじめ自殺など子どもたちの命に関わる問題が相次ぐ中で、国による関与が必要だとする声も強まり、平成１９年に文部科学大臣が教育委員会の対応が不適切だった場合、是正の指示ができるようになりました。
しかし、これも法令違反や子どもの命や身体の保護のため、緊急の必要がある場合に限定されていて、今回のように個別の授業内容を調査できる権限は原則、認められていません。
【話聞いた主婦「とても勉強になりました」】講演で、前川氏が語ったのは中学時代の不登校体験や今、みずからも関わっている夜間中学校の必要性などについてでした。終了後は教員や生徒、さらに住民と一緒に記念撮影するなど、好評だったということです。
話を聞いた５０代の主婦は「夜間中学校について、熱く語られたのが印象残っています。とても勉強になりました」と話していました。また、別の男性は「政治的な話は全くなく、和やかな雰囲気でした」と話していました。
【日本教育学会会長「国の行き過ぎた行為」】日本教育学会の会長で教育行政に詳しい日本大学の広田照幸教授は、「国の地方の教育行政への関わりは、基本的に抑制的であまり口を出さないのが基本だ。学校の教育内容は教育委員会の管轄であり、何より個々の学校が責任を持って行うものだ。それに対し、明確な法律違反の疑いもないまま授業内容にここまで質問するのは明らかに行き過ぎだ」と指摘しています。
そのうえで、「行政が必要以上に学校をコントロールすることになりかねず、現場は国からの指摘をおそれて萎縮し、窮屈になってしまうのではないか。国があら探しするような調査をかけることは教育の不当な支配にあたると解釈されてもおかしくない」と話しています。
【文部科学省「問題ない」】文部科学省は「前川氏が文部科学省の事務方トップだったことや、天下り問題で辞任したことを踏まえ、講師として公教育の場で発言した内容や経緯を確認する必要があると判断した。正確性を期すために文書での確認を行った。問題があるとは思っていない」と話しています。
引用終わり
パヨクが一斉に同調したようなコメントしてるのを見ると
どうやら確信犯的な感じですね。
マスゴミは自民系議員の問題が出ると声高に批判を誇張表現まで用いて糾弾しようとしますが
野合野党議員の時はボソボソと小声でしか報じませんね。
不倫問題とか自民系は「人で無し」みたいな論調で
野合野党は「不倫問題ばかり騒ぐな」とか。
「北朝鮮の核は良い核 米国の核は悪い核」みたいなご都合主義発想なのでしょうね。
「日本人には何をしても構わない」という反日教育のように
「日本人にはスケベだろうが前科者だろうが、反日教育の為なら誰でも構わない」
という思想なのでしょうか。
それなら反社会的性質の人物でも大丈夫、ってことですね。
マジで日狂組か？
【追記】
名古屋市北区八王子中学校
だそうですね。
校長が随分前川氏にご執心だった模様。
もしかして、天下りの恩恵でも受けた人が
周囲に居るのでしょうか。
で、何故かC和夫が絡んできたと思ったら
新日本婦人の会
なんて集団が絡んでいる模様。
これ、メチャヤバイじゃん。
完全に主義思想の刷り込みじゃん。
マスゴミが何故か横並びで前川のクズっぷりを大きく報じず
やたら文科省の介入部分だけクローズアップして報じているのが頷けます。
こういう事実を知れば知るほど
日本が如何に汚鮮されているかが分かります。
愛知北区、かつては民主王国と呼ばれた全国屈指の左巻地域
かつては現名古屋河村市長の選挙区で今や自民。
今、ニュースでやたら河村のおっさんがしゃしゃり出て
批判してるのが嗤えます。
マスゴミも「じゃあ市長は８９３絡みの出会い系バーに通ってた人は無問題ですか？」
とでも聞けばいいのに、
国民が知りたい事は、自分らに都合悪いと一切報じません。
背景が見えて来ますね。恐ろしい。
今は二十歳前後の若者は
マスゴミの煽りと真逆に、左巻には靡きません。
だからまだ知識の少ない十代を狙い撃つ目論見でしょうか。
つくづくマスゴミの偏向報道の恐ろしさを痛感します。
それにしても
何故か問題を起こして国政を混乱させた要因分子に対して
野合野党が援助してますね。
籠池といい、この前川といい…
何故でしょうねぇ。
余談ですが、
レスリングパワハラ問題で栄コーチ擁護で会見を開いた
志学館元学長は
狂惨党から立候補してましたね。
訂正；狂惨党ではなく、ミンス党〜みどりの党の誤りでした。
が、思想は社会狂惨系のようですね。
